Colegii, am intrat într-o situație. Procurorul a trimis o prezentare, care, între altele, a solicitat să ia în considerare prezentarea sa cu participarea unui reprezentant al procuraturii.
Desigur, fără necesitatea extremă de a apela procurorul nu ar vrea să. Deci, aș dori să înțeleg dacă există vreun motiv pentru a examina prezentarea fără participarea procurorului. Și dacă nu, cum se întâmplă această considerație în general? Procurorul acționează ca un fel de judecător care aude pozițiile partidelor, adică partidele?
Să începem de la început. Dreptul de a declara o astfel de cerere de la procuror pare să fie în conformitate cu partea a 3-a din art. 7 din Legea "Cu privire la Parchetul de pe lângă Procuratură":
„Procurorul, adjunctul său, precum și în numele lor altor procurori au dreptul să participe la examinarea documentelor prezentate de acestea și de a protesta împotriva autorităților executive federale, reprezentative (legislativă) și organele executive ale Federației Ruse, autoritățile locale, organizațiile comerciale și non-profit.“
Astfel, VA perfectă Pogorelsky. act constituie aspectul obiectiv al unei infracțiuni administrative în temeiul articolului 17.7 din Codul cu privire la contravențiile administrative, precum și argumentele recursului de supraveghere se bazează pe o interpretare eronată a dreptului material. "
Întreaga idee este că persoana căreia îi este adresată prezentarea nu este de acord cu faptul că a încălcat legea. Și, în general, este judecat cu această ocazie. Deci, se pune întrebarea: cât de legal să nu inviți procurorul să viziteze?
Colegi, știi motivele legale pentru asta? Dacă apelați procurorul este în continuare necesar, modul în care se execută exact considerare, mai ales atunci când persoana care a îndrumat punctul de vedere nu se ia în considerare infractorul? Cum ar fi, procuror de salut, aici este poziția noastră scrisă că nu încălcăm legea?
Alexey, grozav! Acest lucru este necesar, mulțumesc.
Alexandru, nu știu cum se întâmplă în organizațiile private, am participat la "întâlniri" în state / organe.
Principalul lucru pe care trebuie să înțeleagă că aveți nevoie pentru a construi, astfel discuția că procurorul nu a putut unele informații pentru a afla despre cazul în care organizația nu vrea să-i spun.
Cu alte cuvinte, nu efectuați în preajma lui niciun sondaj al angajaților sau al altor persoane, nu-l faceți un participant la discuții etc.
Există un obiect de reprezentare - acestea trebuie să fie limitate.
Autorizat pentru reprezentarea unei persoane invită cu voce tare de urmărire penală citește o reprezentare (sau renumărare pe scurt), întrebat despre adăugările și clarificări de la el - și spune ce se iau măsuri cu privire la propunerea (set aici ridicat - informațiile specificate, a avut loc o ședință, documentele deținute etc. d) și rezultatul.
Principalul lucru în cazul acțiunilor de raportare nu este de a da "teren" parchetului pentru noi cereri.
Vă sugerez să citiți cu atenție partea a doua a articolului 24 din legea procurorului - procurorul trebuie să raporteze doar în ziua în care organismul colegial de întâlnire, iar acestea sunt de obicei trimise reprezentărilor șefului organizației.
de la 100 000 la 150 000 e
de la 20 000 la 40 000 e
Aici poate fi vacanța ta
Portalul funcționează cu sprijinul financiar al Agenției Federale pentru Presă și Comunicații Mass-media
- VKontakte
- stare de nervozitate