Adesea spunem "trăim în funcție de concepte". Ce ar însemna asta? Ie care sunt conceptele și ce funcție efectuează în societate?
De ce, de exemplu, în Occident nu există concepte? De ce sunt tratați cu aceeași lege?
De ce este trist în Rusia și liber în Europa?
Să începem cu legea. Legea este un instrument de protecție. Dar ce protecție? Ordine sau altceva?
În Europa, în centrul culturii este un om. O societate priderzhivaeetsya liberală „tot ceea ce nu este interzis“, limitează acțiunea moralității umane. Drept urmare, legea devine un instrument pentru protecția drepturilor omului. Compania recunoaște o asemenea valoare ca și legea. Respectând legea, oamenii își apără drepturile. Instanța stabilește dacă legea a fost sau nu încălcată.
Să ne uităm la Rusia.
În centrul culturii există o idee. Legea devine un instrument pentru protejarea constrângerilor impuse de ideologie. Drept urmare, legea restrânge drepturile omului. În plus, Curtea nu este implicată în munca sa.
De fapt, datoria instanței este doar de a afla dacă legea a fost încălcată sau nu. Iar în Rusia, Curtea stabilește dacă o persoană a acționat corect sau în mod greșit. Și el o definește cu respectarea ierarhiei universale a valorilor care predomină în societate. (Ideologie). Voi spune mai mult, într-o țară cu o viziune ideologică asupra lumii, nu există justiție, pur și simplu nu este necesară.
În societatea rusă, există valoarea de oportunitate, nu de lege. Expediția permite justificarea oricărei acțiuni (chiar dacă încalcă moralitatea) prin ierarhia valorilor, prin serviciul ideii superioare. Dacă legea nu protejează drepturile omului, nu protejează moralitatea, atunci oamenii sunt forțați să recurgă la un fel de batjocură pentru a proteja moralitatea - o astfel de condiție este CONCEPTUL
Uneori oamenii spun: "Legea este încălcată, deoarece apelul vine de la concepte."
Nu, apelul vine de la ideologia și conceptul de populație trebuie să se dezvolte pentru a rămâne ființe umane.
Ca rezultat al acestui fapt, avem două societăți diferite cu două puncte de vedere diferite. Worldview - acesta este un set de valori și o modalitate de abordare a acestora
În Europa, liber de faptul că există un set de valori mai mult (acumulate și asimilate de secole) și tratate cu toate acestea, adică. nu comparați în perechi prin preferință - nu există o singură ierarhie universală a valorilor. Vestul este o societate cu o viziune asupra lumii sau o societate de drept (societatea drepturilor omului).
Și în Rusia, asimilarea de valori mai mici (setul lor depinde de ideologia dominantă), și ei sunt într-o ierarhie strictă, cum ar fi comunismul - publice prevocxodstvo mai presus de toate; sau ideologia individualismului, care stabilește vârful ierarhiei valorii supraviețuirii personale; sau ideologie ortodoxă-patriotică, trage în vârful ierarhiei puterii puternice și religie. Și religia ca un restrictor. (Adică nu este dragostea lui Dumnezeu și frica de mânia lui Dumnezeu).
Rusia - indiferent de ideologia dominantă, rămâne o societate cu o viziune ideologică asupra lumii, unde în mijlocul culturii nu există o persoană, ci o idee. Societatea rusă este o societate a conceptelor (drepturi nelegale și restrictive ale omului)
Prin urmare, în Rusia, sunt trist și în Europa este gratuit.
în primul rând, dacă punem semnul egalității între "concepte" și "reguli nescrise", atunci se dovedește că în Statele Unite și în Europa foarte mult este reglementat nu prin legi, ci prin concepte
un alt lucru este nivelul acestor reguli nescrise
În al doilea rând, reglementarea ultimelor cinci ani prin concepte (reguli nescrise) se apropie de nimic, în legătură cu care există o imagine a imprevizibilității totale, în special în relațiile dintre putere și afaceri, puterea cetățenilor
Este imposibil de a pune un semnal egal între "conceptele" din Rusia și "regulile nescrise" din Europa
Să spunem doar că, în Europa, legea protejează moralitatea. O persoană care respectă legea își protejează drepturile. (nu pot fi prescrise toate cazurile de viață din legi), deci există un sistem precedent. (drept nescris)
"Concepte" în Rusia este un sistem de protecție a moralei de lege.
În al doilea rând, conceptul de reglementare nu este doar liber, ci în închisoare, pentru că acesta este singurul sistem care ajută o persoană pentru a naviga într-o lume în care există o ierarhie de valori predeterminate (ideologie), despre care Curtea va determina corect sau greșit a făcut, în locul lui singura datorie a fost dacă legea a fost încălcată sau nu.
Concepte este singura modalitate de a rămâne sănătos, pentru cuvintele bunicului meu Pasternak (literalmente nu-mi amintesc, dar sensul este) în cazul în care în fiecare zi tărăgănare (apărarea ideologiei, sacrificând moralitatea), se poate merge pe acoperiș.
Legea nu protejează moralitatea (drepturile omului), apără ideologia.
Și ideologia noastră are proprietatea de a se schimba cu fiecare nou rege. Prin urmare, imprevizibilitatea relațiilor în relațiile de putere-afaceri, putere-cetățean.
Scuză-mă, dar ce țară special, se înțelege prin „Europa“, și cât de bine cunoști legile și obiceiurile acestor „Europa“ - prima mana, filmele, din propria experiență (de exemplu, excursii, și a trăit în unele din Europ mai mult de o jumătate de an). Aș dori să clarifice cele de mai sus, înainte de a trece la discuție.
Țările vorbitoare de limba engleză și protestantă. Toate țările au o valoare, nu o viziune asupra lumii ideologice. Toate țările în care valorile nu se compară în perechi în funcție de preferință, adică toate țările în care nu există o ierarhie a valorilor, și anume ideologia unificatoare. Oricum, ce.
Pur și simplu nu vedeți diferența între societatea care nu este perfectă și societatea care se află în zonă.
Rusia nu este un discipol, Rusia, așa cum a spus riser, „este lipsa altor B Europa, iar în absența rus, este o conștientizare tristă și grusno anumitor deficiențe nu la fel de profund vvyvih civilizațional către totalitatea statului și înstrăinarea societății din gosudastva ....“
cealaltă este o viziune ideologică asupra lumii. este o ideologie care subordonează, direcționează și limitează în același timp și pe cât îi place ideologii.
Dacă moralitatea este în contextul ideologiei, ea (moralitatea) o omoară. Adică, de îndată ce un "obiectiv mai înalt" se ridică la orizont și subordonează oamenii - toți devin imorali. Cuvântul cheie aici este subordonat. Subordonarea față de ceva exterior este aceeași idolatrie. Amintiți-vă, nu vă faceți un idol. Dacă obiectivul atrage, dacă inspirația nu este atât de înfricoșătoare, deoarece poate fi abandonată în orice moment, de exemplu, dacă modalitățile de realizare a acesteia intră în conflict cu moralitatea.
Imaginați-vă dacă instanța, instanța civilă ordinară la condamnare începe să fie ghidată de obiective mai mari și nu prin respectarea legii. În istoria noastră a existat un caz în care juriul ia achitat pe criminalul revoluționar, la ucis un ofițer foarte rău, dar a fost o crimă.
Curtea și juriul nu ar trebui să explice în mod corect - persoana a acționat incorect (și un astfel de răspuns este tocmai ceea ce dă ideologie și numai ideologia și tocmai prin ierarhia valorilor). Instanța și juriul trebuie să decidă dacă legea a fost încălcată sau nu a fost încălcată.
Țările fără ideologie sunt toate țările dezvoltate. Ei bine, nu există ideologii unificatoare. Ideologia, în măsura în care înțeleg, există, în general, un cuvânt murdar. Și religia nu este întotdeauna o ideologie, în cazul în care se bazează pe principiul iubirii tale (dragostea neagă orice raționalitate), dar în cazul în baza principiului religiei să se teamă de atunci da, este baza ideologică a fricii ar putea fi rațional.
Deci nu suntem studenți
"Dar curtea, veți vedea, va fi ghidat de cel mai înalt obiectiv
(Ideologia ortodoxo-patriotică, în care statul se află pe vârful ierarhiei valorilor). "
Greșită.
Curtea va fi condusă de ceea ce va spune Condoleezza Rice.