ASCULTAREA AIRULUI
DISCUȚII
În toamnă, Duma de Stat intenționează să ia în considerare un proiect de lege care prevede pedeapsa pentru agresorii familiei în cadrul responsabilității pentru huliganismul mic, sub forma unei amenzi de 1-2 mii de ruble. arestul administrativ de până la 15 zile sau munca obligatorie de până la 40 de ore. Pentru o încălcare repetată, se prevăd sancțiuni mai stricte. Astăzi, huliganismul minor este considerat doar un antic brutal într-un loc public. Proiectul de lege extinde legea pe teritoriul național. În plus, cetățenii care trăiesc cu un violator de liniște într-un apartament și vecini se pot plânge.
Activiștii pentru drepturile omului insistă că problema ar trebui rezolvată prin crearea unui sistem de stat de asistență pentru victimele violenței domestice - centre de criză, unde femeile cu copii ar putea găsi adăpost, îngrijire psihologică și medicală.
Ce măsuri va proteja gospodăria de agresorul domestic?
Violența domestică este o relicvă care este transmisă din generație în generație și care, din nefericire, devine din ce în ce mai dezvoltată. Rosstat a spus că 40% dintre femei sunt supuse violenței verbale, 20% violență fizică, iar doar 12% caută ajutor cu această violență.
În calitate de psihoterapeut, lucrez cu oameni foarte bogați, care, totuși, le-au bătut soțiile. Staruri drepte ale culturii naționale, stele, mângâiate de stat și de guvern, și-au bătut soțiile. Apoi se pocăiesc și bate din nou.
De îndată ce s-a întâmplat prima violență, trebuie să vă ocupați foarte serios, trebuie să fiți de acord că, dacă încă un eveniment - ne-am împărtășit pentru viață. Acest lucru afectează bărbații. Și impunitatea este și mai rea în direcția opusă.
avocat (dreptul familiei):
Opinia mea despre proiectul de lege, care prevede pedeapsa pentru violența în familie drept comportament turbulent, ambiguu, deoarece nu este clar modul în care violența domestică este legată de comportament turbulent, este timpul. În al doilea rând, dacă deducem cazurile de violență domestică din sfera de acuzație privată pentru public, atunci în principiu nu este necesar să o echivalăm cu huliganismul. Într-adevăr, avem astăzi există o astfel de problemă că partea vătămată, victima (acest lucru poate fi un bărbat sau o femeie), mai ales atunci când vine vorba de femei, a depus astăzi o declarație mâine ia femeilor starea emoțională este foarte instabilă, este dependentă psihologic pe bărbați , iar acest lucru poate dura ani de zile.
Proiectul de lege federal spune că doresc să echivă violența domestică cu huliganism, nu doar pentru a proteja victimele violenței domestice, ci și pentru a proteja copiii care trăiesc în astfel de familii. De asemenea, nu este foarte clar cum se protejează drepturile copiilor, dacă tatăl este întemnițat pentru huliganism. Prin urmare, atitudinea mea față de proiectul de lege este foarte precaută. Încă mai trebuie să lucrăm prin ea.
În Europa, îmi place sistemul de ordine de securitate. În cazul în care o persoană care a arătat inițial violența într-o măsură mai mare sau mai mică, fizică, psihologică, acesta nu este plantat, și să emită un ordin de protecție, astfel încât el nu se apropie de om, care a arătat violența la sfârșitul unei perioade, până la rezolvarea conflictului lor . Nu avem un astfel de sistem. El și-a bătut soția și sa dus acasă la ea. Cum poți să-i asigură siguranța? Adică trebuie să se divorțeze și să-și asigure siguranța.
Desigur, există zloupotreleniya de femei, acestea sunt valorificarea pe faptul că acestea pot cădea în mod corespunzător în mod corect grevă și scrie că dăunează sănătății și familiei lor, a cerut să deschidă un dosar penal și de a urmări, în special atunci când există o dispută despre bani și secțiune de proprietate. Pericolul de speculație este mare, dar totuși nu văd problema introducerii ordinelor de securitate, lăsați certurile să stea la distanță. Dacă nu a bătut-o, atunci nu se apropie de ea, așa că se va proteja de diverse provocări.
Cel mai important, nota explicativă prevede în mod expres că aceasta este una dintre măsurile de abordare a problemei prevenirii de către părinți a infracțiunilor comise împotriva minorilor. Asta este, dacă el a strigat la copil, a vorbit la tonuri mai înalte, apoi, în consecință, la orice semnal, poliția ar putea apărea și să inițieze un caz administrativ. Astăzi există deja o inițiativă legislativă a cazului unui astfel de plan (dacă ați pedepsit copilul, papa a pălmuit) să aducă o urmărire penală. Acum, dacă încă mai vorbești cu copilul tău, asta va fi deja baza pentru aducerea în fața justiției, adică a acestei interferențe în familie, știi?
Familia este o structură foarte complexă. Poate fi o provocare de către soți. Soția umblă și soțul gelos face un scandal. Cine e vina? Du-te dai seama: soția care merge, sau soțul care scandaluri. Ei au propriile lor probleme și se vor ocupa de ele, nu vor să trăiască împreună, așa că se vor dispersa, de ce ar trebui să intervină statul. Copiii știu cum să provoace? - Nu poți să-mi cumperi aipad, o să fac o plângere împotriva ta. Copiii sunt manipulatori foarte buni. Inițiativa propusă exacerbează și asemenea lucruri. Cred că aceasta este o măsură inutilă. Astăzi există suficiente mecanisme juridice, care pot fi îmbunătățite dacă este necesar. Dar această metodă provoacă un protest legitim și justificat. Avem o Constituție care, în cele din urmă, protejează intimitatea, intimitatea și locuințele.
Lyudmila Nikolaevna,
avocat, 77 ani:
În timpul practicii sale, am văzut o mulțime de exemple în care femeile pur și simplu nu primesc sprijin din partea statului și din societate, foarte multă suferință și se tem să plece și rupe cercul vicios care este creat în familie cu această violență în familie. Cred că este o măsură foarte necesară. Ne uităm la țările civilizate, există o asemenea măsură peste tot, dar avem o tradiție lungă și îndelungată, când soțul și soția sunt unul Satan, ei o vor sorta singuri. Dar aici, la urma urmei, copiii suferă. Un om care va ști că se confruntă cu pedeapsă, încă o dată nu ridică mâna, pentru că se teme de responsabilitate, de publicitate. Cred că o mare măsură, o masă imensă de femei vor susține acest lucru. Conflictul poate fi rezolvat întotdeauna, dar un om ar trebui să știe că aceasta este urmată de pedeapsă penală, iar o femeie va ști că este protejată de societate și de stat. Aceasta este o situație teribilă atât pentru femei, cât și pentru copii.
Înțeleg că astăzi nu există niciun articol care să vă permită să luați măsuri împotriva persoanelor care se comportă într-o familie, să o spună blând, greșit, în funcție de partea vătămată. Dacă nu există astfel de acte legislative, atunci de ce nu facem aceste acte legislative în primul rând, ceea ce ar permite victimei să înceapă să facă ceva după cererea părții vătămate? De ce să luați imediat astfel de decizii, astfel încât fără declarația părții vătămate să facă ceva. Este important ca poliția, având prima declarație, să-i poată face o mutare. Faptul că a doua zi o femeie își poate schimba mintea, sunt problemele ei, faptul că a venit și a depus cererea înseamnă că e rău. Poliția ar trebui să dispună de un astfel de instrument, cu ajutorul căruia ar putea să renunțe la acest caz.
Mesaj din partea avocatului
legislație - articole din Codul penal al Federației Ruse 111, 112, 115, 116, 117, 119
Apropo. există ceva de învățat de la biserici. Biserica, spre deosebire de stat, bate frenetic
pentru fiecare dintre enoriașii săi. - nu-l înfurie. Nu se sufoca. Nu închideți. - este invers.
Biserica învață și sprijină în momente grele ..
Chiar și cei care nu au avut dreptate sau s-au întâlnit - ajută la corectarea și "a lua pe drum" ..
Aici, în loc de poliție, pocăință. în loc de un judecător - un confesional ..
în loc de izolare de la societate - penitență ..
Estimați dacă tribunalul "tiranului de familie" nu a fost închis pentru huliganism. dar trimis la
cursuri obligatorii scumpe de curtoazie. și instruiri de auto-corecție
comportament - corectate vieți salvate ar fi mult mai mult ..
(și chiar formatorii-consultanți ai cursurilor, psihologi cu avocați, ar putea avea beneficii suplimentare
da societate. și ei înșiși ar fi înzestrați cu cererea de muncă).
În opinia mea, problema violenței domestice, în special în ceea ce privește impunitatea, se află în psihologia victimei acestei violențe. Nu au fost contactați odată cu soțiile lor - victime ale bătăilor de la soți. Și tot ca un stat aceleași motive să nu apeleze la poliție. Ele se referă de obicei la frică. Ei spun că dacă se întorc la poliție, se vor supăra pe soțul ei și bataile se vor intensifica. Soții adesea îi intimidează pe soțiile lor. "vă veți plânge tot ce voi ucide." Ei spun, de asemenea, că este elementar să-ți fie rușine să spui că un soț politicos și politicos în public, acasă, la unu, bate brutal. Da, multe motive în centrul căruia se află atât teama de a agrava situația, deci, alături de ea, cât și teama de cenzură publică, de rușine. Având în vedere acest lucru, este necesar să se spulbere situația în primul rând în mintea victimelor violenței. În primul rând, trebuie să înțeleagă adevărurile adevărate: loviți o singură dată - loviți mai mult; astăzi a rupt buza - mâine mâine se va rupe. Și până se va întâmpla acest lucru, vom avea o armată de victime tacușă a crezului credincios că ieri a fost ultima dată și faptul că "eu însumi sunt vina". Situația trebuie să fie spartă psihologic. Și legislativ - articolele din Codul penal 111, 112, 115, 116, 117, 119 nu au fost încă anulate.
Violența domestică este o relicvă care este transmisă din generație în generație și care, din nefericire, devine din ce în ce mai dezvoltată. Rosstat a spus că 40% dintre femei sunt supuse violenței verbale, 20% violență fizică, iar doar 12% caută ajutor cu această violență.
În calitate de psihoterapeut, lucrez cu oameni foarte bogați, care, totuși, le-au bătut soțiile. Staruri drepte ale culturii naționale, stele, mângâiate de stat și de guvern, și-au bătut soțiile. Apoi se pocăiesc și bate din nou.
De îndată ce s-a întâmplat prima violență, trebuie să vă ocupați foarte serios, trebuie să fiți de acord că, dacă încă un eveniment - ne-am împărtășit pentru viață. Acest lucru afectează bărbații. Și impunitatea este și mai rea în direcția opusă.
Cel mai important, nota explicativă prevede în mod expres că aceasta este una dintre măsurile de abordare a problemei prevenirii de către părinți a infracțiunilor comise împotriva minorilor. Asta este, dacă el a strigat la copil, a vorbit la tonuri mai înalte, apoi, în consecință, la orice semnal, poliția ar putea apărea și să inițieze un caz administrativ. Astăzi există deja o inițiativă legislativă a cazului unui astfel de plan (dacă ați pedepsit copilul, papa a pălmuit) să aducă o urmărire penală. Acum, dacă încă mai vorbești cu copilul tău, asta va fi deja baza pentru aducerea în fața justiției, adică a acestei interferențe în familie, știi?
Familia este o structură foarte complexă. Poate fi o provocare de către soți. Soția umblă și soțul gelos face un scandal. Cine e vina? Du-te dai seama: soția care merge, sau soțul care scandaluri. Ei au propriile lor probleme și se vor ocupa de ele, nu vor să trăiască împreună, așa că se vor dispersa, de ce ar trebui să intervină statul. Copiii știu cum să provoace? - Nu poți să-mi cumperi aipad, o să fac o plângere împotriva ta. Copiii sunt manipulatori foarte buni. Inițiativa propusă exacerbează și asemenea lucruri. Cred că aceasta este o măsură inutilă. Astăzi există suficiente mecanisme juridice, care pot fi îmbunătățite dacă este necesar. Dar această metodă provoacă un protest legitim și justificat. Avem o Constituție care, în cele din urmă, protejează intimitatea, intimitatea și locuințele.
Minorii tineri patrioți de vârstă militară nu își pot îndeplini întotdeauna datoria și datoria de a-și proteja Patriei și de a îndeplini funcții militare dacă comisia medicală nu le-a permis. În acest sens, legea ar trebui să consolideze dispoziția legii.