Atenție, în explicațiile de mai jos intenționez să exagerez anumite lucruri pentru a le face mai clare, știu că în realitate totul este "puțin mai complicat".
În timpul prezentării noului iPhone 6 mulți oameni cu mintea îngustă a vorbit disprețuitor pentru faptul că Apple a folosit „numai“ 8 megapixeli, în timp ce alți producători sunt încurajatoare fani fără minte tsiferok numere în cazul în care mari. De fapt, faptul că Apple nu caută să realizeze scoruri mari în acest parametru - este foarte bun pentru utilizatorul final, și voi explica - (? Chiar crezi că Apple nu ar face 12 sau 16 megapixeli, dacă ai vrut să) de ce.
Ce sunt "megapixeli"? Acesta este un milion de pixeli, care alcătuiesc matricea fotosensibilă, care fixează imaginea. Luăm rezoluția matricii pe orizontală, înmulțim cu rezoluția verticală, împărțim cu un milion, obținem aceleași megapixeli. Aici vom găsi prima dezamăgire marketologicheskoe: faptul că este necesar să se împartă de 4. Pentru a face acest lucru pentru un pixel corespunde o fotografie reală într-adevăr 4 celule de matrice și numărul de megapixeli - cele mai multe camere digitale produce imagini cu interpolare se întinde până la numărul de fotografii megapixeli a coincis cu megapixeli matrice. De fapt, totul este mai complicat, pentru că în rezoluția reală este influențată de mai mulți parametri: filtrul este plasat în fața matricei, obiectivul dispune de complexitatea datelor algoritmi de la senzor, asa ca de acum vom presupune pur și simplu că avem fiecare pixel megapixeli - aceasta celula, perceperea fotoni.
A doua problemă este zgomotul. Toate celulele matricei sunt zgomotoase, producând periodic un rezultat "incorect", dar algoritmii moderni permit filtrarea în semnalul provenit din celulă a acestui zgomot și obținerea valorii corecte. Dar cu cât dimensiunea celulei este mai mică, cu atât este mai puțin raportul dintre semnalul util și zgomot și cu atât este mai probabil ca pixelul rezultat în fotografie să fie "incorect". Dacă fotografiați cu suficientă lumină, este vorba de o mică problemă, vor fi câțiva pixeli zgomotoși și algoritmi vicioși vor găsi în liniște aceste puncte zgomotoase și cu ajutorul pixelilor vecini vor restabili ceea ce ar trebui să fie acolo. Desigur, aceasta funcționează numai până la o anumită limită, iar cu creșterea numărului de pixeli zgomotoși - algoritmul va începe să treacă.
După ce citiți articole despre modul în care funcționează camerele, s-ar putea să vă gândiți că cu cât sunt mai mici megapixelii, cu atât mai bine. De fapt, acest lucru nu este, de asemenea, există două considerații. În primul rând, fotografiile trebuie să fie un fel de rezoluție minim acceptabilă, vor să se uite la ecrane moderne bune și, uneori, imprimate pe hârtie. În al doilea rând, cu un număr mare de megapixeli - mulți algoritmi funcționează eficient, de exemplu, aceeași suprimare a zgomotului. Un astfel de paradox: creșterea numărului de megapixeli, avem mai mult zgomot, dar putem face mai eficient acest lucru. Deci, trebuie să păstrați un echilibru rezonabil.
Câte fotografii megapixeli sunt necesare? Calcule simple arată că, dacă aveți de gând să imprimați fotografii cu o rezoluție de 300 de puncte pe inch, că voi 8 megapixeli este suficient pentru dimensiunea de imprimare de 28 cm, cu 21 cm, care este aproape A4. Aceasta este de 8 megapixeli pentru majoritatea nevoilor de uz casnic va fi de ajuns, cred, că este motivul pentru care de mai mulți ani, Apple își rezervă această cifră neschimbată.
Dacă luați 3264 x 2448 pixeli de fotografii ale iPhone 5, atunci acest lucru ne va oferi 7990272 pixeli de imagine sau 8 megapixeli. Dar matricea este doar una dintre componentele unei fotografii bune, și exact asta lucrează Apple.
La trecerea de la iPhone 5 la iPhone 5S, Apple a mărit dimensiunea matricei de la 1 / 3.2 inch la 1/3 inch, păstrând în același timp rezoluția, aceasta le-a permis să mărească dimensiunea unei celule de la 1,4 microni la 1,5 microni. Rezultatele pentru fotografiere în condiții de iluminare slabă vor demonstra cel mai bine imaginea.
În plus, Apple a îmbunătățit obiectivul și a finalizat blițul echipând-o cu tehnologia TrueTone, care a dat rezultate mai bune decât creșterea inutilă a megapixelilor.
În timpul anunțului de 6-ki (cel care plus) a anunțat două inovații Apple majore, care nu sunt direct legate de megapixeli (în plus față de algoritmi de prelucrare tradiționale îmbunătăți, mai bine matrice și obiectiv mai bun). Primul este senzorii de fază AF, care vor permite iPhone-ului să se concentreze mai rapid asupra subiectului. Al doilea este stabilizarea optică, care va îmbunătăți în primul rând fotografierea în condiții de iluminare slabă. Acum să vedem de ce.
Probleme de fotografiere în întuneric pe care le-am descris mai sus. Principala modalitate de a le rezolva este extinderea vitezei de declanșare - cu cât camera va fotografia mai mult, cu atât mai multe informații utile pe senzor. Dar aici există o altă problemă - atunci când viteza obturatorului este extinsă, este probabil că persoana care ține aparatul foto va mișca accidental puțin, iar acest lucru va duce la estomparea fotografiei. Prin urmare, expunerea ar trebui să fie mai lungă, dar nu suficientă pentru a conduce la apariția "mișcării". Stabilizarea optică datorată mișcării lentilelor obiectivului permite eliminarea efectelor fluctuațiilor minore ale camerei în timpul fotografierii și folosirea unui timp de expunere mai lung, reducând astfel cantitatea de zgomot și făcând o gamă dinamică de fotografie mai bună.
Același Samsung în S5 său nu a dat seama de stabilizare optică (ghici ce se va întâmpla în lista de inovații S6?) Și așa a procedat invers: camera are o mulțime de fotografii la viteze mai rapide ale declanșatorului pentru o lungă perioadă de timp și încercând să le combine pentru a reduce zgomotul și atenție mai bine la detalii . În fotografii cu o mulțime de obiecte în mișcare în cadru, uneori, consecințe vizibile ale acestui algoritm (următoarele două imagini sunt luate cu trustedreviews.com).
De asemenea, se pare că, Samsung este tras puternic în sus sensibilitatea lui matrice, și a adăugat că la un algoritm foarte supărat de suprimare a zgomotului, ceea ce duce la faptul că imaginile sunt transformate în „acuarelă“.
iPhone 6 Plus nu a ieșit încă, dar cred că în domeniul fotografiei, testele reale vor arăta progrese plăcute. De fapt, câteva camere digitale compacte se pot lăuda cu astfel de tehnologii, așa că în segmentul de fotografiere amator, iPhone va continua să ajute compactele CFC să se retragă.
În segmentul camerelor profesionale, camerele cu oglindă continuă să guverneze în mod nedivulgat, dar sunt atacate de pe diferite fronturi.
Paul. Stors în principal fel de mâncare de săpun, dar tehnica de prof - în timp ce este puțin probabil - ei bine, cel puțin din spatele geamului - raportul de deschidere de 2.2 - este mediocră - calitate este, evident, mai rău ... Out acum - Sony a lansat o serie de lentile cu transmiterea de imagini prin aer - calitatea este destul de acceptabil - dar această mastyrka de fapt ... (trimis de la cererea AppleInsider.ru)
Bupyc. Încercați să fotografiați pe timp de noapte cu un trepied cu parametrii: Iso 100, întârzierea declanșatorului și viteza obturatorului la discreție (10-30 secunde). Și opriți tot zgomotul. Și undeva pe natura departe de lumină, astfel încât numai stelele și natura. Dacă în oraș, apoi cu un filtru care arde de pe lămpi, dar aici deja cu corecția de expunere. Cred că rezultatul va surprinde și nu va exista zgomot. Cu cât este mai mult iso, cu atât mai mult zgomot. Pe camerele inițiale - acesta este un minus. 50 de optice bune. (trimis de la AppleInsider.com)
Dorayn. Am citit-o pe S. Kelby, acolo a pus în general o zi, și cu o cârpă a șters lentila, când a fost înghesuită, încă nu poate fi văzut la o asemenea rezistență :)
Ei bine, zgomotul produs, după cum am înțeles, atunci când matricea este supraîncălzit, nu există nu numai ISO, de la expunerea îndelungată și, de asemenea, are o serie de factori, iar zgomotul de pe ștampila, puteți prinde optica stigmat. sau linia de sus a canonului
Articolul nu oferă o comparație între matricea 8Mpx în iPhone și dimensiunea matricei 8Mpx în camere, ca să nu mai vorbim de optică.
Maximul care ar putea ucide un iPhone, acesta este bunurile de consum, dar cei care cumpără aceste bunuri de consum, nu cumpără iPhone.
Cei care cumpără dispozitive iPhone și apreciază calitatea, își pot permite camerele digitale bune, ale căror prețuri pot începe de la 2.500 de dolari numai pentru o cutie. (trimis de la AppleInsider.com)
Așa că tuburile au stors mult timp farfuriile de săpun. Cutia de săpun are sens doar dacă provine dintr-o serie extremă. Aveți posibilitatea să glisați în apă (se arunca cu capul opțional, doar pentru a fi mai îndrăzneață în apropierea fântânii sau coasta sunt în creștere deja numărul de cadre neobișnuite), pentru a da în mâinile unui copil, și el nu a ruina, ia targa de schi, fără teama de a crăpa dacă a scăzut.
vrsrom. Ei bine, cum spui despre faptul că vasul de săpun împușcă mai bine decât iPhone .... Vasul de săpun va pur și simplu salmon tonul din iPhone 5S, 6/6 Plus în calitate. Despre comoditate, capacitatea de a post-producție și publicarea orice „pe loc“, am mai bine să nu spun deloc. Și judecând după raționamentul despre iCloud si economie - nu ești un dependent de droguri, o oră? (trimis de la AppleInsider.com)
sy4ara. Ei bine, atunci trebuie să ia o fotografie în organism :)) la aparatul de fotografiat în jos și încă mai au nevoie de lentile, trepied, unitatea flash cu viteză mare și volum mare (a nu se confunda cu starublevymi) se poate aprinde (dacă predmetka, sau fotografie de studio) și astfel încât acest lucru poate duce la dublul sumei - a treia din costul dispozitivului.
sergio022. Vasele de săpun trec la fundal datorită opțiunilor, matricelor și software-ului. Pentru a asigura concurența în acest segment, totul este mult mai ieftin. Bezzerkalki tezhe feluri de mâncare, doar cu o matrice mai bună (mai mare) și optice înlocuibile și nu mai mult. Așa să spunem, reîncarnarea vesela de săpun :))))) (trimis de la AppleInsider.ru)
toxic_hill. Fotografiez pacienților (stomatolog I), pentru aceasta a trebuit să cumpere un inel de lentile și macro Flash + un alt buchet fundaluri și alte detalii pentru o sumă rotundă, dar care prezintă alți pacienți de lucru fotografiate pe iPhone este considerat indecent, cel puțin. Pe aceasta așa cum a fost scris comparând iPhone și DSLR incorecte nimeni în curând nu va vytesnitt piață, în mod inutil. ei au diferite sarcini - pe iPhone poate fi # liftoluk schemanut, și de a face fotografia SLR de înaltă calitate, care nu este rușine să arate oamenilor. (trimis de la AppleInsider.com)
Știri pentru parteneri
Noua versiune a lui Gboard susține autocolante și Bitmoji
DARPA va crea calculatoare modulare bazate pe "chiplets"
Numele și lansarea Android O este în ziua eclipselor solare. În acest ...
Beti apa? Felicitări: beți din material plastic
Podcast de Misha, Renat și Kostya. Marți la ora 21:00 MSK # Reduceți cele mai bune aplicații gratuite sau cu o reducere excelentă