Alaptarea este, de fapt, un proces natural foarte simplu, dar a fost întotdeauna influențat în mod semnificativ de atitudinile societății.
Pentru a înțelege exact ceea ce este necesar pentru alăptarea cu succes, este suficient să ne imaginăm cum sa întâmplat în natura cu mii de ani în urmă. Cum se poate comporta o femeie și un copil? Supraviețuirea copilului depinde de faptul dacă mama poate alăpta. Nu există amestecuri artificiale și nu este suficientă apă curată pentru ao da copilului. Chiar și un strigăt prea puternic poate atrage atenția nedorită. Prin urmare, mama poartă copilul cu ea și îl alimentează cu sânul la prima cerere - și numai cu sânul, până când copilul însuși începe să se manifeste interesat de alte alimente.
În mediul comerciant și țărănist, era obișnuit să-i hrănești pe copii destul de mult, deoarece toată lumea înțelegea bine că alăptarea face copilul sănătos și crește șansele de supraviețuire. De obicei, pentru alăptare, a fost folosit principiul "trei posturi lungi" - adică mama a hrănit două Postul Mare și un Uspenski, două Adormiri și una Mare, în medie de la un an și jumătate până la doi ani. În vara, când mortalitatea infantilă a devenit deosebit de ridicată din cauza infecțiilor intestinale, chiar și un copil crescut nu a fost luat din sân. Dar în mediul rural, datorită nevoii de muncă permanentă în afara casei, alăptarea exclusivă a fost împiedicată, iar consecința a fost o rată ridicată a mortalității care ia înfuriat pe toți specialiștii în sănătatea copilului.
Desigur, obiceiurile sunt foarte diferite în funcție de condițiile de viață într-un anumit loc. În unele zone, au existat astfel de tradiții de sugari care alăptează, ceea ce va îngrozia majoritatea mamelor moderne. Ca un exemplu, un copil nou-născut înfășurat în șervețele, plasat în leagăn cu găuri tăiate special „la chiuveta“, a fost introdus în cornul de vaca gura cu un capăt tăiat, care era plin de apă dulce îmbibat cu apă, pâine de secară, și ... a plecat să lucreze pentru întreaga zi, până seara . În același timp spălare „corn“ pentru o nouă porțiune de „zhevok“ a fost considerat destul de inutil ... Aceste tradiții, și a creat o mortalitate infantilă imens în pre-revoluționară Rusia. Astfel, N.A. Următoarele figuri rusești sunt în 1987, „rata de deces oribil este sub vârsta de 1 an, iar în unele părți ale Rusiei această mortalitate vine la astfel de cifre care din 1000 de copii născuți mor înainte de anul este mult mai mică decât jumătate ... Dacă adăugăm și mortalității infantile mai în vârstă, 15 de ani, urmat de 5-10 ani și 10-15 ani, vom vedea că de la 1000 născuți vii la 15 de ani, un număr foarte mic de copii, iar acest număr nu depășește un sfert din nașteri „în multe locuri din Rusia . Din păcate, din moment ce o lungă perioadă de timp, schimbarea în modul global de viață a straturilor inferioare ale societății era imposibil, la atitudinea fatalista a mortalității infantile: „copilul care să trăiască, astfel încât să supraviețuiască, și nu, și nu poate fi ajutat.“ Ecouri ale acestei abordări fatalistă vedem astăzi este o credință foarte frecvente „Dacă există lapte, așa că voi fi hrănit, nu norocos, și nimic nu se poate face, soarta unei astfel de“ - fără nici o încercare de a aduce hrana la nevoile copilului și nu interesele mamei.
De asemenea, este foarte interesant să menționăm broșura Dr. EA. Pokrovsky „Cu privire la îngrijirea copiilor mici“: „în străinătate în Anglia și în alte țări, în cazul în care fiecare mama hrănește copilul ei numai de sân și nu cunoaște mamelonul și nu le utilizează în țările din 100 de nou-născuți mor înainte de anul este de numai 9, 10 , 12 persoane, în timp ce în Rusia din 100 de nou-născuți nu supraviețuiește până în anul 33, iar în locuri chiar și 60 de persoane. Ce ucide acești 20 sau mai mulți copii inutili, muri pentru fiecare sută. A ucis milioane de copii și ucide mii și mii mai mult - nimic mai mult decât un mamelon, ca un obicei stupid pentru a oferi copiilor un suzetă. Nu numai că copiii din străinătate sunt mai puțin decât al nostru, în Rusia, printre tătari, copiii sunt pe jumătate adormiți sau chiar de trei ori mai puțin decât al nostru. Și de ce? Numai din faptul că, potrivit legii lui Mohammed, fiecare mamă ar trebui să-i hrănească copilul cu tatari doar cu propriul său sân. Este timpul să renunți la acest obicei stupid și crud care ruinează milioane de copii. Nimic nu se referă la bunicii și străbunicii, la bunicile și străbunicii. Că ei nu sunt mai proști decât noi și că aceasta a fost calea de secole, și ne vom schimba. Este timpul să nu mai vorbim așa: înțelepciunea poporului așa cum a fost, deci nu este de a face ceea ce au făcut strămoșii. Dacă ar fi fost, vom mânca încă oameni ca strămoșii noștri. Înțelepciunea este cea a ceea ce a făcut oamenii, alege bine și urmați-o și aruncați răul și opriți-o. Sfarcul. Este o afacere goală, se pare. "Așa cum a făcut-o bunica, așa că am luat cârpele, am împânzit terciul, am absorbit și am pus copilul în gură. Ce e în neregulă cu asta? Și am crescut atât de mult, am adus pe mamelon. De ce nu copilul nostru? Femeile știu că o fac. Deci tatăl și mama vor spune despre copilul lor. Dar se poate spune, atâta timp cât acestea nu au citit, nu a auzit ceea ce este scris aici nu este de a induce în eroare, nu în avantajul lor, și din milă și dragoste pentru oameni, pentru Inocenților sfinte, pe care Dumnezeu ne trimite și pe care le distruge ignoranta. Am putea spune că, până știu, dar acum când știm și noi știm este adevărat, atunci disputa nu poate fi nici în scris, cât de mulți copii mor la mameloane si cat de mult, fără a mamelonului. Se pare că există de trei ori mai multe sfârcuri. Nu există niciun argument, e clar. Și nici nu poate mama pentru a pune o suzeta pentru copilul lui, dacă ea nu vrea moartea lui, nici tatăl să admită că copilul său este șubredă cu o cârpă în gură cu pânză de la care trebuie să moară jumătate din copii. Nu este tatăl, fiecare om bun a intrat în casă și a vedea copilul cu o suzeta, aceasta ar trebui să elimine gura copilului și spune mama ei despre răul care face acest biberon. Sfârcul a ucis mai mulți oameni în Rusia decât ciuma și holera și toate bolile. Trebuie să ne luptăm împotriva ei și să ne ajutăm reciproc să o distrugem ".
A fost, în primul rând, că rata mortalității infantile, deși scăzut, dar din cauza faptului că multe femei nu iau inovațiile în îngrijirea copiilor, rămâne ridicat: la sfârșitul anilor 30-e de 170 de decese ale copiilor sub un an 1000 nașteri. În acest caz, costul uman al Uniunii Sovietice nou format a fost teribil: primul război mondial, apoi revoluția, războiul civil, foamete, represiune este în cele din urmă ... Astfel de pierderi au fost pur și simplu nepermise. Apoi a început tratarea unor astfel de procese naturale, cum ar fi sarcina, nașterea și alăptarea. Controlul medical constant și constant. Cele mai bune condiții pentru maternitate încep să fie considerate condițiile unei spitale pline de sterilitate și prescrise de procedurile de oră sub supraveghere medicală. Nou-nascutului li sa oferit sa arate "ca un pacient chirurgical care a suferit o interventie chirurgicala". În perioada de dinainte de război, există recomandări pentru modul de hrănire pentru sugari, spălarea mâinilor cu săpun și piept, purtând haine curate speciale (halat și eșarfă de cap), iar în cazul în care mama este o răceală - altceva și un bandaj de tifon. Cu toate acestea, era de așteptat ca mama va continua să lucreze pentru ceea ce regim reglementat al familiei zilei, în general, întreprinderile au fost introduse pauze pentru hrănirea copiilor și a cerut să organizeze „conducte părinte special“ întreprinderea nu este compromisă. Mai târziu, acest fenomen se numește „povara dublă“: până la sfârșitul regimului sovietic, femeia ideală în ideologia de stat este cea care nu evita procreare, de uz casnic și conduce în același timp de lucru full-time in afara casei.
Cel de-al doilea război mondial a agravat această situație. În anii 1940 și în decursul următorului deceniu, femeile erau principalele forțe de muncă: era necesar să restabilească o țară devastată de război, o țară lipsită de oameni. Sfatul medical sa schimbat, astfel încât, la câteva săptămâni după nașterea unui copil, o femeie ar putea să o ducă la o grădiniță și să meargă la serviciu. În cele din urmă, sa stabilit hrănirea regimului - a fost mai convenabil să se hrănească mai întâi copiii în casele de maternitate și apoi în iesle. Se crede că copilul pe timp de noapte „pentru a dormi“, deoarece femeia de lucru se va simți copleșit, ridicarea în picioare pentru mese de noapte - și femeia a explicat că dreptul de a ignora copilul țipă, iar după câteva nopți petrecute într-un neconcludent plâns, copilul înțelege că apelul Mama nu are sens. În paralel, femeile sunt învățați să-și exprime ambii sani „uscat“ după fiecare hrănire - a fost necesar să se mențină într-un fel de lactație ca șase mese pe zi, având în vedere pauza de noapte, nu este suficient, și lapte prea repede, „concediu“.
În anii '50, amestecurile artificiale s-au răspândit foarte mult. Multe mame care sunt nevoiți să combine munca grea cu alimentarea (pompe de san împovărat mastita constantă și frecvente din cauza incapacității de a hrăni copilul, atunci cand sanul devine plin), apariția amestecurilor a fost văzută ca o mare ușurare. Cu toate acestea, amestecurile au fost foarte deficitare în compoziție, ei nu aveau mulți nutrienți esențiali copii au fost crescuți pe amestecuri de copii intampinata beriberi, rahitism, anemie și alte boli neplăcute. În acest sens, a existat o schimbare în alimente complementare - în șase luni copilul, dacă a fost hrănit doar un amestec, a avut probleme grave de sănătate. Avea nevoie de cantități mari de vitamine și minerale, pe care trebuia să le primească sub formă de piure. Dar dacă o astfel de cantitate de "hrană pentru adulți" este dată unui copil nepregătit, consecințele pot fi mult mai grave decât avitaminoza "simplă".
Prin urmare, sa decis, de la trei săptămâni, să începem să "obișnuiam" copilul cu alimente necorespunzătoare, dând o picătură de suc. La trei luni, copilul a mâncat piure de cartofi, iar în jumătate de an sa considerat normal să mănânci alimente de la masa de familie. Aceste recomandări sunt încă amintite și inspirate activ de rudele noastre tinere de către mamele și bunicile noastre. Dar deja în anii șaizeci, momentul introducerii alimentelor complementare a început treptat să se îndepărteze, deoarece organismul copilului, forțat să proceseze alimente neadaptate, a lucrat în condiții extreme. Deseori acest lucru a fost reflectat de diverse alergii, iar efectele, amânate în timp, au fost destul de comune. Bolile gastrointestinale, gastrită, pancreatită s-au manifestat în timpul modificărilor hormonale din organism deja în adolescență. Din păcate, mama a scris acest lucru pentru dieta slabă a unui adolescent ("Mănânci niște chifle și apoi termini jocul!") Și nu pentru că ai hrănit-o odată cu mâncarea necorespunzătoare. Aceasta este moștenirea lăsată de tradițiile rusești și sovietice de alăptare.
Material din cartea Și Ryukhova "Nutriție mamară".