Epoca prin care trecem este dificilă, dar eu,
ca și înainte, mă uit cu simpatie,
dar fără disperare!
AI Herzen
A aduce un omagiu democrației a devenit deja un ton bun al societății civilizate. Practic, fiecare guvern, cu câteva excepții, și scandalos numesc regimul său democratic, dar în același timp cu adjective apologetice - „controlată“, „suveran“, etc. Din moment ce democrația proletară în Uniunea Sovietică și se încheie Cambodgia democratice sub Khmerii roșii ... Deci, aici vom vorbi despre democrație în sensul clasic. Despre democrația fără atașamente - liberală și consolidată, combinând competitivitatea și participarea ridicată. Având în vedere trăsătura principală a țării noastre - federalismul, democrația, în cazul nostru, este încă un concurs de instituții și regiuni.
Teza mea este că democrația rusă este obișnuită cu un peisaj extrem de dificil din punct de vedere al democrației, DAR! Sansa democrației nu a fost încă pierdută. Deci, pe de o parte, condițiile de bază pentru consolidarea democrației în Rusia sunt extrem de nefavorabile. Voi menționa pe cele cheie.
În primul rând, este o clasă mijlocie slabă - care până acum (!) Nu își exprimă clar interesele și cererile de putere. Nu există un subiect clar exprimat capabil să apere drepturile și libertățile liberale democratice. În al doilea rând, un nivel scăzut de încredere a publicului împiedică formarea unei societăți civile active. Această societate, care, în condiții de democrație funcțională, ar trebui să fie responsabilă față de autorități.
În al treilea rând, ineficiența instituțiilor de stat și, ca urmare, lipsa unei forțe politice capabile să facă și să implementeze decizii. Inclusiv deciziile - necesare pentru supraviețuirea democrației în Rusia. În al patrulea rând, nu avem o instanță independentă. precum și un sistem de aplicare a legii transparent și funcțional - în consecință, nu există un arbitru care să controleze respectarea regulilor jocului, ca de fapt regulile jocului în sine.
Al șaptelea, dimensiunea regională, dimensiunea teritorială a potențialului democrație, este importantă. Astăzi, Moscova nu are concurenți, iar Rusia are puncte de creștere. Avem migrație unidirecțională și fluxuri financiare, care întăresc centralizarea și monopolul.
Al optulea (în funcție de prioritate, dar departe de ultimul în valoare), factorul extern notoriu lucrează acum împotriva democrației. Închirierea de resurse blochează calea pentru o economie inovatoare: în timp ce banii sunt suficienți pentru a "închide" angajații din sectorul public și pentru a nu da faliment, elita nu are stimulente pentru modernizare. Democrația se naște și se înrăutățește numai în condiții forțate - oamenii vin cu noi instituții și reguli ale jocului doar când vechii nu lucrează.
Cu toate acestea, aceste caracteristici negative pot fi compensate prin eforturi uriașe și dorința de a se schimba. Problema politicii noastre este că „democrația suverană“ a fost nu numai în imposibilitatea de a face față provocărilor dezvoltării moderne și să se adapteze schimbări, dar, de asemenea, pentru a rezolva o problemă de bază - pentru a oferi servicii de calitate pentru public și să mențină ordinea. Asta pentru care cetățenii creează o instituție atât de minunată ca statul.
Rusia este aproape de un stat eșuat, nici măcar nu încearcă să se apere intelectual. Nu ne putem permite luxul de a alege între democrație și nedemocrație - am fost deja aleși pentru a doua opțiune și cu siguranță nu a avut loc. Mișcarea de protest în masă este doar un indicator extern că este imposibil să se dicteze regulile jocului dintr-un astfel de centru într-o țară atât de complexă și diversă. Nu "Rusia unită", în mod sincronic "în creștere de la genunchi", noi nu facem și nu este de așteptat.
Faptul că democrația liberală nu este un produs al producției interne și, din punctul de vedere al democrației, succesele țării noastre sunt mai mult decât modeste, nu înseamnă că nu avem perspective de democrație. Acest lucru sugerează numai că practica politică reală ar trebui să inițieze în mod deliberat exportul instituțiilor politice liberale. În acest sens, trebuie remarcat faptul că, în primul rând, ar trebui să se pună accentul pe liberalizare și constituționalism, iar pe de altă parte, pe democratizare, și nu invers. În caz contrar, autoritățile nu vor avea pârghii de implementare nepopulare pe termen scurt, ci decizii critice.
În plus, democrația este întotdeauna o experiență vie de participare politică și de muncă mare. Democrația liberală în Rusia nu se înrăutățește până când nu devine o chestiune personală pentru cetățeni. Pentru aceasta, trebuie sporite posibilitățile de participare politică: este mai mult să alegi și să fii ales. Nimic nu este mai potrivit pentru această sarcină, ca federalismul real și dezvoltarea autonomiei locale.
Există o mare tentație de a fi dezamăgit și de a opri calea democrației. Cu toate acestea, eu personal privesc perspectiva democratică a Rusiei cu simpatie și îndoială părtinitoare, dar, cu siguranță, fără disperare.
Text: Vera Beletskaya