De ce nu puneți spații după nume (înaintea numelui intermediar) în inițiale? și anume scrie:
II Ivanov
și nu
I. Ivanov?
Vă rugăm să scrieți, dacă cineva știe, vreun motiv real, adică poate un fel de document normativ privind păstrarea înregistrărilor, dacă există vreun astfel de document. De exemplu, în fabrica noastră au fost emise documente de reglementare care să ateste că toate docurile ar trebui să fie scrise într-un astfel de font și într-un astfel de font, cu un asemenea interval și așa mai departe. dar despre acest decalaj dintre I. și O. nimic nu este spus, dar între timp este obișnuit să scriu exact așa, și nu numai în fabrica noastră! Dar de ce. La urma urmei, după semnul de punctuație (perioadă) ar trebui să existe un spațiu! pe idee.
Și eu sunt. Apropo, nu știam sigur. a scris intuitiv)
Sunt chinuit de fiecare dată când fac documentele
acesta este standardul scrisului de scris
Întotdeauna scriu cu un spațiu, sunt două cuvinte diferite, NAME și DECLARAȚIE, am fost învățat astfel în munca de birou. Și, în general, pentru o lungă perioadă de timp nu a observat, care a scris, fără un gol.
Și de ce, apropo, nu ești surprins de faptul că nu există lacune în punctele care separă ziua-lună-an în date?
23.04.09
Formatul datei "kokras" este marcat clar. Există variante diferite, dar există instrucțiuni clare despre scriere.
Da, și totuși lucruri asemănătoare
deoarece
și anume
și așa mai departe.
Nu știu, poate că totul în viață sa schimbat mult, dar am fost învățat cu exact șaptesprezece ani în urmă.
Judecând după documentele companiei noastre, și pe contabilul nostru șef.
Și îmi amintesc în mod clar că la slujbă, la școală și la universitate, profesorii au observat în special că numele și patronimul sunt scrise printr-un spațiu. Acum mă uit la manualul DP.
Verificat pe Gramota.ru, într-adevăr fără spațiu. există un document normativ privind păstrarea înregistrărilor. E amuzant. nu a dat atenție, dar a scris cu un spațiu. Deși în munca mea nu este necesar.
Instrucțiunea este veche, în orice caz, IE merge după numele de familie, dar fără spațiu. Deci nici măcar nu știu cum să o fac corect.
Ortografia inițialelor cu nume cu spații!
Problema ortografiei inițiale nu este direct legată de tegrafie ca atare. Separarea ortografică a inițialelor - aceasta nu este regula de a forma, ci regulă a limbii ruse. Dar, în zilele noastre, se întâlnește atât de des o fuziune eronată a inițialelor, încât va fi util să subliniem din nou problema.
Deci, în rusă, inițialele sunt separate de spații din familie și unul de celălalt.
Cuvintele din limba rusă, inclusiv cele prescurtate, sunt separate prin spații. Inițialele nu fac excepție de la această regulă. Același lucru se aplică și altor abrevieri: "etc., etc.", "vol. e. "," Sq. m ", etc. - toate aceste abrevieri ar trebui să fie scrise printr-un spațiu.
Nu contează dacă inițialele sunt în fața prenumelui sau după el. * Trebuie să fie spații - aceasta este regula rusească. Nicio altă considerație nu poate servi drept scuză pentru analfabetism.
*) De regulă, inițialele sunt plasate înaintea numelui. O excepție se face prin listele alfabetice și alte cazuri speciale. Difuzarea nejustificată a inițiale după numele de familie, deși nu este o greșeală, este nedorită din punctul de vedere al regulilor de bună ordine.
Regulile de despărțire în limba rusă nu vă permit să separați inițialele de la numele de familie și de la celălalt. Se pare că este încercarea de a evita despărțirea de către inițiatori și este principalul motiv pentru practica larg răspândită de fuzionare eronată a inițialelor. Ceea ce, totuși, nu justifică în nici un fel analfabetismul.
Pentru astfel de cazuri, există un decalaj inextricabil, care ar trebui folosit pentru a separa inițialele de numele de familie și unul de celălalt. Un spațiu care nu se rupe este susținut de toate programele de procesare a textului, iar majoritatea sunt tipărite de cea mai simplă combinație de două sau trei taste ...
Dar înapoi de la ortografie la tipografie.
Așa cum am menționat deja, practica fuzionării eronate a inițialelor a rădăcată atât de profund încât își găsește locul în publicații foarte solide. O situație paradoxală apare: percepția cititorului sa adaptat la scrierea greșită a faptului că greșelile nu mai sunt evidente. Dimpotrivă, este doar o ortografie corectă a inițialelor, prin spațiu, care atrage atenția asupra acestui lucru.
Pentru cei care sunt serios preocupați de paradoxul descris poate Pozo * soluție vetovat de compromis: (. Engleză Filtrați neseparator spațiu) pentru a pune după virgulă * nu spațiu subțire discontinue sau chiar ajusta manual lățimea spațiului, după punctul în utilizarea kerning. Pe de o parte, o abordare atât de atentă va fi corectă, pentru că trebuie să existe un decalaj - și este. Pe de altă parte, percepția "stricată" a cititorului va fi în mare măsură satisfăcută.
În concluzie, trebuie notat faptul că toate cele de mai sus despre inițiale se aplică în mod egal și altor abrevieri: "etc.", etc., e. ", etc. În mod similar, trebuie să existe un spațiu între elementele contracțiilor după puncte. În același mod, nu este permisă despărțirea în mijlocul construcției, astfel încât spațiile trebuie să fie inseparabile. În mod similar, spațiul după punct poate fi ușor îngustat pentru a "compensa" percepția cititorului ...
Fără spații. Sau un decalaj inextricabil
Acum, despre golurile. După punct, spațiul este întotdeauna pus, dar (!) În casa de tipărire există un lucru ca un indisolubil gol, adică după care o nouă linie nu poate începe. Este vorba de aceste lacune și ar trebui să stea între inițialele și numele care alcătuiesc monolitul. Acest lucru este dictat de comoditatea citirii textului și a esteticii elementare a scrisului. Dacă este necesar, puteți transfera pe următoarea linie numai o parte din numele de familie, în conformitate cu regulile de transfer, la care abrevierile în general și inițialele în particular nu sunt supuse controlului.
Articolele Wikipedia se recomandă să fie scrise cu ajutorul unui spațiu.
Nu văd nici un moverin aici, nu am văzut documente de mult timp, unde IO este scris fără spațiu!
Mulțumesc tuturor celor care au răspuns. Opiniile au fost însă divizate. )
Destul de bine. Și m-au învățat așa. Și când, cu un gol, văd, dintr-o dată vorbesc - nepedagogii tastați. Spune-mi, te rog. Aici sunteți - un profesionist în evidență. Dar dacă, de exemplu, ați fost dat "de la un mare șef" să scrieți un document care conține erori implicite. Le reparați sau introduceți versiunea originală? De exemplu, trebuie să lucrăm decis să scrie, cu toate că în conformitate cu regulile limbii ruse prepoziția „sub“ ar trebui să fie utilizat cu dativ, „în conformitate cu Regulile așa-atât.“ Și așa scrie totul „în conformitate cu Regulile de ceva.“ - de la director la adjunct . șeful magazinului. Personal, întotdeauna am corectat acest lucru, pentru că eu nu mă pricep să tipăresc cu erori (desigur, dacă știu despre aceste greșeli :))). Urăsc ca cineva să poată citi acest lucru și să se gândească: ce ignorant ignoramus a făcut-o imprimată? deși avem la lucru, cu siguranță, deci nimeni nu ar fi crezut. ))
Ei bine, despre acest decalaj. La urma urmei, teoretic, într-adevăr, ar trebui să fie, ca după orice cuvânt independent și punctuație! Sunteți ca o persoană în cunoștință de cauză absența lui nu își taie ochii? deci ce, că "regulile de lucru în birou". Și dacă se pare că prin aceste reguli veți fi învățați să scrieți "conform regulilor", veți fi, de asemenea, de acord?
Mama Zmeură dulce
Din nefericire, aceasta este o greșeală. Imprimarea trebuie să profite de sfârșitul titlului persoanei care a semnat documentul.
Și după porunca sigiliului nu se pune: ded:
N-am vrut să spun că în ordine se pune sigiliul pe coada semnăturii.
Rezumat: imprimarea este pusă după semnarea documentului. Și sigiliul deasupra coada este semnătura, deoarece confirmă autenticitatea semnăturii capului.
Shl: secretarul nu a lucrat o singură zi, practica a avut loc în comitetul executiv.
Mulțumesc tuturor celor care au răspuns. Opiniile au fost însă divizate. )
Spune-mi, te rog. Aici sunteți - un profesionist în evidență. Dar dacă, de exemplu, ați fost dat "de la un mare șef" să scrieți un document care conține erori implicite. Le reparați sau introduceți versiunea originală? De exemplu, trebuie să lucrăm decis să scrie, cu toate că în conformitate cu regulile limbii ruse prepoziția „sub“ ar trebui să fie utilizat cu dativ, „în conformitate cu Regulile așa-atât.“ Și așa scrie totul „în conformitate cu Regulile de ceva.“ - de la director la adjunct . șeful magazinului. Personal, mereu am corect, pentru că nu am ridicat o mână de imprimare cu erori (desigur, dacă știu despre aceste greșeli :))). Urăsc ca cineva să poată citi acest lucru și să se gândească: ce ignorant ignoramus a făcut-o imprimată? deși avem la lucru, cu siguranță, deci nimeni nu ar fi crezut. ))
Ei bine, despre acest decalaj. La urma urmei, teoretic, într-adevăr, ar trebui să fie, ca după orice cuvânt independent și punctuație! Sunteți ca o persoană în cunoștință de cauză absența lui nu își taie ochii? deci ce, că "regulile de lucru în birou". Și dacă se pare că prin aceste reguli veți fi învățați să scrieți "conform regulilor", veți fi, de asemenea, de acord?
Când am lucrat, pentru mine personal, erori evidente întotdeauna corectate. Iar diferența dintre inițiale mi-a tăiat întotdeauna ochiul, pentru că conform regulilor de păstrare a evidenței nu ar trebui să fie. Poate acum niște reguli noi?
Mama Zmeură dulce
Ei bine, despre acest decalaj. La urma urmei, teoretic, într-adevăr, ar trebui să fie, ca după orice cuvânt independent și punctuație! Sunteți ca o persoană în cunoștință de cauză absența lui nu își taie ochii? deci ce, că "regulile de lucru în birou". Și dacă se pare că prin aceste reguli veți fi învățați să scrieți "conform regulilor", veți fi, de asemenea, de acord?
Acestea nu sunt cuvinte independente, semnele de punctuație nu sunt semnificative - acestea sunt ABREVIERI, pentru care sunt furnizate reguli separate pentru recrutare.
De exemplu, trebuie să lucrăm decis să scrie, cu toate că în conformitate cu regulile limbii ruse prepoziția „sub“ ar trebui să fie utilizat cu dativ, „în conformitate cu Regulile așa-atât.“ Și așa scrie totul „în conformitate cu Regulile de ceva.“ - de la director la adjunct . șeful magazinului. L
aceasta este o greșeală. 112: Pur și simplu mi-am inversat mereu "în conformitate cu regulile" cu "conform regulilor". La mine a provocat mereu o uimire. dar cred că este corect. de unde a venit totul?
Ei bine, despre acest decalaj. La urma urmei, teoretic, într-adevăr, ar trebui să fie, ca după orice cuvânt independent și punctuație!
Dacă sunteți atât de atent cu respectarea regulilor, dar doresc să evite cererile de stick-ul de mai sus placa - pune un spațiu non-rupere îngustă între inițialele și spațiul non-rupere de obicei după inițialele înainte de numele de familie.
În conformitate cu regulile din limba rusă și prin regulile tipografice, trebuie să existe un spațiu acolo. Și prin reguli tipografice, acest decalaj ar trebui să fie îngust.
Acestea nu sunt cuvinte independente, semnele de punctuație nu sunt semnificative - acestea sunt ABREVIERI, pentru care sunt furnizate reguli separate pentru recrutare.
Din câte știu eu, există reguli pe această temă. Difuzarea ortografică a abrevierilor cu puncte (cum ar fi RSFSR) este o normă foarte depășită.
Mama Zmeură dulce
a trecut de la liderii-tirani, cu care este mai ușor de înțeles decât de a convinge.
Mama Zmeură dulce
Din câte știu eu, există reguli pe această temă. Difuzarea ortografică a abrevierilor cu puncte (cum ar fi RSFSR) este o normă foarte depășită.
Un set de text în CUTTING și tastând în casele de tipărire sunt diferite "melodii".
Acum, lucrul la birou este computerizat, fonturile pot fi modificate aproape prin orice parametri. Și când tastați pe mașini de scris texte care nu au fost chefuri în special: litere mici, litere mari, liniuțe de la marginea foii în măsura în care o descărcare, numărul de intervale între liniile, lacunele sau lipsa acestora între cuvintele sau caracterele - asta e tot diversitatea.
Un set de text în CUTTING și tastând în casele de tipărire sunt diferite "melodii".
Acum, lucrul la birou este computerizat, fonturile pot fi modificate aproape prin orice parametri. Și când tastați pe mașini de scris texte care nu au fost chefuri în special: litere mici, litere mari, liniuțe de la marginea foii în măsura în care o descărcare, numărul de intervale între liniile, lacunele sau lipsa acestora între cuvintele sau caracterele - asta e tot diversitatea.
Sunt lucruri foarte diferite. Și adevărul este că pe un computer puteți scrie mult mai flexibil decât pe o mașină de scris. De ce să adere la regulile create, în mod evident, nu pentru un set de calculatoare, ci pentru o mașină de scris mai primitivă? Deci, este posibil, în vechi și cifrele romane simula litere chirilice și cifre arabe (în loc de a scrie H1U XIV).
Mama Zmeură dulce
Cred că regulile de selectare a textului au rămas aceleași, iar regulile de scriere a textului s-ar fi putut schimba.