Răspunsul pârâtului la declarația în fața instanței poate fi difuzat în mai multe moduri: prin intermediul biroului instanței, înaintat personal judecătorului sau prin poștă. În acest din urmă caz, răspunsul trebuie trimis prin scrisoare recomandată cu un inventar și o notificare. Răspunsul inculpatului la reclamant este cel mai bine pus la dispoziția instanței, dacă există o astfel de oportunitate.
În acest caz, el nu va avea timp să studieze cu atenție revizuirea, ceea ce înseamnă că el nu poate argumenta și respinge repede obiecțiile din ea. În același timp, în timpul procesului, datorită schimbării poziției juridice, respondentul poate oferi explicații și completări la rechemarea sa.
Pe lângă pârât, alți participanți la procedură pot depune un răspuns la cererea de revendicare: acestea pot fi recursuri de recurs, recursuri sau o viziune de revizuire a hotărârii în cadrul procedurilor de supraveghere.
Este destul de dificil să se compună partea substanțială a răspunsului la proces, este mult mai complicată decât scrierea afirmației în sine. În primul rând, este necesar să analizăm cu atenție afirmația de cerere, să îi identificăm punctele slabe, să respingem poziția reclamantului în conformitate cu normele legislative și să ne susținem obiecțiile. Din acest motiv, se recomandă ca răspunsul pârâtului la cererea de revendicare să fie scris numai după ce a fost adresat avocaților profesioniști.
Principala diferență a renunțării la obiecțiune față de afirmația de cerere este că este depusă în cazul în care pârâtul nu este de acord cu cererile depuse de reclamant. În răspuns, el își dă motivele, îi justifică cu o indicație a normelor legii. De fapt, retragerea este o informație suplimentară pentru instanță, o explicație a motivului pentru care pârâtul a făcut-o, și nu într-o situație specială. Prin ce norme a legii a urmat, făcând acest lucru sau asta, și de ce crede că prin acțiunile sale nu a încălcat drepturile reclamantului.
Răspunsul respondentului la declarația de plângere
Răspunsul pârâtului la declarația în fața instanței poate fi difuzat în mai multe moduri: prin intermediul biroului instanței, înaintat personal judecătorului sau prin poștă. În acest din urmă caz, răspunsul trebuie trimis prin scrisoare recomandată cu un inventar și o notificare. Răspunsul inculpatului la reclamant este cel mai bine pus la dispoziția instanței, dacă există o astfel de oportunitate. În acest caz, el nu va avea timp să studieze cu atenție revizuirea, ceea ce înseamnă că el nu poate argumenta și respinge repede obiecțiile din ea. În același timp, în timpul procesului, datorită schimbării poziției juridice, respondentul poate oferi explicații și completări la rechemarea sa.
Pe lângă pârât, alți participanți la procedură pot depune un răspuns la cererea de revendicare: acestea pot fi recursuri de recurs, recursuri sau o viziune de revizuire a hotărârii în cadrul procedurilor de supraveghere.
Este destul de dificil să se compună partea substanțială a răspunsului la proces, este mult mai complicată decât scrierea afirmației în sine. În primul rând, este necesar să analizăm cu atenție afirmația de cerere, să îi identificăm punctele slabe, să respingem poziția reclamantului în conformitate cu normele legislative și să ne susținem obiecțiile. Din acest motiv, se recomandă ca răspunsul pârâtului la cererea de revendicare să fie scris numai după ce a fost adresat avocaților profesioniști.
Principala diferență a renunțării la obiecțiune față de afirmația de cerere este că este depusă în cazul în care pârâtul nu este de acord cu cererile depuse de reclamant. În răspuns, el își dă motivele, îi justifică cu o indicație a normelor legii. Într-adevăr, rechemarea este o informație suplimentară pentru instanță, o explicație a motivului pentru care inculpatul a făcut-o, și nu într-o situație specială. Prin ce norme a legii a urmat, făcând acest lucru sau asta, și de ce crede că prin acțiunile sale nu a încălcat drepturile reclamantului.
Răspuns la declarația de cerere
Eșantion de răspuns la o declarație de revendicare într-un caz civil, ținând cont de cele mai recente modificări legislative.
Răspunsul la cererea de recuzare este un mijloc de a proteja pârâtul, explicându-și poziția cu privire la acest caz de către o terță parte, inculpatul care nu are nicio obiecție față de revendicare sau persoanele interesate.
Răspunsul la declarația de revendicare este aproape același cu apărarea cererii. Cu toate acestea, răspunsul este acceptat să fie înaintat instanței în cazurile în care nu există obiecții de fapt privind cerințele de fond sau obiecțiile procedurale la revendicare.
Formarea calitativă și competentă a documentelor vă va ajuta să vă familiarizați cu regulile de bază ale redactării unei declarații de revendicare.
în cazul civil Nr. ______
la cererea __________ (numele reclamantului)
la ___________ (numele complet al inculpatului)
pe o declarație de creanță
Reclamantul a pretins _________ (specificați scurta esență a revendicărilor).
Conform revendicărilor revendicate, pot explica următoarele _________ (indicați circumstanțele reale ale cazului, care sunt cunoscute de solicitant).
Cred că instanța, atunci când ia o decizie, trebuie să _________ (să indice care ar trebui să fie decizia în cauză, în opinia solicitantului).
Argumentele expuse în retragere pot fi confirmate prin dovezi _________ (a se indica lista dovezilor care susțin poziția solicitantului).
Pe baza celor de mai sus,
-
Atașați un răspuns la declarația de revendicare a materialelor din cauza civilă. Pretențiile revendicate _________ (indicați care, în opinia solicitantului, ar trebui să aibă loc o decizie în acest caz).
Lista documentelor atașate la răspunsul la declarația de revendicare (copii ale numărului de persoane care participă la proces):
- Copia răspunsului la revendicare
- Lista dovezilor care susțin argumentele reclamantei prezentate în revizuirea cererii
Data transmiterii răspunsului "___" _________ ____ g. Semnătura _______
Descărcați feedback pentru eșantioane:
Răspunsul la revendicare (34,5 KiB, 10 166 de vizite)
Rechemarea este un document de procedură în care pârâtul își prezintă obiecțiile față de revendicare și motivele lor de fond și procedurale.
Răspunsul este transmis de pârât după ce a primit decizia de a iniția procedura în cauză. Tribunalului economic i se transmite răspunsul inițial la cererea introductivă și la documentele pe care se întemeiază obiecțiile pe revendicări.
În același timp, în ciuda caracterului dispositiv al regulii de sesizare, instanța economică poate solicita pârâtului să răspundă la cererea de plată și să stabilească un termen limită pentru prezentarea răspunsului.
O persoană juridică conform art. 92 Codul civil dobândește drepturi și obligații civile și le transporta prin organele sale, acționând în conformitate cu documentele constitutive și cu legea. Deci, în numele persoanei juridice, răspunsul la declarația cererii este semnat de un funcționar autorizat a cărui autoritate se întemeiază pe documentele constitutive sau pe prevederile legii.
În cazul în care o persoană juridică este condusă de Șeful interimar, el are dreptul pe baza unei decizii de semnătură (ordine) cu privire la numirea sa ca acționând în cazul în care decizia (ordine) fără restricții pentru a semna.
În cazul în care o entitate juridică conduce un organism colegial, răspunsul la declarația de plângere este semnat de unul dintre membrii organului colegial, care este autorizat prin decizia organului colegial. Retragerea poate fi semnată de toți membrii corpului colegial.
Problema autorității de a semna un răspuns în numele unei entități juridice este hotărâtă pe baza documentelor constitutive ale persoanei juridice.
În numele persoanei juridice, lichidarea retragerii este semnată de președintele comisiei de lichidare, cu excepția cazului în care, potrivit art. 60 de atribuții GK sunt atribuite organului de conducere, care este lichidat.
În procedurile de faliment ale unei persoane juridice, revizuirea poate fi semnată de către managerul de arbitraj. Autoritatea sa derivă din norma artei. 31 din Legea Ucrainei "Cu privire la restabilirea solvabilității debitorului sau recunoașterea falimentului său", potrivit căruia administratorul arbitrajului are dreptul să se adreseze instanței economice în cazurile prevăzute de prezenta lege.
Potrivit art. Procesul CIC poate fi depus la mai mulți inculpați. În acest caz, răspunsul la revendicare poate fi depus în comun de toți inculpații sau de fiecare dintre respondenți separat.
Răspunsul ar trebui să includă:
a) numele solicitantului și numărul dosarului;
b) motivele respingerii totale sau parțiale a creanțelor reclamantului, cu referire la legislație;
c) dovezi care susțin respingerea cererii;
d) lista documentelor și alte probe care însoțesc revizuirea (în special, direcția copiile verificărilor și documentele anexate la solicitant, ceilalți inculpați, procurorul).
Revizuirea poate conține alte informații. Dar trebuie avut în vedere că acest lucru nu poate fi decât informație relevantă pentru acest caz. Orice informație care nu este relevantă nu ar trebui luată în considerare.