Este ciudat că atunci când compara nimeni nu spune că butoiul unui mistreț este mai gros decât lungimea. diametrul la obiceiul de multe ori (de la cuvintele proprietarilor din forum) 7,61-7,62.Patrony această a doua întrebare ele sunt importante pe orice trunchi? forum este povestea proprietarului de tigru, deoarece sortate și verificat muniția este foarte informativ. IMHO În opinia mea Tiger demnitatea este caseta vrezerovannaya și asamblare butoi cu o cutie? Asta a fost inițial planificat ca o armă precisă. Deși sondajul consideră o dispersie satisfăcătoare de 80 mm la 100 de metri. Noi vier lungime baril mai groase și se pare că a făcut pe ideea de Kalashnikov (o pușcă cu lunetă experimentală este astfel, cel puțin în fotografie văzut) .Poslednee este prețul în cazul în care calitatea ciocanului utilizate pentru a lucra cu persoane fizice și nat întâmplă (și acest lucru se face la comandă și mai mult de înaltă calitate, cu posibilitatea de oxidare și cromare în loc de culoare), tigrul este Andrew K sau Smollett, ei vor ridica cu prețul de 70-80 de ruble 000. Conștiința lor nu este contestată. Dar prețul?
ka a scris: (a) Este ciudat că atunci când comparați nimeni nu spune că butoiul unui mistreț este mai gros decât lungimea. diametrul comandat de multe ori (din cuvintele proprietarilor pe forum) 7.61-7.62. Dar prețul?
Ei bine, atunci trebuie să comparăm metodele de fabricație. Și care este prețul? Prețul normal, acesta este banii pe care îi avem puțin. Există, de asemenea, la prețul de Boar.
ka scris (a): Este ciudat că atunci când se compară nimeni nu spune că trunchiul este mai gros la Boar este mai lung. diametrul la obiceiul de multe ori (de la cuvintele proprietarilor din forum) 7,61-7,62.Patrony această a doua întrebare ele sunt importante pe orice trunchi? forum este povestea proprietarului de tigru, deoarece sortate și verificat muniția este foarte informativ. IMHO În opinia mea Tiger demnitatea este caseta vrezerovannaya și asamblare butoi cu o cutie? Asta a fost inițial planificat ca o armă precisă. Deși sondajul consideră o dispersie satisfăcătoare de 80 mm la 100 de metri. Noi vier lungime baril mai groase și se pare că a făcut pe ideea de Kalashnikov (o pușcă cu lunetă experimentală este astfel, cel puțin în fotografie văzut) .Poslednee este prețul în cazul în care calitatea ciocanului utilizate pentru a lucra cu persoane fizice și nat întâmplă (și acest lucru se face la comandă și mai mult de înaltă calitate, cu posibilitatea de oxidare și cromare în loc de culoare), tigrul este Andrew K sau Smollett, ei vor ridica cu prețul de 70-80 de ruble 000. Conștiința lor nu este contestată. Dar prețul?
Se pare că totul este scris corect, dar, de fapt, o greșeală asupra gafe.
Am puțin timp, voi încerca să-mi dau seama.
Cilindrul de pe Vepr este mai gros și mai lung, deoarece nu a fost ascuțit și nu tăiat, ei nu sunt conștienți de faptul că gros și lung nu este toate caracteristicile pentru fotografiere exacte. Se întâmplă și adesea 7,61-7,62, dar din nou, prima caracteristică a trunchiului este exact și fără stres, iar cu aceasta, Vepray adesea bessey.
Sortarea și reasamblarea cartușelor este o pierdere de timp în condițiile moderne. Trebuie fie să cumpărați cartușe de calitate, fie să colectați cele mai multe de la componente de calitate cu personalizarea pentru o anumită pușcă. Nu există alte modalități. A doua modalitate pentru dispozitivele semiautomatice care împiedică manșonul este mai dificilă. Acesta este motivul pentru care relevanța lor pentru fotografierea țintă este discutabilă.
SVD-Tiger, într-adevăr, alte lucruri fiind egale, armele sunt mai exacte. Cifrele din manual sunt caracteristici mai rele decât pușca care nu trece acceptarea sau este retrasă pentru reparații. Sunt utilizate cartușe brute, i. imposibil de a zbura exact a priori.
Încă o dată, pe ciocan există mașini de forjat austriece, o metodă de forjare rotativă. O metodă de producție a pistoalelor de mașini lungi a fost ascuțită. Faptul că pe Hammer se termină carabine de vânătoare cu trunchiuri groase, din păcate, numai marketing. Iar Mikhail Timofeevich nu are nimic de-a face cu asta. Da, și posibilitatea unei scheme de "lunetist" Kalash de lângă nu stau cu SVD. Masa pieselor mobile este de multe ori mai mare.
În ceea ce privește prețul.
IMHO, în momentul de față cea mai bună alegere pentru raportul preț-calitate Tikka sau CHZ. Tigrul este scump fără sens, Vepr nu a lăsat mitraliera. Vânătoare semi-automată - aș lua Bar cu șeful.
ka a scris: Măcelul este mai gros decât trunchiul mai lung și se pare că este făcut conform ideii lui Kalashnikov (pușca de lunetist experimental este cel puțin în fotografia pe care am văzut-o)
El nu a dezvoltat Kalashnikov conceput și inițiat și finanțat de către compania „Izhevsk pușcă.“ Ideea de bază de -a fost făcut de calibru carabina 7,62x54R dar costa de două ori mai ieftin, cel puțin Tiger.
Principala problemă a fost crearea unui magazin pentru un cartuș de muniție și reducerea costului și accelerarea dezvoltării care a fost sugerat să copiați pentru eșantion un magazin de la Saiga calibru 9x53R.
Dezvoltarea a fost condusă de Serghei Urzhumtsev și carabina sa sa dovedit a fi destul de precisă. (poate a fost în mașini noi de forjare)
Apoi, fabrica Hammer un grup SOK a cumpărat Izhmash și ca 123 și 124 Mistretul „Tiger concurenți ideologice (bază gama Izhmash) sunt mai întâi împins de la compania de proiect“ Izhevsk pușcă „Hammer a fost forțat să elimine din pașapoarte impuscaturi de pe precizia (cifrele au fost mai bune decât Tigrovskie) apoi a ridicat costul (la diferența prețurilor între Tigru și HVT-123 nu a fost catastrofală), și să păstreze întotdeauna problema în lesă scurt. Acest lucru se datorează faptului că a scuza istoriei.
design deschis de observare - cântec separat - uzhosnah
Ei bine, da, pe "Tiger" sunt destul de asemănătoare cu "Vepreyskiy" =)))
Același cu un slot, aceeași zbura. În ceea ce există groază atunci.
Și acolo și acolo militarism.
Și în echilibru, așa că "Tiger" nu strălucește cu antebrațul lor îndepărtat. Pentru persoanele care nu au mâna pe contor, prea puțin =
Ei bine, trebuie să începem cu faptul că există trei mistreți în 308-m (9x, super-și Hunter), este el însuși proprietarul acestuia din urmă, cu toate că în 30-06 și Tigrului (ediția veche, 240 mai mult). Dacă vorbim despre vier de obicei (nu super si nu un vânător), pușca cu mai dezgustătoare echilibrul nu am văzut (construirea puncte de interes deschise - o melodie separată - uzhosnah). tigru de design imi place mult mai mult, cred că din cauza sale de auto-suficiență - este imediat evident că dezvoltarea unei abordări pușcă a fost serioasă și în consecință a acestui aranjament, mai ales nimeni luat în râs. Și ridicarea mistrețul, odată ce ați înțeles că în mâinile vă consecințele de a încerca să facă ceva pentru uz civil (cu abordarea sa caracteristică) de la ceva care a fost proiectat inițial pentru o altă marcă. Despre senzațiile tactile și dexteritate răspândirea nu vor, atunci gustul și culoarea - markere sunt diferite. Vorbeste despre precizie - gol, pentru că totul depinde de instanța specifică (tigrul meu are o precizie de aproximativ un minut, alte ruleaza din două, și este posibil ca undeva exista un mistreț, care dintre cei doi se vor face, dar de la un alt vier nu intra in galeata - nu poate fi amintit stabilitatea calitatii produsului rusesc).
În general, cel mai potrivit lucru este să țineți în mâinile dvs. sau chiar mai bine să trageți de la toți solicitanții și să luați ceea ce va cădea în mâna dvs. (și cel mai probabil va fi un tigru)
desigur, mă alătur opiniei că plata pentru un tigru este de 60-70 ani. să o spui ușor - un act ciudat
desigur, toate cele de mai sus - un IMHA exclusiv.
------------------
Nu trage la pianist, joacă cât poate!
Ieri am urcat cu mistretul de-a lungul raurilor forestiere, zăpada până la talie. Am căzut de 7 ori în fiecare răscoală, zăpada a fost împachetată într-un trunchi și o cutie cu butoi, a explodat și a fost răzuită cu un baston! După toate acestea, am împușcat de 5 ori, fără probleme. Nu știu cum BAR nu a folosit, iar Binely nu a tras după asta! El chiar a șters, uneori, de la căldură la îngheț! Din acest motiv, fără regret, sa despărțit! Dacă tragi cu optica de 300m, atunci ai nevoie de tigri și vene? pentru aceasta există o arma mai potrivită, iar densitatea focului la o asemenea distanță nu va ajuta! Aici aveți nevoie de o singură lovitură în același loc! Tiger, este ca un cauciuc universal (iarna-vara) pentru masina, si este imposibil sa conduci iarna si este rau in timpul iernii!
*********** În general, alegând între Tiger și Vepr, trebuie să pasi pe broască și să alegi Browning Bar ***********
Prostii. a avut-cu-a avut-cu și nu numai el și maro lingering cu brațul lui Henry la 30-06 (făcute în Belgia, apropo).
Mi-a plăcut fulgerul mai mult decât un bar. dar grele și cursa obturatorului de la cartușul lung este lungă. 30-06 Nu-mi place absolut, e mai bine decât versiunea trunchiată 308. Barul este doar o problemă în vânătoarea de iarnă și postrelushki, foarte sensibil la muniție. întârzieri în fotografierea mării. și cum nu-i plăcea. Super mistreț sau un tigru este ca cineva. Deci este mai ieftin pentru mine. Deși îmi plac mai mult de 54 de patroni.
sullen a scris: Brechnia. au avut-cu-și nu numai
Ei bine, e grozav, am avut și un Boar și un Tigru, și acum nu mai este nimeni. Nu poți colecta o grămadă și du-te la război doar cu al doilea. Și eu sunt mai bine acolo cu Remus