Apoi mi-am spus: "Deci, ca și în familia ta, în" familia "oamenilor de știință, căutați-o singură." După ce am devenit psihoterapeut, am început să studiez persoane, grupuri, familii, iar în grup, care presupune metoda psihoterapiei de grup, am efectuat în mod repetat auto-examinare. Iar el a ajuns la răspunsul la întrebarea: "Ce este sănătatea mintală și cum poate o familie să-i dea o persoană?"
Când Ioan a oferit să lucreze împreună pe populara carte pe această temă, am avut inițial îndoieli cu privire la posibilitatea de o mulțime de informații pentru a da într-o formă accesibilă, a fost de acord cu plăcere. Și dacă din această carte pentru cititor general, va deveni distractiv clar interesant și utilitatea practică a celor mai recente cercetări de familie - decât ea a fost în viață și cum să trăiască o viață mai bună - care merită aici la fel de mult ca și Ioan, cu mintea lui originală plină de viață, claritatea de gândire la ceea ce-mi ca cercetător care a luat cunoștință de materialul real. Sper că dialogul nostru va fi ghid sensibil pentru cititori. Și încă mai doresc să comunice cu John v-ați bucurat de ceea ce de lucru cu el, am luat.
John. Să începem cu o întrebare mai simplă. De ce se căsătoresc doi?
Robin. Pentru că se iubesc unii pe alții.
John. Da, ce vrei să spui?
Robin. Sunt serios.
John. Ei bine, poate. Deși această dragoste este un lucru ciudat. oamenii sensibile Destul de obișnuiți, cum ar fi programatori și contabili, stau-te mulțumiți de viața lor, numărul de calculat și dintr-o dată la colțul îndepărtat al camerei cu vedere spre aglomerat cineva. „Aha, - a spus el în prezent programator sau contabil - care a creat-o, și cred că voi lega viața ta pentru mine cu acest om pentru totdeauna.“ Mistica unele!
Robin. Și ai prefera, ca acum trei sute de ani, să te căsătorești în calculul părinților tăi care au legat în mod profitabil terenul, banii și titlurile? Au văzut în dragoste cel mai rău motiv posibil pentru căsătorie ... un drum direct spre nenorocire.
John. Samuel Johnson (Johnson, Samuel (1709-1784). - scriitor englez și lexicograf) a scris că toate căsătoriile ar trebui să aranjeze Domnul Cancelar, indiferent de dorințele părților.
Robin. Deci, este clar despre ce vorbesc: astăzi suntem liberi să ne căsătorim cu un bărbat pe care îl iubim și care ne va face cu adevărat fericiți ...
John. Și prin numărul divorțurilor, vom depăși orice secol acum ...
Robin. Deoarece amândoi sunt luați în considerare în statisticile divorțurilor, este mai bine să nu vă grăbiți cu critica.
John. Dar de fapt, dimpotrivă, subestimez această știință - divorțul. Divorțul, ne dăm seama unitățile cele mai viclean, cel mai bun mecanism de ambreiaj căsătorie, cele care pentru norocosii care au căsătorit de treizeci de ani, nu a dat un eșec și va rămâne de neînțeles. Cu toate acestea, divorțat sau nu, aici suntem, milioane și milioane, uniți în mod fericit, gândindu-se: "jumătatea mea". Ce mai urmează, doctore?
Robin. Ei bine, în opinia dvs., ce se află în spatele dragostei?
John. Desigur, dincolo de dragoste nu este doar o atracție sexuală reciprocă. Iar un iubit este mai prețios decât cel mai bun prieten pe care îl poți imagina. Deși, în ceea ce privește această "supremație", nu reprezint. Nimeni nu a explicat vreodată. Întrebați-vă, zâmbind cu bună știință, veți spune: "Chimie" - și schimbați subiectul. Deci ce sa întâmplat?
Robin. Cred că suntem atrase unul de celălalt, deoarece suntem în esență asemănători ... ca și psihologic.
John. Vechea zicală spune: contrariile converg.
Robin. Nu, nu este. Și dacă converg, numai pentru că par a fi opuși. De fapt, oamenii vin împreună, din cauza similitudinii, în plus, din cauza similitudinii dintre principalele proprietăți - similitudinea de origine, similitudinea familiilor în care cultivate.
John. Deci, toți cei care se căsătoresc, se căsătoreau, încearcă să scape de familii, se căsătoresc cu familiile lor, vorbind limba psihologilor?
John. Dar ascultă, nu știam nimic, de exemplu, despre familia familiei mele, când m-am îndrăgostit.
Robin. Și i sa spus despre familia ei?
John. Se pare, nu ... Nu.
Robin. Poate aceasta a fost similitudinea ta.
John. Ceva ce nu înțeleg ...
Robin. Poate că tu și prima ta soție nu ai început să vorbești despre familiile tale doar pentru că părinții tăi și părinții tăi nu vorbeau mai ales despre părinții lor. Cu alte cuvinte, în acest sens, voi și soția dvs. ați fost asemănătoare.
John. Este atât de adevărat că nu-mi vine să cred ... Bine, în orice caz, tu "semnați" înainte de a începe schimbul de "secrete" de familie.
Robin. Punctul luat.