Efremova Marina Alexandrovna
Cand. jurid. în știință, profesor asociat Ul'GU, Ulyanovsk
Kuznetsov Konstantin Vladimirovich
2 ani student la facultatea de drept a Ulyanovsk State University, Ulyanovsk
Problema reducerii vârstei de a răspunde penal nu este nouă pentru legea penală rusească. Cu toate acestea, este deosebit de interesantă pentru aceasta, care se datorează mai multor motive.
Problema reducerii vârstei de aducere la răspundere penală a împărțit literalmente societatea în două tabere.
Cetățenii care susțin ideea de a aduce aceste modificări la legea penală justifică oportunitatea lor din următoarele motive și factori:
urmăririi penale 2.vozrast, potrivit susținătorilor modificărilor trebuie redusă numai pentru persoanele care au comis infracțiuni grave și excepțional de grave sau cele mai frecvente infracțiuni, dintre care o listă exhaustivă este conținută în dispozițiile de drept penal relevante din partea generală a Codului penal. Aceste modificări nu trebuie să atingă minorii care au comis din orice motive pentru o infracțiune de gravitate mică sau moderată, care nu sunt incluse în lista de acte pentru care se prevede împlinirea „low normal“ vârsta de răspundere penală;
Toate acestea demonstrează faptul că există un moment în care necesitatea urgentă de a introduce modificări corespunzătoare în legislația penală din Rusia.
La rândul său, o serie de argumente sunt invocate de critici și oponenți de reducere a vârstei de a aduce la răspundere penală:
1. Aceasta cercetare și practică permit să se prevadă că creșterea severitatea pedepsei-TION sau de reducere a vârstei de răspundere penală nu ar afecta grav rata criminalității, și nu va duce la o reducere semnificativă a numărului de infracțiuni comise nu se desăvârșește-noletnimi. Acest lucru se poate datora unui număr de motive și factori. De regulă, minorii care comit infracțiuni din cauza nivelului insuficient de maturitate, datorită prezenței noțiunilor distorsionate ale priorităților morale și a sistemului de valori de distorsiune, în virtutea temperament și puls-Ness, care sunt expuse pe partea adulților. Un rol important îl joacă motivele comportamentului criminal al acestor indivizi, care au și o influență directoare asupra comportamentului lor. În același timp, destul de des, acești criminali sau nu au idee despre conținutul posibilelor consecințe penale ale comiterii unor acte social-periculoase (de exemplu, pedeapsa iminentă sau aplicarea altor măsuri de drept penal) sau ideile lor despre acestea sunt în mare măsură sunt abstracte;
3.atmosfera și condițiile psihologice în instituțiile penale în care infractorii minori sunt condamnați, aproape critic la acea atmosferă, ceea ce este tipic pentru toate instituțiile penale. Infractorii locuiesc în ele pentru o anumită ordine, așa-numitele „concepte“, există o ierarhie internă strict definite în rândul deținuților. Desigur, astfel de condiții de viață au un impact negativ grav asupra psihicului destul de adolescenți, conduce la o denaturare semnificativă a sistemului de valori. Ca urmare, la finalizarea pedepsei persoanei este de multe ori nu este adaptat la condițiile de viață normală în societate, și de multe ori se întoarce la punerea în aplicare a activității infracționale care face un procent suficient de mare de recidiviști în rândul minorilor. Astfel, în practică, în loc să corecteze o persoană, statul primește din ce în ce mai mult un criminal inveter;
5. în prezent, în Federația Rusă nu există un sistem de justiție pentru minori și dreptatea juvenilă, ca atare. Legislația privind justiția juvenilă este încă în stadiul de dezvoltare. Între timp, Rusia are obligația de a pune în aplicare Convenția ONU privind drepturile copilului din 1989, conform căreia se prevede crearea unui sistem specializat de justiție pentru minori [3]. Sistemul de asistență psihologică este sistem imperfect ani și măsurile utilizate pentru furnizarea de influență asupra educaționale infractorilor minori și infractorilor este, de asemenea, destul de departe de a fi perfectă și nu funcționează eficient. Mulți experți consideră că reducerea vârstei de răspundere penală poate întârzia instituirea unui sistem de justiție juvenilă, în calitate de legiuitor, în practică, este mai ușor de a face doar asta. Până atunci, până când un astfel de sistem nu funcționează, soarta multor minori poate fi mutilat în școli speciale sau, instituții educaționale speciale școlile-internat deschise sau închise instituții corecționale, incrimina mediu care afectează în mod negativ mentalitate juvenilă, și de multe ori și cu privire la soarta lor ulterioară;
Biserica Ortodoxă Rusă 6.predstaviteli, de asemenea, pentru cea mai mare parte, spre deosebire de scădere a vârstei răspunderii penale și a vedea soluția la problema delincvenței juvenile în reunificarea biserică și stat, biserică și școală. În opinia lor, combinarea educației seculare cu educația spirituală a minorilor va spori moralitatea adolescenților, consolidarea structurii morale a societății în ansamblu. Desigur, acest lucru va afecta, de asemenea, nivelul de delincvență juvenilă și va determina reducerea acestuia.
Rezolvarea problemei delincvenței juvenile este necesară în cel mai scurt timp posibil, deoarece viitorul Rusiei depinde în mare măsură de acest lucru - un fapt incontestabil. În prezent, din motivele menționate mai sus, reducerea vârstei urmăririi penale este prematură. Dacă aceste schimbări în legislația penală vor fi adoptate în viitorul apropiat, dacă se justifică ei înșiși și ce rezultat va rezulta - toate acestea vor fi demonstrate de practica timpului și a aplicării legii.