Creșterea intensității capitalului produselor ca rezultat al îmbunătățirii condițiilor de lucru, mecanizării și automatizării proceselor de producție afectează salvarea muncii vii, care afectează în mod direct intensitatea forței de muncă a produselor și numărul de lucrători. [1]
Creșterea intensității capitalului produselor este influențată de măsuri de economisire a resurselor materiale și de muncă. [2]
Astfel, odată cu introducerea unui nou capital fix pentru extinderea producției și a nivelului neschimbat al utilizării capitalului fix introdus anterior, creșterea intensității capitalului de producție este un fenomen natural. Reducerea intensității capitalului produselor cu o capacitate de producție în creștere este posibilă numai dacă nivelul de utilizare a capitalului vechi va crește cu o rată care va compensa pierderile din întârzierea revenirii capitalului principal nou introdus. [3]
Astfel, odată cu introducerea unui nou capital fix pentru extinderea producției și a nivelului neschimbat al utilizării capitalului fix introdus anterior, creșterea intensității capitalului de producție este un fenomen natural. Reducerea intensității capitalului produselor cu capacitate de producție în creștere este posibilă numai dacă nivelul de utilizare a capitalului vechi va crește cu o rată care va compensa pierderile din întârzierea revenirii capitalului fix nou nou introdus. [4]
Prioritatea problemei de îmbunătățire a utilizării activelor fixe productive se explică prin faptul că dezvoltarea economiei sovietice în stadiul actual este însoțită de o creștere a intensității capitalului de producție. cauzate de următoarele motive principale: în primul rând, creșterea investițiilor de capital în industria combustibililor și materiilor prime; în al doilea rând, necesitatea unor costuri mari nerecurente pentru dezvoltarea resurselor naturale din regiunile estice și nordice ale țării care au condiții naturale complexe; în al treilea rând, creșterea costurilor de mecanizare a muncii manuale grele, îmbunătățirea condițiilor sale, care nu au legătură cu creșterea producției în industrie, agricultură și construcții; În al patrulea rând, creșterea costurilor pentru protecția mediului, care, de asemenea, nu este însoțită de o creștere a producției. Toate aceste costuri sunt în creștere datorită dezvoltării unor industrii precum industria chimică și petrochimică, metalurgia feroasă și neferoasă, celuloză și hârtie și prelucrarea lemnului, precum și o serie de ramuri ale industriei extractive. [5]
În special, sa stabilit că o direcție importantă în creșterea eficienței utilizării mijloacelor fixe este îmbunătățirea structurii acestora, deoarece o creștere a activelor fixe ale producției auxiliare conduce la o creștere a intensității capitalului producției. [6]
Între timp, o scădere a nivelului de utilizare a capitalului fix, asigurând totodată economisirea resurselor materiale sau de muncă, nu înseamnă că eficiența producției trebuie să scadă. În consecință, creșterea intensității capitalului produselor poate fi justificată economic dacă vizează economisirea materiilor prime, a materialelor, a combustibilului și a energiei și a resurselor de muncă, ceea ce face posibilă compensarea pierderilor din scăderea productivității capitalului. Rambursarea pierderilor cu rate de depășire a intensității capitalului produselor poate fi asigurată prin depășirea ratelor de creștere a profitului net în comparație cu ritmurile de creștere a intensității capitalului produsului. La calcularea ratelor de creștere a profitului net, ar trebui să se țină seama de indicatorul modificărilor prețurilor de gros. [7]
De asemenea, se poate argumenta că introducerea pe scară globală a unor noi procese tehnologice, cu utilizarea integrală a tuturor materialelor materiale, va fi lansată după 1985. În prezent, este dificil să se evalueze impactul acestui proces asupra performanței economice a industriei până la sfârșitul perioadei de prognoză. Cu toate acestea, se pare că introducerea în industria chimică a proceselor pe sisteme tehnologice închise, cu utilizarea integrală a tuturor fluxurilor materiale, cel puțin în primii câțiva ani, va afecta creșterea intensității capitalului producției. [8]
O direcție esențială în creșterea eficienței utilizării capacităților de producție este îmbunătățirea structurii activelor de producție fixe. Deoarece creșterea producției se realizează numai în magazinele de vârf, este important să se mărească cota lor din valoarea totală a activelor fixe. Creșterea activelor fixe ale producției auxiliare conduce la o creștere a intensității capitalului producției. Deoarece nu există o creștere directă a producției, acest lucru nu se întâmplă. Dar fără dezvoltarea proporțională a producției auxiliare, principalele magazine nu pot funcționa cu eficiență maximă. [9]
O direcție importantă în îmbunătățirea eficienței utilizării mijloacelor fixe este îmbunătățirea structurii acestora. Deoarece creșterea producției se realizează numai în magazinele de vârf, este important să se mărească cota lor din valoarea totală a activelor fixe. Creșterea activelor fixe ale producției auxiliare conduce la o creștere a intensității capitalului producției. Deoarece nu există o creștere directă a producției, acest lucru nu se întâmplă. Dar fără dezvoltarea proporțională a producției auxiliare, principalele magazine nu pot funcționa cu eficiență maximă. [10]
Îmbunătățirea modelului constă în principal în luarea în considerare a factorului de depreciere fizică a fondurilor. Potrivit lui VS Nemchinov, această creștere se datorează într-o oarecare măsură faptului că creșterea fondurilor în model este exagerată. Amortizarea și eliminarea fondurilor, desigur, reduc ratele de creștere a activelor de producție și reduc creșterea intensității capitalului produselor în model. În plus, criteriul din acest model este cel al fondurilor de consum maxim create timp de 40 de ani (perioada de vârstă îndelungată) și nu creșterea maximă a fondului de consum. [11]
Între timp, o scădere a nivelului de utilizare a capitalului fix, asigurând totodată economisirea resurselor materiale sau de muncă, nu înseamnă că eficiența producției trebuie să scadă. În consecință, creșterea intensității capitalului produselor poate fi justificată economic dacă vizează economisirea materiilor prime, a materialelor, a combustibilului și a energiei și a resurselor de muncă, ceea ce face posibilă compensarea pierderilor datorate scăderii productivității capitalului. Rambursarea pierderilor cu rate de depășire a intensității capitalului produselor poate fi asigurată prin depășirea ratelor de creștere a profitului net în comparație cu ritmurile de creștere a intensității capitalului produsului. La calcularea ratelor de creștere a profitului net, ar trebui să se țină seama de indicatorul modificărilor prețurilor de gros. [12]
Scăderea ratelor de creștere a acestui indicator în comparație cu indicatorul precedent se explică prin creșterea intensității capitalului de producție. [13]
Pagini rezultate: 1