În anul 1613 Zemski Sobor a avut loc la Moscova, care a fost problema de a alege un nou țar rus. În calitate de candidați la tronul Rusiei a fost oferit print polonez, Vladislav, fiul lui regele suedez Carl-Filip, fiul lui False Dmitri al II-lea și Marina Mniszek Ivan, poreclit „Vorenkom“ (False Dmitri al II-lea - „Tushino hoț“), precum și reprezentanți ai celor mai mari familii boierești.
Înainte de guvernul lui Mihail Fyodorovici, cea mai dificilă sarcină era să elimine consecințele intervenției. Un mare pericol pentru el a fost reprezentat de detașamentele cazacilor care au călătorit în țară și nu au recunoscut noul țar. Printre ei - Ivan Zarutskiy, la care sa mutat Marina Marina și fiul ei. Cazacii Yaitsk au dat lui I. Zarutski guvernului de la Moscova. I. Zarutski și Voronok au fost spînzurați, iar Marina Mnishek a fost închisă la Kolomna, unde a murit curând.
Un alt pericol îl reprezintă suedezii. În 1617, cu ei au fost încheiate Pacea Stolbovoi (în satul Stolbovo, nu departe de Tikhvin). Suedia a revenit la Rusia în ținutul Novgorod, dar a păstrat coasta baltică și a primit o compensație monetară.
În satul Deulino, în apropiere de Mănăstirea Trinitate-Sergius, în 1618, sa încheiat armistițiul de la Deulino cu Commonwealth-ul Poloniei și Lituaniei. pentru care au rămas terenurile Smolensk și Chernigov. A existat un schimb de prizonieri. Vladislav nu a refuzat pretențiile la tronul rus.
Astfel, principala consecință a evenimentelor necazurilor în politica externă a coeziunii teritoriale a fost restaurarea Rusiei, cu toate că partea rusă a terenului a fost lăsat pentru Commonwealth și Suedia.
Consecințele tulburărilor în viața politică internă a statului:
- slăbirea în continuare a pozițiilor boierilor, a căror putere a fost subminată chiar și în perioada oprichnina;
- înălțarea nobilimii, care a primit noi moșii și oportunități pentru înrobirea finală a țăranilor;
- șocuri economice grave, "deces și deznădejde", probleme financiare, care au dus la înrobirea locuitorilor și a populației rurale;
- război al secolului al XVII-lea.
Sensul de bază al Troubles este că, spre deosebire de multe alte războaie civile din istoria lumii, nu sa încheiat de stabilire a unei noi ordini sociale și restaurarea, restaurarea unui stat monarhic. „Revoluția noastră este turbulențelor nu și nu pare a fi fenomen istoric necesar, cel puțin la prima vedere - el a scris în“ Lecturi despre istoria rusă „SF Platonov. - A început cu un eveniment complet aleatoriu - încheierea dinastiei; a fost în mare măsură susținută de intervenția polonezilor și a suedezilor; sa încheiat cu restaurarea vechilor forme ale statului și ale sistemului social ... "
Într-adevăr, problemele sunt foarte complexe și nu poartă decât o criză. În primul rând, criza dinastică - suprimarea dinastiei Rurik și lupta boierilor pentru putere. Apoi, ca urmare a acestei lupte nediscriminatorii împotriva implicării aventurierilor ruși și a mercenarilor străini, pierderea totală a puterii de stat este o criză de stat.
A existat o criză morală în societate. Este suficient să amintim că în numele lui Dumnezeu au fost mai întâi Godunov, apoi primul pretendent, să profite de pe tron, mai târziu țarul Vasili Shumsky. apoi regele polonez Vladislav ... și, din nou, a devenit perjureri. În opinia S.V. Bushueva, acțiunile s-au bazat „pe o minciună de multe ori reciproc: unul numit regi, având în nici un drept la tron, celălalt, dacă nu știi sigur, deja știind că acestea sunt de-a face cu uzurpatorii, au pretins să le creadă ...“.