După cum se știe la expozițiile ținute în conformitate cu normele actuale (aprobate pe teritoriul URSS), se estimează gradul de rasă a câinilor de vânătoare, însușindu-se estimările exterioare și clasele tribale.
Câinii care au evaluat "satisfăcător" se referă la așa-numita populație de utilizatori. Câinii cu rating sunt "excelenți". "Foarte bine". "Bine" în ceea ce privește gradul de rasă este considerat tribal ... Câinii rămași "fără evaluare" sunt considerați în afara rasei.
Evaluați câinii din inele utilizând metoda comparativă a ochilor. în mișcare într-un cerc, rearanjând cel mai apropiat de "capul" inelului, conform principiului. Câinele din față ar trebui să fie mai bun decât câinele care îl urmează. Când câinii sunt aranjați în această ordine, în funcție de deficiențele și defectele specificate în standard, li se acordă ratingul exterior.
Această metodă de evaluare este foarte eficientă, vizuală, dar necesită un expert, în plus față de experiență, un "glaz" bun. "GLAza", capabil să evalueze câinele nu este în articole separate, ci într-un complex ... cu toate avantajele și dezavantajele sale. Și nu numai pentru a evalua fiecare în mod individual, ci și pentru a "cântări" și, în conformitate cu aceasta, puneți-vă pe locul "dvs.".
Există observații critice cu privire la lipsa uniformității exterioare intra-rase și solicită inventarierea câinilor vii prin măsurarea și calcularea indiciilor.
Se presupune, pe baza acestor măsurători și indici, dezvoltarea așa-numitelor toleranțe pedigree.
Dacă măsurătorile și indicii nu sunt un scop în sine, atunci cum să le aplici în practică și cum să obțină uniformitate intra-rasă cu ei?
Se recomandă, la examinarea câinilor, să se facă măsurători pentru fiecare câine, să se calculeze indicii și, în comparație cu toleranțele pedigree, să se determine cât de mult câinele aparține rasei.
Cu alte cuvinte, înlocuirea experienței comparative-vizuale a evaluării exteriorului câinilor, prin măsurarea și compararea lor cu șabloanele.
Dar, la creșterea câinilor, această metodă de evaluare a fost deja efectuată și nu a dat rezultate pozitive.
De fapt, vom schița pe scurt ceea ce se propune.
Astfel, la expozițiile ținute în diferite regiuni, parametrii de studenți excelenți și de oameni foarte buni (evaluarea subiectivă a ochilor) sunt transpuse în măsurători și indici. (Este clar că erorile vor fi tolerate la măsurare.)
Bazându-ne pe o anumită cantitate de date statistice, inventăm un fel de toleranțe pedigree.
Aceste toleranțe pedigree sunt ridicate la valori standard și vom evalua exteriorul câinilor de acum încolo.
Să presupunem că toleranțele pedigree au fost dezvoltate pe baza evaluărilor efectuate de experți cu diferite calificări, iar măsurătorile au fost făcute de diferite instrumente folosind diferite metode. Se știe că chiar și creșterea unui câine nu este ușor de măsurat. de câte ori nu măsoară rezultatele sunt diferite.
Bine, măsurate, tolerate pedigree prelucrate statistic și determinate.
Acum pentru toleranțe? Dacă acestea sunt făcute "greu", jumătate din animale vor trebui să fie aruncate. Și dacă toleranțele sunt făcute lyuftovymi, atunci nu are sens să pornim această bodyaga.
Este necesar să se efectueze un minim de măsurători, desigur, cel puțin pentru a avea statistici și a monitoriza tendința. Dar pentru a pune în fruntea măsurătorilor atunci când evaluează apariția lui Laika este greșită. Și nu va aduce o astfel de evaluare indirectă binelui.
Iar în planul organizațional, evaluarea bazată pe măsurători individuale, comparându-le cu șabloanele, este imposibilă cu actuala organizare a examenului.
Chiar dacă, pe baza măsurătorilor celor mai buni reprezentanți, creați un standard colectiv de imagine. Cum să o repar în spațiul tridimensional?
Și cum să fiu ghidat de ea la examinare, dacă o astfel de fixare este posibilă? Cum să judecați, comparând cu el un anumit câine, care într-un fel sau altul va fi diferit de un astfel de "ideal" colectiv? Prin scanarea folosind programe de calculator.
Și este posibil să se obțină o uniformitate inter-rasă în ce alt mod mai simplu?
Desigur, această metodă există deja. Aceasta este aceeași metodă comparativă.
Este necesar doar îndeplinirea a două condiții.
Primul este de a exclude în mod decisiv de la câinii de reproducție care au defecte și deficiențe grave, adică evaluate pentru "bun".
Este clar că, în timp, datorită acestei selecții, exteriorul câinilor "în sine" se stabilizează la un nivel superior, la "excelent" și "bun".
De ce procesul de stabilizare a exteriorului merge încet? Pentru ca efectul să fie îndeplinit, trebuie îndeplinită a doua condiție.
Este greu, în principiu, să selectați "horoshistov".
Dacă ultimul elev care se bucură de onoruri în ring intră în primul och.horoshisty (sau invers), atunci nu este important. Câinii cu aceste evaluări ale exteriorului nu au defecte și defecte semnificative.
Dar evaluarea "bunului" implică nu mai mult de două vicii sau mai multe deficiențe. Defectele sunt diferite, unele sunt ușor vizibile, altele sunt mai greu de identificat.
Să ne explicăm cu un exemplu.
Standardul indică creșterea câinilor de la și până la. Ceea ce se află în interiorul + (-) 2 cm din acestea de la și până la acesta este considerat a fi defecte, și în plus față de aceasta, impulsurile.
Trebuie doar să urmați standardul. o dată în scris, + (-) .... 2 cm este lipsa de (a pus doar pe eroarea de măsurare (Instrument + om) înseamnă lipsa Dacă cel puțin 1 cm de mai sus (mai jos) 2 cm de câine ar trebui să fie definit în horoshist, chiar dacă sub o altă nu există comentarii și, prin urmare, interzice plem.ispolzovanie.
Sunt doar câțiva trei, campionii intens crescuți, alergați în rasă, aceasta (rasa) crește rapid. Și nu este vorba numai de creștere. cu creșterea asociată cu alte vicii mai grave. tipul de constituție, tipul de comportament.
Există multe exemple de alte vicii și deficiențe.
Dar, de asemenea, pe un exemplu este clar că este necesar să se blocheze calea spre rasă cu vicii și deficiențe grave și pentru aceasta este necesar să se identifice câinii cu "buni" în inelele grupurilor de vârstă mijlocie și mai în vârstă la spectacole de câine.
Arkady Karev offline
Tema este foarte controversată, iar școala este foarte controversată.
Desigur, sunt de acord cu concluzia finală - să nu las vicii în rasă. Acest lucru este de necontestat!
Dar - și care este exteriorul rasei? Cum se formează, de ce și cel mai important - pentru ce?
Există o carte a lui ELErusalimsky "Exteriorul unui câine și evaluarea acestuia" și este introdus un concept foarte interesant al unui "model biomecanic" al unui câine - diferit, firește, pentru rasele diferite în funcție de scopul dorit. Și mi se pare că o astfel de abordare științifică a definirii criteriilor, a coeficienților și așa mai departe este una corectă. Aceasta este dezvoltarea standardului. Apoi da - trebuie să aderați strict la ea - și "ochi-la-ochi" și "măsurare". Dar mai întâi este rezonabil să determinați toți parametrii.
O metodă de "ochi" pur actuală, descrisă în articol, reprezintă, de asemenea, o amenințare la adresa rasei și a standardului. Tk este alegerea celor mai bune dintre ceea ce este disponibil. Și primul loc în ring este cel mai bun dintre ceea ce este prezentat - și deja orientarea se îndreaptă către aceste condiții și parametri.
Alexander Stefanovich offline
Standardul ar trebui introdus de experți. Deoarece exteriorul moral și moral și calitățile de lucru ale majorității acestora nu sunt nici măcar desenate "în mod satisfăcător".
Valentin Sokolov offline
Arkady Karev
Ei bine, nu aș spune pentru majoritate. Există experți minunați, dar există și alții. Nu este vorba despre îndeplinirea îndatoririlor, ci despre principiile construirii unui standard. Ai citit această carte - foarte interesant.
Desigur, calitatea documentației de reglementare joacă un rol important. Ce desene. acest lucru și nava va primi. Voi da doar un exemplu.
. În prezent, regulile existente ale expoziției (momente ale URSS) încearcă să le înlocuiască. Din păcate, opțiunea de înlocuire este în esență aceeași, doar mai reglementată.
Propuse (și pe paginile acestui site) o variantă a noilor reguli.
Ideea este că expoziția este estimată exterioară câinii testate pe calitățile de lucru, în inele de sport (diplome captivă-momeală) și inelul personalului din teren (diplome de specii freestyle).
Bonitarea nu este efectuată, iar clasele condiționale, așa-numitele clase tribale, FIRST, SECOND, THIRD, nu sunt însușite.
Cainii mai tineri (clasa JUNIORA) nu au nevoie de diplome.
Valoarea pedigree a câinilor este determinată de faptul că în inelele PRODUCĂTORILOR asupra calității puilor lor, descendenții cu diplome de 1, 2 grade sunt numărați.
Cel mai bun câine în acest sens poate fi numit CHAMPION al expoziției. Puteți specifica numărul minim de concurenți pentru a obține un titlu.
(Astăzi campionatul poate primi chiar și singurul câine din ring cu puncte minime pentru punctele de clasă "ELITE").
Dar nu numai asta. Jumătate din timpul prețios la expoziții este rutină. nimeni nu are nevoie să înscrie puncte, în detrimentul evaluării gradului de rasă de câini.
Despre discursul husky.
- Lecții de a crește: învățați din greșelile altor persoane
- Ceață albă: vânătoare pentru lupi
- Povestea unei carabine auto-făcute cu un butoi de mașină
- Nu avem nevoie de vizoare de noapte
- Ce spun disidenții cu privire la armele civile cu șanțuri scurte
- Impusca rațe de scufundări
- Experiența depășirii vânătorilor de toamnă
- Pregătiți pentru a vâna ungulate sălbatice
- Folosind un cal în vânătoare
- HuntPoint - știm cum să vă organizăm vânătoarea
- Copii și vânătoare: să vă vedeți singuri
- Nu avem nevoie de vizoare de noapte
- Pentru primul urs din Karelia
- Vânătorii cinstiți și înzestrați sunt salariați
- Duck hunting: locuri, echipament, secrete
- Rosgvardia merge la oameni
- Rosgvardia întărește răspunderea proprietarilor de arme
- Copii și vânătoare: să vă vedeți singuri
- Răspundeți lucrătorilor de licențiere specializați pentru aplicarea unui cetățean
- Vânătoarea de vânătoare este o problemă