Baranov Hia

A14 *. 1-2 min Nu se aplică funcțiilor politicii

1) introducerea diferitelor modele de comportament în societate

2) îndeplinirea sarcinilor legate de gestionarea și gestionarea vieții publice

3) asigurarea formării unei culturi politice

4) mobilizarea oamenilor pentru rezolvarea unor sarcini importante pentru societate

B. Politica este participarea la treburile statului, determinând forma, sarcinile, conținutul activității statului.

1) numai A este adevărat

2) numai B este adevărat

3) ambele judecăți sunt adevărate

4) ambele hotărâri sunt incorecte

Una dintre cele mai importante din viața umană

politică.

Puterea politică este dreptul, abilitatea și oportunitatea de a susține și implementa o politică specifică, folosind partidele politice, organizațiile, statul.

Miezul și instrumentul acestei puteri este puterea de stat. Trebuie să fie mai presus de toate celelalte autorități

și au independență atât în ​​interiorul țării, cât și în relațiile cu alte state. Cu toate acestea, aceasta nu înseamnă lipsa controlului. Societatea în diverse moduri (în principal prin mijloacele gratuite) controlează puterea de stat, corelând acțiunile sale cu legile.

Noțiunea de "putere politică" este mai largă decât conceptul de "putere de stat". Puterea politică este exercitată nu numai în interiorul statului, ci și în cadrul partidelor, sindicatelor și organizațiilor internaționale. Cu toate acestea, puterea de stat este coloana vertebrală a puterii politice.

Principiul său de separare a puterilor își găsește întruchiparea consecventă într-un stat guvernat de statul de drept.

Citiți textul și completați sarcinile C1-C6. "Pentru a nu putea abuza părul

avem nevoie de o ordine de lucruri în care diferite autorități se pot restrânge reciproc. Este posibil un sistem de stat în care nimeni nu va fi forțat să facă ceea ce legea nu-l obligă să facă și nu să facă ce legea îi permite. <.>

În fiecare stat există trei tipuri de putere: puterea legislativă, puterea executivă, care se ocupă de problemele dreptului internațional și puterea executivă, care se ocupă de chestiunile legate de dreptul civil.

În virtutea primei autorități, un suveran sau o instituție emite legi temporare sau permanente și corectează sau abrogă legile existente. În virtutea celei de-a doua puteri, el declară război sau încheie pace, trimite sau primește ambasadori, asigură securitate, împiedică

Există invazii. În virtutea unei a treia putere (care poate fi numită autoritate judiciară - Auth.), El pedepsește criminalii și rezolvă ciocnirile dintre indivizi.<.>

În cazul în care puterile legislative și executive sunt unite în aceeași persoană sau instituție, că libertatea nu este, așa cum este de temut că monarhul sau se va crea legi nat tiranice pentru ceea ce ar fi la fel de tiranic le folosesc.

Nu va exista nici o libertate, chiar dacă sistemul judiciar nu este separat de puterea legislativă și executivă. Dacă este legată de puterea legislativă, viața și libertatea cetățenilor vor fi în puterea arbitrării, deoarece judecătorul va fi legiuitorul. Dacă sistemul judiciar este unit cu executivul, judecătorul va fi capabil să devină un asupritor.

Toți ar fi murit dacă, în aceeași persoană sau instituție compusă din demnitari, de la nobili sau de la oameni obișnuiți, aceste trei ramuri erau legate: puterea cu

Baranov Hia

să creeze legi, să pună în aplicare punerea în aplicare a unui caracter la nivel de stat și puterea de a judeca infractorii sau procesele unor persoane private.

În majoritatea țărilor europene se înființează o formă moderată de guvernare, deoarece suveranii lor, având primele două puteri, oferă subiecților lor plecarea celui de-al treilea. <.>

În cazul în care executivul nu are dreptul de acțiunile tanavlivat OS ale Legislativului, atunci aceasta din urmă devin apăsătoare, ca având posibilitatea de a acorda ele însele orice putere, care este doar o dorință, aceasta va distruge toate celelalte autorități.

Dimpotrivă, legislativul nu ar trebui să aibă dreptul de a opri acțiunile executivului. Întrucât ramura executivă este limitată în însăși natura sa, nu este nevoie să se limiteze

ei; În plus, subiectul activităților sale este o problemă care necesită o soluție rapidă "(Montesquieu Sh.L.

Efectuați un plan al textului. Pentru aceasta, împărțiți fragmentele semantice de bază ale textului și ale lui

Rugați-i pe fiecare dintre ei.

Răspuns: Următoarele fragmente semantice pot fi separate:

1) trei tipuri de putere în stat;

2) condițiile care creează o amenințare la adresa libertății în stat;

3) guvern moderat;

4) puterea legislativă și executivă: un sistem de "verificări și balanțe".

Există și alte formulări posibile ale elementelor din plan care nu ascund esența ideii principale a fragmentului și alocarea de blocuri semantice suplimentare.

C2 **. 5-7 min. Ce fel de putere există în fiecare stat, spune textul. Ce consecințe pot rezulta din combinarea tipurilor de putere într-o singură persoană sau instituție?

Răspuns: Conform textului, în fiecare stat, există trei tipuri de putere: puterea legislativă, puterea executivă responsabilă de drept internațional, și puterea executivului responsabil de drept civil.

Combinația de tipuri de putere într-o singură persoană sau instituție poate duce la pierderea libertății și la puterea arbitrară.

Următoarele motive pot fi citate ca motive pentru separarea puterilor:

- excluderea concentrării puterii în mâinile unei persoane sau a unui organism guvernamental, care împiedică abuzul, instituirea unei dictaturi;

- delimitarea funcțiilor între ramurile puterii de stat permite îndeplinirea efectivă a puterilor de stat importante ale fiecăruia, exercitarea controlului reciproc, crearea unui sistem de verificări și balanțe;

- o soluție armonioasă a numeroaselor probleme ale vieții publice și ale statului, în care o persoană, drepturile și libertățile sale sunt cea mai mare valoare.

Pot exista alte motive.

Baranov Hia

C5 **. Vorbind 10-15 minute în clasa autorităților trația, un student a susținut că puterea de legiuitor Naya este suprem, absolut, care, în consecință, poate lua puterile altor ramuri ale guvernului. Nu toți studenții de clasă au fost de acord cu asta. Care dintre aceste două puncte de vedere se reflectă în tex? Oferiți o bucată de text pentru a răspunde la această întrebare.

Răspuns: Textul reflectă cel de-al doilea punct de vedere (punctul de vedere al elevilor din clasă) - legiuitorul nu se poate bucura de drepturile acordate unei alte autorități; puterea legislativă este supremă, dar nu absolută.

Răspunsul poate fi dat în altul, aproape în sensul, formulării.

Un fragment al textului este dat, de exemplu:

- ". diferite autorități s-ar putea restabili reciproc ";

- "Dacă puterea executivă nu are dreptul să oprească acțiunile adunării legislative, atunci aceasta din urmă va deveni despotică";

- ". puterea legislativă nu ar trebui să aibă dreptul de a opri acțiunile puterii executive ".

C6 ***. 10-15 min. Sunteți de acord că "legiuitorul nu ar trebui să aibă dreptul de a opri acțiunile puterii executive"? Cu sprijinul textului și al cunoașterii științei sociale, dați două argumente (explicații) în apărarea poziției.

1) Poziția examinatorului este exprimată: acord sau dezacord cu opinia exprimată.

2) Sunt prezentate două argumente (explicații). de exemplu: dacă este de acord, se poate afirma că

- executivul nu are nici un motiv de restricție

deoarece granițele acțiunilor ei sunt în natura ei - să execute ceea ce este adoptat de legiuitor: este obișnuit - să execute, să nu accepte - să nu pună în aplicare;

- subiectul executivului este un subiect care necesită o soluție rapidă, deci limitarea acestuia de către legislativ poate avea un impact negativ asupra întregii vieți a societății.

În caz de dezacord, se poate spune că

- legiuitorul ar trebui să aibă dreptul de a opri acțiunile puterii executive, deoarece în societate mecanismele, căile de punere în aplicare a deciziilor puterii legislative sunt de o mare importanță. Implementarea neintenționată poate avea consecințe negative asupra întregii societăți.

Alte argumente (explicații) pot fi date.

Tema 4. Stat, forme de guvernare

Există diverse explicații pentru motivele apariției statului.

Include organele legislative, executive și judiciare

precum și structurile de putere: armata, poliția (poliția), organele de securitate a statului etc.

Statul își extinde puterea asupra populației care trăiește într-un anumit teritoriu

Supremația puterii de stat pe plan intern și independența acesteia în relațiile cu alte state

Ea este distribuită întregii populații a țării, pentru implementarea ei este creat un aparat special, incluzând și agențiile de executare

Numai statul are dreptul exclusiv de a emite norme legale obligatorii - legile țării

Statul stabilește taxele sociale: impozite, taxe - și asigură primirea lor în buget