Schimbare - formare
Schimbarea formațiunilor este în primul rând o schimbare a formei de proprietate. O anumită formă de proprietate corespunde unui nivel destul de clar de dezvoltare a forțelor de producție. Prin urmare, schimbarea formelor de proprietate este destul de naturală - fiecare nouă formă de proprietate deschide noi orizonturi pentru dezvoltarea forțelor de producție. [1]
În plus față de contradicțiile interne pe care le-am observat, setul de factori de formare a solului are o mare influență asupra schimbării formelor de plante. [3]
Spre deosebire de fostul sistem oficial de cinci membri pentru schimbarea formațiunilor. Diakonov își prezintă schema de opt faze ale dezvoltării istorice. Aceste etape - primitiv, primitiv comunale, Antichitate, antichitate imperială, Evul Mediu stabil-absolutistă post-medievală, capitalistă, postcapitalist. [4]
În lupta pentru supraviețuire (în perioada de schimbare a formării socio-politice), în absența respectării principiului libertății religioase a decretat cea mai viabilă rămâne ierarhia religioasă (și, prin urmare, ideologie), care a avut cea mai mare autonomie financiară de la agențiile guvernamentale. Această tendință este demonstrată în mod viu de istoria creșterii mișcării musulmane din Bashkiria în anii 1920. Aici trebuie remarcat faptul că piața liberă (NEP) creează un mediu propice pentru creșterea sentimentului religios împotriva celor care au anterior (în timpul monarhiei) nu se bucură de beneficiile de sprijin din partea statului. [6]
Nu a fost mult mai bine cazul și cu aplicarea schemei Marx de schimbare a formațiunilor până la trecerea de la o societate antică la una feudală. Ultimele secole existența societății antice nu este caracterizată de o creștere a forțelor de producție, ci, dimpotrivă, de declinul lor continuu. [8]
Fără îndoială, nu există niciun curs prescris în istoria omenirii și în legea schimbării formațiunilor predeterminate. În Rusia, nu a existat niciodată sclavie, iar libertatea era foarte diferită de feudalismul european, așa cum am observat în capitolele 3 și 4. [9]
Înseamnă conștient și adesea inconștiente incoerențe de mascare între înțelegerea ortodoxă a formațiunilor în schimbare și istoria reală a fost, de asemenea, utilizarea cuvântului oameni, și, desigur, din nou, fără a preciza sensul. [10]
Puteți ignora aceste variații atunci când luați în considerare procesele globale, de exemplu, cu schimbări în formațiuni. dar pentru etnogeneză, înregistrarea lor este necesară. Și aici vine rolul unor explozii și fluctuații pasionale, legate atât de formarea biosferei, cât și de logica evenimentelor până la forma socială a mișcării materiei. [11]
Apariție apelor subterane mai puțin concentrată mai jos în mai multe mineralizată poate fi asociată cu schimbarea formării hidro-chimice, și (sau) deshidratarea mineralelor (predominant argilă), în cursul etapelor se schimbă atunci când scufundat roci. Mai degrabă fluxuri intense mai puțin dense, ape alcaline apar adesea în perioadele de până rearanjamente tectonic când se adaugă o apă subterană densitate de distribuție hidrodinamic neechilibru și creșterea rocilor de fractură, oferind posibilitatea unor astfel de fluxuri. [13]
Din păcate, o astfel de abordare rezultă destul de logic din noțiunile materialismului istoric despre schimbarea formațiunilor și dezvoltarea forțelor materiale productive ca singura cale de dezvoltare a omenirii. [14]
Pe ce bază se află declarația despre dependența primară a sistemului de impozitare de orientarea politică a statului în perioada de schimbare a formațiunii socio-politice. [15]
Pagini: 1 2 3