Înainte de "mâna lui Dumnezeu", Ron Perlman nu a vorbit niciodată "în limbi" în extazul religios. Dar personajul său, judecătorul Pernell Harris, a primit o revelație divină, iar actorul de 65 de ani trebuia să învețe repede. "Nu se poate face bine sau rău", spune actorul care urmărește în mod special videoclipuri de pe YouTube cu cei care au fost atinși de spiritul sfânt. "Se dovedește întotdeauna diferit, depinde de persoană". Principalul lucru, în opinia sa, este acela de a transmite starea unei persoane cu un caracter constant, pe care Domnul a remarcat-o brusc. "Unii se comportă foarte calm și cuprinzător, iar unii se agită și nu se controlează singuri", spune Perlman încet. "Am încercat să arăt amândouă." Ca urmare, eroul gol al lui Perlman urcă în fântâna orașului și, tremurând din frig, începe să ducă prostiile.
În seria pilot a judecătorului onorabil Harris, sentimentele contradictorii devin copleșite. Fiul său este într-o comă după o tentativă de sinucidere, nora a fost violată recent, este căsătorit și încearcă să oprească furia cu fata la gardă. Și cel mai serios - Harris a început să fie o viziune, după care comite acte de răzbunare brutale. Și acesta este după ce la găsit pe Dumnezeu.
"După ce am citit scenariul, nu am putut să cred în astfel de noroc: am avut un rol în care toate proprietățile interesante pentru mine în caracterul uman sunt sudate! - Perlman admite. - Loialitate și infidelitate, iubire și fanatism, nebunie și inspirație: seria noastră despre toate astea. Toată lumea care se numește actor va invidia un astfel de set de caracteristici. " Perlman ia spus Rolling Stone. cum a reușit să combine răul și sfințenia și cum să lucreze în „Sons of Anarchy“ și chat-ul cu Guillermo del Toro și-a ajutat să intre în „Mâna lui Dumnezeu“.
Care este cea mai dificilă parte a rolului personajului, care distruge sentimente atât de diferite?
Harris este eronat din punct de vedere emoțional, este în durere. Stătea ferm în picioare în orice situație și acum, pentru prima dată, se îndoiește.
Inclusiv datorită noii religii. Cum ți-a plăcut scena "botezului"? Se simte pur și simplu rece.
A fost foarte rece și l-am împușcat o jumătate de zi. Am fost atras în această fântână, spunându-mi că apa a fost încălzită în ea. Și fântâna - șaizeci de mii de metri pătrați (în original și de o jumătate de hectare, o exagerare evidentă, - nota RS), cum să se încălzească? Dar atunci când porniți pe apă și a început să tragă, am putut plânge doar: „Ah,“ am găsit greu chiar și să vorbească, pentru că am atacat foarte, apa foarte rece.
Am înțeles-o prin felul în care tremurați.
Da, tremura de adevărat. Și ce sa întâmplat cu membrul meu, nu voi vorbi nici măcar cu tine.
Da, nu. "Mâna lui Dumnezeu" este prima ta emisiune TV, care merge doar "în număr". Anterior, ați filmat pentru un televizor de rețea ("Frumusețea și fiara") și pentru cablu ("Fiii Anarhiei"). Cum vă simțiți această schimbare?
În acest proces nimic nu sa schimbat, aceeași filmare. Dar acum este un moment minunat pentru a lucra la televizor: cele mai bune și mai originale povești sunt date aici. Cei mai buni scriitori scriu acum pentru televiziune. Calitatea povestirii în sine este uluitoare. Când s-au încheiat "Fiii Anarhiei". Am vrut să lucrez din nou la televizor.
Apropo, despre "Fiii Anarhiei". Ce credeți despre dezvoltarea acestei serii de când a devenit cult?
Acest lucru este foarte interesant. Undeva în mijlocul primului sezon, publicul a reacționat aproape instantaneu la răsturnări drastice și șocante. Apoi am realizat ce este seria noastră și ce nu. Din acel moment am câștigat o asemenea putere pe care nimeni nu o putea crede. Chiar și canalul de televiziune a fost surprins: am bătut mai întâi înregistrările clasamentului canalului, apoi propriul nostru. Dar, privind înapoi, înțelegeți că acesta a fost un singur fenomen. Este fenomenal, desigur, să fii o persoană care trăiește o experiență atât de zdrobitoare. Probabil, ne-a schimbat viața.
În acea serie joci un personaj "rău". Fani ai "Fiii" încă vă întâlnesc cu un amestec de dragoste și ură?
Da. Cred că va fi întotdeauna așa.
Probabil se dezarmează.
Da, este foarte cool: toată lumea știe că este un anti-erou. Toată lumea știa că acest erou ar trebui să fie urât cu plăcere. Și cred. că ura este aruncată asupra mea, pentru că am jucat bine. Îmi amintesc de Robert Ryan, care a jucat o grămadă de băieți răi și a fost, în același timp, o persoană drăguță. Mi-a spus că cel mai bun compliment pe care la primit vreodată era pe o stradă din New York. Cineva la oprit și a întrebat: "Ești Robert Ryan?" El a răspuns: "Da". Și tipul ăla la scuipat în ochi! Ryan a spus: "Când mi-au scuipat în ochi, mi-am dat seama că mi-am făcut bine treaba".
Ți sa întâmplat asta?
Probabil că le este frică. Ce te atrage în rolurile anti-eroilor?
Acestea sunt persoane cu probleme. Un anti-erou este un erou care luptă împotriva propriilor demoni pentru a face bine în cele din urmă. Este interesant să te uiți. A depăși răul în sine și a comite o jertfă de sine este definiția eroismului.
Și este judecătorul tău Harris un "tip bun" sau fără speranță?
E complicat. Mi se pare că acest spectacol merită atenție: se confruntă cu pierderea lui, dezvăluie în sine laturile despre care nici el, nici rudele sale nu știau. În durerea lui, există ceva foarte emoționant: modul în care el își amintește fiul său, care a pierdut, gândire, și dintr-o dată am fost un tată de rahat, așa că a fost necesar să se comporte într-un mod diferit, astfel încât era imposibil să pur și simplu ia de la sine înțeles că acest lucru este meu singurul moștenitor. Senzație de dragoste pentru acest băiat, pentru nevinovăția lui. E ceva frumos în asta. Când o numiți bine sau rău, trebuie să vă amintiți modul său de răscumpărare. Ceea ce seamănă cu o excursie pe o foaie lungă.
Ron Perlman, fotografie de pe pagina de Facebook a actorului
Sunteți prieteni cu Guillermo del Toro și ați lucrat foarte mult cu el. Cum influențează stilul său de conducere performanța unor astfel de roluri ca Harris dvs.?
Guillermo a devenit în cele din urmă un foarte bun "regizor pentru actor". El a învățat să-l ia pe actorul deoparte și să explice ceva despre personajul său, care la descoperit dintr-o parte nouă și neașteptată. Puțini directori dau actorilor astfel de instrucțiuni. Deci, când nu este în jur, mă întreb: "Ce-ar spune Guillermo în această situație?" Din fericire, avem niște regizori minunați în "mâna lui Dumnezeu". Marc Forster e același dar: el este capabil să-ți spun doar câteva cuvinte, și credeți că: „La naiba, nu am ghicit!“ De exemplu, jucând o scenă în care trebuie să fie alături de el însuși cu mânie, și el vă va spune " Joacă ca și cum nu-ți pasă. " Și apoi furia devine teribilă.
Ați scris recent pe Twitter că Donald Trump va deveni "un astfel de președinte pe care tu nu-l veți crede". Ce vrei să spui?
Și acest lucru se datorează faptului că el mereu spune: „Voi construi un zid pe care nu-l cred“, „Nu voi vorbi cu Iranul, nu-l cred.“ Ce înseamnă asta chiar, naibii? Suntem zdrobiți de un carnaval. La o întâlnire cu presa, el a spus că "nu vei crede" de patruzeci de ori. Am postat tweet-ul meu de dragul învățării și plăcerii.
Ei bine, el este și un personaj.
Este amuzant să privim că oamenii o iau în serios. Îl privesc ca pe un adevărat provocator. Acum câteva săptămâni râd de el. A construit o interpretare în spiritul lui Pirandello: "Dacă spun că este așa, atunci așa este." Chiar dacă nu este. De aceea oamenii se ocupă de asta. Orice spune el, crede astfel, că oamenii gândesc: "Da, a convins".
Dar la dezbatere era nervos.
Vrei să devii cea mai puternică persoană din lumea liberă și să urci într-o sticlă atunci când ți se pune o întrebare incomodă? Spui: "M-au tratat rău acolo: au cerut o întrebare incomodă"? Apoi, șeful Fox News, Roger Ayles, îți cere scuze și jurnalistul Megin Kelly ia o săptămână liberă? Da, ce dracu!