Pentru a ilustra problema necesității unui avocat pentru victimă, vom descrie aici două povești din practica noastră și veți vedea diferența.
Pentru a recunoaște un cetățean ca victimă într-o cauză penală, este necesar să avem motivele - faptice și legale corespunzătoare. Ca motive actuale sau materiale, prejudiciul cauzat de infracțiune (moartea unui iubit) acționează. Ca bază juridică sau procedurală, se ia în considerare rezoluția organismelor de investigare privind recunoașterea unei persoane ca victimă. În cadrul anchetei, investigatorul a convocat martorii să depună mărturie și a dat imediat o cerere de refuz de a se familiariza cu dosarul penal pentru semnare. În consecință, am participat numai la tribunal, când o parte din hotaday era deja imposibil de declarat și multe lucruri au fost făcute târziu. Deci, rezultatele: instanța de verdictul dat, fără o sentință din viața reală, ci doar munca socială corecțională și este, în esență pentru uciderea, victimele nu au putut să se aplice pentru recunoașterea ca un reclamant civil. Prin urmare, intrarea în procesul penal în etapa de cercetare a unui avocat care reprezintă interesele victimei este un angajament de a respecta toate drepturile celor din urmă.
Al doilea caz a fost merge într-un alt scenariu: (. Articolul 105 din Codul penal) crimă după crimă victime (copii ale persoanei decedate), contactați imediat un avocat. Avocatul a mers la autoritățile de investigare, a efectuat lucrările, a permis PCC revizuit ulterior cu ugolovnm afacere care a avut la instanța de judecată în conformitate cu articolul care depășește limitele necesare apărării. Avocatul a luat o poziție activă în instanța de judecată, instanța de verdictul dat, dar avocatul nu a fost de acord cu calificarea cauzei a depus o plângere, instanța superioară a returnat cazul a fost prezentat a fost noua teză potrivit pentru crimă. Rezultatul: a avut loc un verdict echitabil, victimei li sa acordat o despăgubire decentă și ea a fost ulterior plătită.
Deci, în esență, care este diferența dintre aceste două povestiri? Ce au făcut victimele în mod diferit? De ce au vrut același lucru, dar au ajuns la rezultate diferite?
Diferența nu este în diferențele dintre oameni, nu în "sistem" sau personaje, ci în punctul în care victimele s-au întors la un avocat. Concluzia din această povestire este următoarea: avocații din cadrul legislativ vă oferă protecție deplină și puteți să ne puneți întotdeauna întrebările: +7 (812) 648-00-88.
În plus, poate fi interesant să citiți mai multe:
În procedurile penale, victima are dreptul la participare indirectă, adică dreptul său poate fi protejat de un reprezentant. În conformitate cu partea 1 din art. 45 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, reprezentantul persoanei vătămate poate fi avocat. Dacă victima este o persoană juridică, atunci reprezentantul său poate fi avocat. Din formularea acestei reguli se poate concluziona că, în etapa de investigație preliminară și atunci când judecarea cauzelor penale de către o instanță federală, reprezentantul victimei poate fi doar un avocat. Actuala legislație procesuală penală nu prevede participarea reprezentantului victimei, avocatului, ca urmare a faptului că un astfel de drept constituțional al unui cetățean, ca drept la asistență juridică calificată, nu este asigurat.
Codul de procedură penală (art. 2, art. 45) prevede participarea obligatorie a unui reprezentant numai în cazurile în care victima este un minor sau din cauza sănătății fizice sau psihice nu pot exercita, în mod independent drepturile procedurale și apăra interesele. În astfel de situații, participarea unui avocat este obligatorie.
Persoana a cărei infracțiune a fost comisă sau a cărei drepturi și interese sunt încălcate, statutul victimei apare abia după deschiderea cauzei penale și emiterea unei decizii corespunzătoare. Apoi, victima are drepturi și îndatoriri corespunzătoare, prevăzute de Codul de procedură penală (articolele 42-45 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).
Reprezentarea victimei în etapa de pre-anchetă
Etapa de preînvățare a victimei începe fie de la momentul depunerii cererii de inițiere a unei cauze penale, fie după ce a comis acte ilegale împotriva sa și din același moment este necesar ca avocatul care reprezintă locul victimei să intre în proces.
Declarația victimei își exprimă reacția față de acțiunile întreprinse de suspect. În această etapă, desigur, este important să descriem circumstanțele incidentului, o descriere a evenimentelor incidentului. Pentru a obține răspunsul cel mai rapid și mai eficient al agențiilor de aplicare a legii la cererea victimei, avocatul ar trebui să ofere consultanță primară, să stabilească în mod corect circumstanțele semnificative din punct de vedere juridic pentru scrierea cererii, să participe și să ofere sprijin în explicațiile primare. Apărătorul poate ajuta la colectarea de materiale pentru a fundamenta poziția aleasă, pentru a interacționa cu agențiile de aplicare a legii pentru a obține cel mai bun rezultat. Trebuie remarcat faptul că cererea de inițiere a unei cauze penale și datele din această etapă de explicație devin ulterior dovezi importante în dosarul penal, iar greșelile făcute pot duce la complicarea situației juridice a directorului.
Legea stabilește o perioadă de 3, 10 și 30 de zile pentru a lua o decizie cu privire la comunicarea (cu privire la cererea sau la săvârșirea de acțiuni ilegale) cu privire la infracțiune. Pe baza rezultatelor revizuirii cererii, în conformitate cu procedura prevăzută la articolele 1, 44-145 din Codul de procedură penală, se ia una dintre următoarele decizii: decizia de a iniția o cauză penală, decizia de a refuza deschiderea unei cauze penale. În caz de dezacord cu decizia adoptată, acesta trebuie atacat în ordinea articolelor 12-125 din Codul de procedură penală al Federației Ruse la procuratură sau la tribunal. Plângerea trebuie să conțină o fundamentare a dezacordului cu decizia și o cerere de anulare a hotărârii.
Reprezentarea intereselor victimei în ancheta preliminară
În timpul anchetei preliminare, avocatul victimei dispune de serviciile de consultanță privind selectarea tactici implicate în toate activitățile legate de victime, a declarat cererea, să pregătească și să aducă un proces civil, face apel împotriva actele sau omisiunile ofițerilor de aplicare a legii și procurorii. Atribuțiile, drepturile și obligațiile victimei și ale reprezentantului său, legate de această etapă, sunt cuprinse în art. 42-45 din Codul de procedură penală.
Reprezentarea victimei în stadiul procesului
Înainte de proces, avocatul examinează toate materialele cazului, se familiarizează cu rechizitoriul, sfătuiește victima cu privire la toate aspectele care îi interesează.
Dacă ați suferit un prejudiciu moral sau material ca rezultat al acțiunilor penale ale acuzatului, avocatul va susține acțiunea civilă în justiție, va justifica daunele materiale și morale suferite de dovezile relevante.
La ședința de judecată, avocatul reprezintă interesele victimei. Participă împreună cu alți participanți la procesul investigației judiciare, prezintă dovezi ale vinovăției inculpatului, justifică în mod rezonabil poziția instanței într-un caz penal specific, participă la interogatorii. În plus, apărătorul victimei pregătește și depune petiții, poate face o provocare. Toate acțiunile reprezentantului trebuie să fie îndreptate exclusiv în interesul clientului, protejarea drepturilor sale și interesele încălcate.
În cazul în care victima nu este de acord cu verdictul sau cu partea de condamnare, avocatul va face apel împotriva sa fie complet sau parțial. În orice stadiu al anchetei sau în instanță, un apel în timp util adresat unui avocat este o garanție a respectării drepturilor victimei.
Dacă aveți întrebări legate de protejarea drepturilor victimei, întrebați-le printr-un consultant online sau sunați la +7 (812) 648-00-88, vă vom ajuta cu plăcere. Consultarea este gratuită!