Aș dori să folosesc o mașină de scris, în principal pentru textile de uz casnic, așa că mă interesează în primul rând broderia, cerințele de cusut sunt minime - o linie dreaptă, bucle, astfel încât țesături groase în mod obișnuit cusute.
Se pare că acest indicator (capacitatea de a achiziționa software pentru a crea propriile dvs. motive), prin prezența unei unități de dischetă, este alegerea pentru Brother. Pe de altă parte, artistul are ceva numit "pârghie de genunchi FHS" - și, așa cum o înțeleg, este un lucru care vă permite să nu țineți brațul, adică setați programul și plecați pentru o vreme. Am dreptate cu privire la această pârghie? Aceasta pare a fi o opțiune foarte importantă.
Apoi, Aristha are un sistem automat de filetare a acului - de asemenea, nu este foarte clar pentru mine: înseamnă că firul este complet alimentat automat sau este doar filetat în ochiul acului? Dacă ar fi prima, atunci este foarte bună, dacă numai a doua - atunci, în general, după părerea mea, nu este importantă.
Apoi, Aristha are (și Galaxy nu are) o platformă fără mâneci, dar voi coasa în mare parte lucruri mari, nu e important pentru mine. Din nou, prezența unui modem direct în mașină mi se pare superfluă - de ce ar trebui să plătesc pentru al doilea modem (unul deja există în computer)?
La prețul lui Arist aproape 1000 de dolari mai scump decât Galaxy, adică spune mult pentru Galaxy, dar cumva mă îndoiesc. La unele forumuri engleze certat de frate, a spus că broderia ei este plat, este dificil de a face tranziția de flori - aparent atunci când ați brodat prima culoare, atunci firul se rupe; și că, în același timp, calitatea broderiei nu este în niciun fel comparabilă cu cea europeană.
În general, îmi pare rău, vă rog, pentru textul lung, dar eram complet confuz. Aș fi foarte recunoscător lui Osinki pentru orice clarificare cu privire la aceste aspecte.
Toate cele bune
Golub
PS:
Sau poate fac două lucruri diferite - o cusătură și o broderie pentru a cumpăra?