Curtea de jurisdicție generală a comunității Erevan Shengavit continuă să înceapă în luna mai a acestui an, un proces de rezonanță a liderului inițiativei civile „parlament fondator“, Karabakh veteran de război Zhirayr Sefilyan și alte câteva persoane.
Sefilyan, care crede că este persecutat pentru opozițiile politice, nu își recunoaște vina.
Rețineți că procesul unui grup armat „Sasna tsrer“, a fost foarte nervos, tensionat, cu încălcări și presiunile fizice chiar împotriva acuzatului de către poliție la tribunal. Mai mult de 30 de membri ai grupului sunt acuzați de luarea de ostatici, de confiscarea clădirilor și de structuri, precum și de cumpărarea, vânzarea, depozitarea și transportul ilegal de arme și muniții.
În prezent, inculpații din acest caz se confruntă cu greva foamei, solicitându-i să-i recunoască drept deținuți politici.
Perioada de confiscare a teritoriului regimentului PPS a fost însoțită de proteste în sprijinul grupului Sasna Tsrer, în care au participat aproximativ trei mii de persoane.
Lider al grupului, care locuiește în Spania, în vârstă de 35 de ani, cetățean armean Artur Vardanian a anunțat participarea sa în lupta împotriva [interzise în Rusia], „stat islamic“, în scopul de a proteja armenii din Siria.
Printr-un aranjament prealabil, membrii grupului au dobândit o mare cantitate de arme și muniții (inclusiv mitraliere, lansatoare de rachete, grenade, etc.) care au fost depozitate într-un conac special închiriat în districtul Nork Erevan.
Conform acestora a emis recent o hotărâre rechizitoriului procurorului Aramyan, Vahan Vardanian Shirkhanyan sfătuit Arthur în acțiune pe o schimbare de guvern să se abțină de la atacuri asupra clădirilor guvernamentale. Una dintre opțiunile posibile, Shirkhanyan a fost descris ca încercând o încercare de asasinare a președintelui Serzh Sargsyan. Membrii grupului au discutat despre posibilitatea de a bate avionul președintelui când era în aer. În viitor, totuși, nu s-au făcut pași în această direcție.
Politicieni și mauseriști
semnal extrem de alarmantă pentru autorități este că în ultimii ani s-a descoperit și dezamorsat patru grupuri armate, care, de fapt, au fost destinate să răstoarne guvernul prin mijloace violente. Manifestarea acestei abordări este rezultatul unei gestionări ineficiente, incapacitatea de a schimba puterea în mod legal, deoarece această putere se reproduce în mod constant prin falsificare la alegerile de toate nivelurile. Intransigență și comportamentul non-politică a elitei conducătoare a condus la o mai mare radicalizare în societate, activizarea oameni care nu văd nici un alt mod de a schimba guvernul, decât prin forța armelor. Stilul conducerii lui Serzh Sargsyan și al echipei sale au dus la actualizarea acestui stil de rezolvare a problemelor.
Cu toate acestea, toate aceste grupuri de radicali nu au nici o greutate politică, și în plus, abordările lor de putere nu sunt acceptabile pentru majoritatea societății, care este conștient de faptul că apelurile radicale și să le urmeze pașii duce la revolte și adesea victime inutile.
cetățeni armeni au văzut că schimbarea puterii prin forță, care a avut loc într-un număr de țări post-sovietice, în ciuda frumoase definițiile date de presa internațională ( „catifea“ revoluție, „portocaliu“, a „revoluției trandafirilor“, a „Lalelelor Revoluția“), nu a dus la stabilirea democrația și eradicarea sau reducerea problemelor existente în aceste țări. Și în cazul Ucrainei - chiar agravat. Schimbarea artificială a puterii, susținută chiar și din exterior, nu a dus la schimbări reale în aceste țări, sau schimbările au fost foarte limitate și instabile, beneficiind doar de un număr mic de indivizi.
În plus, o mare parte a societății este conștientă de faptul că o încercare de răsturnare a puterii poate duce la o agravare în zona conflictului Nagorno-Karabah; Cu alte cuvinte, revolta din Armenia poate destabiliza situația pe care Azerbaidjanul va încerca să o profite și a activat deja în mod semnificativ provocări armate. Prin urmare, mulți cetățeni au ales un mod pasiv de protest - emigrare.
La rândul lor, autoritățile știu că oponenții săi politici nu merg la insurecție sau, în general, să destabilizeze situația, deoarece se tem de probleme serioase în față. Cu toate acestea, regimul se comportă în acest fel nu este cea mai bună: valorificarea problemei Karabah, falsificând anului electoral, acesta inventează pentru diverse lacune legislative (până la modificările aduse Constituției), etc. Trebuie remarcat că nu numai autoritățile armeene se comportă nu în cel mai bun mod, ci și structurile internaționale care recunosc rezultatele alegerilor frauduloase.
Cum putem explica o astfel de largă activare a grupurilor radicale pe fondul unei atitudini, în general pasiv-negative, față de metodele violente de combatere a majorității cetățenilor?
Sa explicat deja că stilul guvernului însuși a devenit motivul consolidării sentimentelor radicale. Cu toate acestea, guvernul lucrează împotriva lui și atunci când se utilizează diverse trucuri și tehnici, ea controlează marginaliza multe mass-media și aruncă pe margine politice reale de opoziție, înlocuindu-l psevdoopozitsiey. Acesta este exact ceea ce sa întâmplat cu partidul "Congresul Național Armenian", al cărui nișă a fost luată de blocul "Exit", controlat de autorități. Astfel, președintele, ca un virtuoz remodela câmpul de opoziție, rezultatul a fost radicală, adică, în loc de puterea reală a politicienilor din opoziție au primit o „arma-oameni“, care văd soluția la toate problemele în eliminarea planului de Președinte ...