Să ne întoarcem la schema cu care am început să ne familiarizăm cu problema conceptului de sine (figura 1). Încercați din nou să completați acest tabel, fără să vă concentrați asupra răspunsurilor inițiale. Acum, să examinăm critic atât scara în sine, cât și răspunsurile pe care le-ați dat. În acest scop, vom formula următoarele întrebări.
Acest tabel acoperă totalitatea elementelor concepției de sine a individului? Prin ce principiu sunt selectate aceste caracteristici?
Înțelegeți semnificația fiecăruia dintre aceste calități?
Valoarea pe care o puneți în aceste cuvinte se potrivește cu semnificația pe care o poate pune o altă persoană în ele? Scala aceasta măsoară efectiv conceptul I? Care este baza afirmației că o măsoară cu adevărat? Cu alte cuvinte, cât de valabil este?
Aceste întrebări reflectă gama de probleme legate de măsurarea concepției de sine. Aproximativ aceleași întrebări apar în măsurarea altor formațiuni psihologice, cum ar fi introversia, anxietatea etc.
Majoritatea covârșitoare a metodelor de măsurare a conceptului de sine se bazează pe auto-rapoarte. Acestea sunt în esență chestionate cu atenție, foarte convenabile pentru testarea în grup.
Gradul în care raportul de sine poate reflecta realitatea conceptului de sine al individului este determinat de următorii factori:
Claritatea conștiinței individuale; - prezența simbolurilor adecvate pentru exprimarea sa;
În acest sens, Parker observă că, dacă acești factori afectează cu adevărat fiabilitatea raportării de sine, studiul conceptului de sine prin metode de acest fel ar trebui să ducă rezultate foarte îndoielnice. Cu toate acestea, mulți cercetători cred că studiul conceptului de sine trebuie în mod necesar să se bazeze pe rapoarte de sine, deoarece cerința principală a abordării fenomenaliste în psihologie este luarea în considerare a caracteristicilor percepției individuale.
Astfel, conceptul de sine este totalitatea întregului concept al individului, inclusiv credințele, evaluările și tendințele comportamentului. Din acest motiv, conceptul de sine poate fi privit ca un set de atitudini îndreptate spre sine care este specific fiecărui individ.
Conceptul I este un factor important în organizarea psihicului și a comportamentului individului, deoarece determină interpretarea experienței și servește ca sursă de așteptări ale individului. În domeniul psihologiei teoretice, primele lucrări care conțin idei despre conceptul de sine aparțin lui James, Cooley și Mead.
Abordarea fenomenologică a înțelegerii conceptului de sine dezvoltat de Rogers se bazează pe următoarele propoziții: - comportamentul depinde de unghiul percepției individuale;
· Această perspectivă este inerent subiectivă; - orice acceptare a individului este refracționată în domeniul fenomenal al conștiinței sale, al cărui centru este conceptul de sine;
· Conceptul I este atât reprezentarea, cât și esența interioară a individului, care gravitează spre valori de origine culturală;
· În consecință, conceptul I reglează comportamentul;
· Conceptul I are stabilitate relativă și determină modele de comportament mai stabile;
· Discrepanțele dintre experiența individului și conceptul său de sine sunt neutralizate cu ajutorul mecanismelor de apărare psihologică;
· Principala motivație a fiecărei persoane este dorința de auto-actualizare.