a) momentul universalității formelor de mișcare;
b) manifestarea dezvoltării fenomenului unei ființe vii, abilitatea de a reflecta asupra nivelului de conștiință;
Impactul cauzelor tipice care determină rolul individului este denotat de termenul "factor al situației".
JASPERS în situația implică evenimente care definesc o anumită unicitate istorică a destinului uman, formând bucuriile și speranțele sale, precum și puncte slabe. Situația nu este atât de mult o realitate naturala-naturale, dar mai mult semantic care aduce existența empirică a unui beneficiu specific individual sau rău, deschide posibilități sau pune obstacole. Filosoful a evidențiat situații care sunt universale, tipice și situații definite istoric, unice. Într-un sens mai larg, „situație factorul“ constă din caracteristicile mediului în care identitatea este (situația ecologică, sistem social, natura tradițiilor, mai ales ca civilizaŃie formatoare de timp, etc) valabil, o condiție în care există la un moment dat societății (stabile, instabile, ascendente, descendente etc.). Desigur, particularitățile personalității care funcționează într-o anumită situație contează. La urma urmei, fiecare persoană locuiește într-o lume a realității sale psihice, relativ independentă de mediul înconjurător. Într-o situație, o persoană își dă seama de măreția sa și, în același timp, de limitările sale, recunoaște existența altora și nevoia de dialog cu ei.
În comportamentul omului se manifestă diferite variante.
Versiunea conservatoare-tradiționalist a unui individ cu creativitate suficientă, nu este în măsură să răspundă în mod flexibil la circumstanțele în schimbare și este ținut captiv de vechile dogme cu încăpățânare păstrează învechit „principii“.
Această poziție nu poate fi identificată cu un comportament independent de persoană (a treia opțiune). Kant a prins demnitatea autonomă a comportamentului uman, fără părtinire și condiții tranzitorii, dar a subestimat condiționalitatea obiectivă a comportamentului uman.
Sistemul de Sociologie P. Sorokin
Structura cunoștințelor sociologică Sorokin descrie într-una din volumul său „Sisteme sociologie“ în capitolul 2 al administrării extinse „Arhitektonika sociologie și principalele sale părți“ și atrage o schemă generalizată [12]. Cu toate acestea, mai concis, obiectiv.