Oportunitățile de producție reprezintă posibilitățile de a genera beneficii economice prin utilizarea deplină și eficientă a tuturor resurselor disponibile și a acestui nivel de dezvoltare a progresului științific și tehnologic.
Deoarece resursele sunt limitate, iar nevoile oamenilor, așa cum am menționat mai devreme, fără sfârșit, societatea trebuie să facă o alegere: ce trebuie să renunțe decât să renunțe, adică, ce fel de sacrificiu trebuie să aduceți pentru a obține rezultatul dorit. Aici ne confruntăm cu problema utilizării alternative a resurselor. De exemplu, în cazul în care resursele economice (terenuri, materiale și manoperă) sunt utilizate pentru construcția de case, societatea abandonează construcția de spitale, birouri, școli, care pot fi construite din aceleași resurse. Astfel, societatea este forțată de ceva să refuze, să sacrifice ceva pentru a obține rezultatul dorit.
Cantitatea unui produs care trebuie donată pentru a crește producția unei alte mărfuri se numește costuri alternative.
Pentru desemnarea lor, uneori este folosit un alt termen - costurile imputate (ascunse) de realizare a rezultatului ales de societate. În exemplul nostru, costurile imputate vor fi spitale, birouri, școli etc. Societatea poate direcționa toate resursele la construcția clădirilor rezidențiale și poate aloca resurse pentru a construi un număr mai mic de case, dar și alte obiecte.
Esența problemei de alegere este că, dacă fiecare factor utilizat pentru satisfacerea diverselor nevoi este limitat, atunci există întotdeauna problema utilizării sale alternative și căutarea unei combinații mai bune a factorilor de producție.
Pe lângă faptul că subliniază problemele de raritate și de alegere, este important să reamintim din nou comportamentul rațional al unei persoane în procesul de activitate economică. Esența comportamentului rațional este minimizarea costurilor și maximizarea beneficiilor.
În tratarea majorității problemelor economice, economiștii folosesc pe scară largă modele care, simplificând realitatea reală, permit o mai bună înțelegere a esenței sale.
Pentru a rezolva principala problemă economică - ce, cum și pentru cine să producă - modelul curbei capacității de producție (CPV) este utilizat.
Să examinăm exemplul manualului. Să presupunem că trebuie să producă două bunuri - arme și ulei. Aceste bunuri sunt utilizate, de regulă, pentru a ilustra alternativele la producția civilă și militară. De exemplu, dacă direcționați toate resursele către producția de petrol, atunci volumul producției va fi de 5 milioane de tone. Alternativa la "paradisul petrolier" este producția de tun cu același nivel de resurse și suport tehnologic în valoare de 15 mii de unități.
Cu toate acestea, în cazul în care compania reduce volumul producției de petrol, va putea avea arme. În plus, volumele de producție de petrol și de arme nu sunt doar alternative, ci și complementare. Valorile posibilităților alternative sunt prezentate în Tabelul. 3.1.
Ilustrația acestei afirmații este prezentată în curba curbei capacității de producție (Figura 3.3), unde cantitatea de ulei este marcată pe orizontală, iar numărul de arme pe verticală. Fixând numerele pe diagramă și conectându-le, obținem un CPV.
CPV oferă o idee despre patru concepte interdependente:
1) raritatea (raritatea) resurselor;
2) eficiența economiei;
3) alegerea economică;
4) costuri alternative.
În primul rând, CPV prezintă volumul maxim posibil și dorit de producție de petrol și arme, cu utilizarea deplină a resurselor disponibile și a tehnologiei neschimbate. Punctele A. B. C. D. D. F și E. aflate pe CPV, reflectă aceste volume maxime. Economiștii definesc aceste puncte ca fiind eficiente.
Curba de oportunitate de producție este un model care arată cantitatea maximă a oricărui produs care poate fi produs într-un sistem economic pentru un anumit volum de producție al tuturor celorlalte bunuri, o anumită cantitate de resurse și o anumită tehnologie.
Dacă luăm punctul G în spațiul subliniat de CPV, putem vedea că în acest moment a produs mai puțin petrol și arme decât economia este capabilă să producă utilizarea deplină a resurselor. Acest lucru înseamnă că o parte din resursele nu sunt utilizate în producție (șomaj acolo, capacitatea de mers în gol, etc.) sau resursele sunt utilizate ineficient (pierderea de materii prime au un loc de muncă, productivitate scăzută, căsătorie). Prin urmare, punctul G este definit ca fiind ineficient.
Dacă ne uităm la punctul K. în afara CPV, atunci concluzionăm că nu este posibil cu resursele disponibile. Astfel, CPC oferă o idee despre raritate. Se compune din restricția care delimitează CPV: dincolo de granițele sale, țara nu poate produce aceste tehnologii.
Principiul alocării eficiente a resurselor primite în teoria economică, denumirea eficienței Pareto de către economistul italian Wilfredo Pareto (1848-1923).
Eficiența Pareto este un nivel de organizare a economiei în care societatea extrage utilitatea maximă din resursele și tehnologiile disponibile și nu mai este posibil să mărească cota cuiva în rezultatul obținut fără a tăia celălalt.
Să comparăm (din punctul de vedere al eficienței) sistemul de piață și socialist al managementului. Deși sistemul de piață nu corespunde întotdeauna criteriului de eficiență, amploarea pierderii de resurse (ineficiență) - și a forței de muncă, a capitalului și a terenurilor - în țările socialiste a fost mult mai mare. Cât de multe resurse naturale deținute de către stat a URSS, a fost irosit, cu toate că aceste resurse ar putea îmbunătăți situația multor oameni, fără a compromite bunăstarea altora! Prin urmare, eficiența producției sociale în economia non-piață este semnificativ mai mic.
Să revenim la graficul CPV. Să presupunem că societatea în locul setului A (0, 15) a decis să aleagă setul B (1, 14), adică pentru a produce un ulei suplimentar în valoare de 1 milion de kg, este necesar să se renunțe la producția de 1.000 de arme (pentru a reduce producția lor de la 15 la 14 mii de unități). În acest caz, "prețul de alegere" sau costurile alternative de subproducție de 1 milion de kg de petrol sunt egale cu 1 mie de bucăți. arme.
În cazul în care compania decide să crească producția de petrol la 1 milion. 2000000 kg. Kg, atunci va trebui să reducă producția de arme deja în 2 mii. Buc. (de la 14 mii la 12 mii). În cele din urmă, ultimul increment în producția de petrol la 4 milioane. 5 milioane de kg. Kg va necesita renunțarea la 5 mii. Pistoale (5-lea. Zero) .Such o modalitate pentru fiecare milion de kilograme de companie suplimentare de petrol produs ar trebui să plătească mai mult „preț "Sub formă de arme neproducționate. Același model se aplică atunci când trecerea de la producția de ulei la mai multe arme. Deci, apare legea creșterii costurilor alternative (imputate).
Legea privind creșterea costurilor alternative prevede o creștere a costurilor alternative de producție pentru fiecare nouă unitate de producție pe măsura creșterii producției. Această lege determină forma CPC. Are o formă concavă, curba "se îndoaie" de-a lungul marginilor. Concavitatea este o proprietate importantă a curbei capacității de producție. Aceasta se explică prin faptul că, atunci când trecem de la un produs, în cazul nostru de petrol, la altul, trebuie să folosim resurse mai bine adaptate pentru producția de arme și nepotrivite pentru producția de petrol. Și cu cât mai mult petrol dorim să producem, cu atât trebuie să folosim resursele mai puțin adecvate pentru acest lucru. Unele resurse se adaptează destul de ușor, altele sunt mai dificile (de exemplu, echipamente specializate, materiale, materii prime etc.). Aceasta se manifestă printr-o creștere a costurilor de oportunitate în trecerea de la o combinație de beneficii la alta.
Curba capacității de producție. Problema alegerii există atât la nivelul individului, cât și la nivelul întregii societăți. Reprezentarea grafică a problemei alegerii și a costurilor oportunităților respinse în economia cu normă întreagă este curba capacității de producție (Figura 2.1). Economia ocupării totale este întotdeauna alternativă, adică ar trebui să aleagă întotdeauna între tipurile de bunuri și servicii economice alternative.
Angajarea cu normă întreagă înseamnă utilizarea tuturor resurselor adecvate activității economice: terenul arabil și echipamentul nu trebuie să fie inactiv, ar trebui să se asigure ocuparea forței de muncă a tuturor persoanelor care doresc să lucreze. Trebuie să se țină cont de faptul că fiecare societate are propriile obiceiuri și practici de management. De exemplu, în diferite țări legislația muncii determină în mod diferit limitele superioare și inferioare ale vârstei active a populației.
Să presupunem că, odată cu tehnologia de producție existentă și utilizarea deplină a resurselor într-o anumită stare, se produc numai două produse: pâine și îmbrăcăminte. Există fundul variantelor extreme: punctul A caracterizează producția maximă posibilă de îmbrăcăminte în cazul refuzului de a produce pâine. Punctul D înseamnă producerea unei singure pâine.
Numeroase relații intermediare (puncte B, C etc.) sunt posibile. Prin conectarea punctelor A, B, C, D, obținem curba capacității de producție. Această curbă arată opțiunile pentru "transformarea" pâinii în haine și invers.
Societatea avansează de la diversele nevoi ale oamenilor. Prin urmare, nu poate merge la opțiuni extreme - pentru a produce fie îmbrăcăminte, fie pâine. Prin urmare, alege producția care se află pe curba oportunității de producție (de exemplu, la punctul B). Dacă este nevoie să creșteți producția de pâine (adică mergeți la punctul C), atunci va trebui să sacrificați o anumită cantitate de îmbrăcăminte (B1C1) pentru a crește producția de pâine cu o cantitate de B2C2. Cantitatea de îmbrăcăminte (B1C1), care trebuie abandonată pentru a crește producția de pâine, este costul oportunităților respinse. Se constată că costurile tind să crească.
Fiecare tona următoare de pâine, produsă în locul hainelor, necesită mai multe haine ca jertfă. Din punct de vedere grafic, acest model se manifestă prin faptul că curba capacității de producție are o formă convexă. Deplasându-se de-a lungul frontierelor de producție și crescând producția de pâine, trebuie să ne implicăm în producția de resurse tot mai ineficiente. Acest lucru se datorează în primul rând lipsei interschimbabilității resurselor producătoare de pâine și îmbrăcăminte, precum și faptul că unele resurse sunt utilizate mai eficient în producția de îmbrăcăminte, iar altele - în producția de pâine. Prin urmare, producția fiecărei tone suplimentare de pâine va fi "plătită" de o scădere tot mai mare a producției de îmbrăcăminte. Pe măsură ce vă apropiați de axa abscisei, panta curbei (la axa dată) va crește și, prin urmare, costurile posibilităților respinse vor crește.
Legea reducerii randamentelor. Tendința de creștere a costurilor alternative în procesul de înlocuire a unui produs cu altul este legată de legea economică fundamentală cunoscută drept legea diminuării profitabilității. Această lege se aplică resurselor utilizate în producția de bunuri și servicii. Esența sa este după cum urmează: întrucât utilizarea unui tip de resursă în producție pentru o sumă fixă dintr-un alt tip de resursă crește, de regulă, apare creșterea cantității produselor sau serviciilor produse. Să arătăm acest lucru pe un exemplu (Tabelul 2.1).
Numărul de unități de muncă, oameni
Produs agregat, grâu t
Produse suplimentare primite de la o unitate suplimentară de muncă, tone de grâu
Vedem că, deoarece unitățile de muncă implicate în cultivarea cerealelor cresc, produsul total agregat (la 1000 de tone de grâu) crește semnificativ odată cu trecerea de la una la două unități de muncă. Cu toate acestea, scăderea în continuare a volumului de produse suplimentare, în ciuda creșterii resursei variabile (forței de muncă) cu o unitate. Aceasta înseamnă că, în condițiile unei neschimbate una dintre resurse (volumul terenului arabil folosit pentru cultivarea grâului), a intrat în vigoare legea reducerii randamentelor. Trebuie avut în vedere, totuși, că aceasta este o tendință mai mult decât o lege absolută. Adesea, tendința de diminuare a randamentelor nu este imediată. Totul depinde de relația dintre factorii fixi de producție (de exemplu, terenurile) și costurile variabile suplimentare. Este posibil să crească numărul de persoane care cultivă terenul pentru producția de grâu și să primească în mod constant cantități suplimentare de grâu. Dar dacă împărțiți grâul primit cu numărul de persoane angajate, atunci acesta va fi produs din ce în ce mai puțin. În plus, efectul legii reducerii randamentelor implică o schimbare a unui singur factor - muncă - cu invarianța tuturor celorlalți factori de producție.
Economii la scară de producție. Și ce se va întâmpla dacă creștem simultan toți ceilalți factori legați de îmbunătățirea mijloacelor de muncă și de obiectele muncii? În acest caz, randamentul nu numai că nu scade, ci crește. Acest lucru se datorează, în primul rând, utilizării altor surse de energie; în al doilea rând, prin utilizarea unor mașini mai diverse; în al treilea rând, prin separarea proceselor complexe în operațiuni simple și repetitive; În al patrulea rând, cu schimbări radicale în tehnologia de producție. Toate, luate împreună, sunt numite economii de scară.
Economia generată de amploarea producției, îmbunătățirile tehnice ale producției conduce la faptul că legea reducerii randamentelor acționează, în cele din urmă, doar ca una dintre tendințele de producție. În plus, economiile de scară cresc profitabilitatea. Luăm un punct E care se află într-un segment delimitat de curba capacității de producție (AB) (Figura 2.2).
În această situație, nu este nevoie, în nici un fel, să sacrificăm producția unui singur produs pentru a crește producția altui produs. Aceasta înseamnă că la punctul E resursele de producție sunt utilizate ineficient. Aici ne confruntăm cu conceptul de eficiență a producției, prin care înțelegem o situație în economie în care este imposibilă restructurarea utilizării resurselor disponibile astfel încât să crească producția unui produs fără a reduce producția oricărei alte mărfuri. Prin urmare, la punctul E, putem crește producția unui singur produs fără a reduce producția celuilalt. Orice punct în afara curbei capacității de producție, de exemplu punctul K, este preferabil oricărui punct situat pe curbă. Dar punctul K nu poate fi atins pentru un anumit număr de resurse și o anumită tehnologie de producție. Cu toate acestea, în timp, creșterea economică poate muta granița capacității de producție la dreapta și în sus, astfel încât punctul K va deveni accesibil. Acest lucru va fi posibil odată cu descoperirea de noi modalități de utilizare a factorilor de producție și de creștere a numărului acestora.
În acest caz, sunt posibile diferite opțiuni (Figura 2.3).
Deci, dacă se vor implementa inovații în industria producătoare a bunului X, atunci curba AB va trece la poziția ABY
Treceți la o curbă de capacitate de producție mai mare este posibilă și prin creșterea economiilor.
Să presupunem că în țara noastră se produc un mijloc de producție (Y) și bunuri de consum (X) (Figura 2.4).
Inițial, producția lor se situează în punctul M pe curba AB. Pentru a atinge curba superioară A1B1, este necesar să se creeze noi capacități de producție. Pentru a face acest lucru, treceți de la punctul M la punctul D, adică reducerea producției de bunuri de consum și direcționarea resurselor eliberate pentru a crește producția mijloacelor de producție. În viitor, prin introducerea acestor noi mijloace de producție în funcțiune, economia țării va putea să treacă la un nivel mai ridicat de posibilități de producție, spre exemplu la punctul P.
Cu toate acestea, economia poate merge la punctul C, adică continuă acumularea în detrimentul consumului curent. În acest caz, producția începe să funcționeze pentru ea însăși. O situație asemănătoare sa dezvoltat în economia sovietică, când investiții imense de capital au fost îndreptate spre construirea de facilități grandioase, în timp ce producția de bunuri de consum se dezvolta foarte puțin.
În ce punct al graficului este combinația optimă a produselor alternative? Aceasta este o problemă a alegerii publice sau a politicii economice. Societatea alege din punctul său de vedere opțiunea cea mai eficientă.