Știți cum arta este predată în școlile de artă? Faceți copii ale tablourilor marilor maeștri. Pentru a înțelege cum se face acest lucru. Aceasta este o activitate extrem de utilă și nu contrazice, cel puțin, dezvoltarea stilului tău, a propriului stil de scriere. Apropo, unii scriitori cu același scop de mână (!) Copiat piesele întregi de la Gogol, Tolstoy, Dostoevsky. Acesta nu este plagiat, nu epigonism, ci doar o formă de studiu - prin "pregătirea" textului. Nu este necesar și rescrie, este suficient să re-citiți din nou.
Dar, înainte de a vă dezvolta propriul stil (în sensul cel mai larg al cuvântului), trebuie să stăpânești stilurile general acceptate sau, dacă doriți, standard. Nu este dificil să se facă distincția între ele. Stilul de scriere este științific, de afaceri, oficial, jurnalistic, artistic, vulgar, vulgar, etc. (Și, uneori, chiar pseudoștiințifice, psevdohudozhestvenny, psevdonarodnye, care nu este o astfel de natural și stil l). În toate cazurile, purtătorul principal, vocea stilului este limba. Utilizarea anumitor resurse lingvistice, și anume: termeni științifici, viteza de scriere, în unele cazuri, în formă sau expresii colocviale în altele blasfemii în al treilea - creează un material colorat stilistic. Un jurnalist profesionist trebuie să aibă diferite mijloace lingvistice, precum și genuri.
Numai prin stapanirea cum sa styling standard se poate baza pe ea pentru a dezvolta propriul stil personal, care nu este nimic altceva decât diferența față de standardul de stereotipurile standard. Unii jurnaliști se află pe calea introducerii unor elemente neobișnuite de limbaj, elemente stilistice în discursul lor scris, inventează, de exemplu, propriile neologisme. Nu este nimic în neregulă cu acest lucru, cu excepția faptului că orice artificialitate este întotdeauna vizibilă și taie ochiul. Un mod mult mai productiv mi se pare a fi un alt mod, exact opusul: încercați să fiți cât mai natural posibil. sincer. Încredeți-vă în natura voastră, lăsați-o să se manifeste. La urma urmei, fiecare persoană este individuală din natură, iar această individualitate se manifestă în tot, inclusiv în modul de a vorbi și de a scrie.
Cu toate acestea, există și cazuri paradoxale atunci când o persoană foarte plictisitoare, autonomă, scrie lucruri frumoase lirice și veselă și veselă - o plictisitoare plictisitoare. Aici nu există o relație mai simplă, dar mai complexă, între caracterul unei persoane și stilul său literar (poate, pe principiul compensării).
Dar toate acestea sunt mai mult semnele exterioare ale stilului. Componentele interne pentru a izola foarte dificil, dacă nu imposibil, pentru că, în general, stilul - acest lucru este ceva evaziv care are loc și impactul asupra nivelului subconștient, stil - această aură, acest parfum este o senzație. Ceva despre stilul principal este sufletul. De aceea vă îndemn să nu vă construiți stilul în mod artificial, ci să aveți încredere în sinele vostru și să scrieți cu sinceritate, așa cum Dumnezeu o pune pe sufletul vostru. Și apoi - este bine sau rău, dar va fi într-adevăr stilul tău, care vine din natura ta și te deosebește de ceilalți.
Agonia creativității este destinul jurnaliștilor de început? Cât de repede trec?
O "făină de creativitate" a jurnalistului real nu se termină niciodată. Nu contează cât de mult el poate fi scris materiale și nu contează cât de bune ar fi, de a trece la următorul, se simte aproape aceeași emoție interior că, pentru prima dată, și pur și simplu nu sunt sigur, să-l materialul sau nu. Acesta este un fenomen absolut normal, ar trebui să fie așa. În plus, această "emoție" este una dintre componentele procesului creativ, fără care este incompletă, dacă este posibil. Desigur, puteți scrie un articol, și fără „emoții“, fără „chinurile de creativitate“ și angoasa: „sa întâmplat - nu sa întâmplat.“ Dar acest lucru, cel mai probabil, va fi o lucrare de artizanat, nu o lucrare de maestru. Totul depinde de barul pe care persoana însuși îl prezintă pentru sine. Dacă dorește să atingă înălțimile jurnalismului, trebuie să fie gata să treacă prin chinurile creativității. Dacă este mulțumit de nivelul de mediocritate, puteți să vă administrați fără "chinuri".
Cum să devii un jurnalist popular?
Mai întâi să clarificăm ce este popularitatea. Acest lucru este cunoscut. Sunt populare cei care sunt în mod constant în câmpul vizual, de exemplu, prezentatorul TV. Dar o persoană populară nu este neapărat respectată și iubită de public. Serghei Dorenko, desigur, o personalitate populară. Dar este respectat? Daria Aslamova a devenit faimoasă pentru revelațiile ei fără precedent despre propria ei viață intimă și continuă să exploateze acest subiect în variante noi și noi. În principiu, nu este atât de dificil să devii popular dacă pasi peste niște norme și tabuuri, încep să șoc publicul cu anticuri neobișnuite. În acest sens, apropo, popularitatea lui Zhirinovski este construită.
În orice caz, în spatele succesului și a recunoașterii este întotdeauna o lucrare jurnalistică specifică, o muncă serioasă, semnificativă din punct de vedere social și realizată la un nivel profesional ridicat.
După cum arată practica, populare cu cititorii, telespectatorii sunt, în primul rând, jurnaliștii care nu se tem să intre într-o controversă cu autoritățile, cu curaj sa-i critice care ridica problemele cele mai acute și de actualitate de interes pentru grupuri mari de oameni. Acesta este exact ceea ce jurnaliștii programului TV "Vzglyad" au dobândit în timpul lor incredibil de popular.
Jurnalist - nu stele pop, și popularitate pentru el - nu un scop în sine. Nu este necesar să o atingem în toate modurile posibile și imposibile. Crede-mă, că nu mai este satisfacția aduce munca de zi cu zi a unui jurnalist - o excursie, întâlnirea cu persoanele implicate într-o mare varietate de evenimente, cel mai important (uneori istoric!) - un proces creativ, dureros și interesant interesant - foarte scripturi proces!
jurnalist, scriitor, critic literar
Din manualul pentru tinerii jurnaliști
"Chicken Ryaba, sau Jurnalismul practic în întrebări și răspunsuri".
Asigurați-vă că verificați aici:
De asemenea, regret că alocația sa încheiat deja ... Dar nu am formulat încă jumătate din întrebările pe care le-a dat naștere! Am început să mă gândesc la lucruri care până atunci păreau evidente și imperioase. Mulțumesc!
Și despre imitații idoli ... Într-adevăr nu există nici o amenințare, încercând să „scrie“ ca Artyom Borovik, „sau spune“ cum ar fi Leonid Parfenov „, a început să se joace, pierde (sau nu găsiți) ei înșiși, și cu maeștrii și nu prinde din urmă? Ca în vechea parabolă: "în felul lor" nu au învățat să meargă, în felul lor propriu - au uitat și s-au întors acasă pe toate patrulea?
Michael, iată răspunsul la întrebarea dvs. de la Svetlana Evgenyevna:
"Sunt sigur că stilul de scriere este diferit pentru toată lumea, ca amprentele digitale și indiferent cât de greu încerci să imite pe oricine, vei obține în continuare ceva de-al tău. Doar v-am îndemnat să vă lăsați "eu", să aveți încredere în voi înșivă. Este necesar un "idol", mai degrabă ca un ghid, un eșantion, un bar, la care ar trebui să ne străduim. Cineva vrea să imite Parfyonov, și cineva - Malakhov. Spune-mi cine e idolul tău în jurnalism și îți spun dacă depinde de tine.
Lasă-mă să știu ce crezi?