Cineva care? CAJ-JP împotriva cetățeanului. Curtea.
Am crezut că curtea CWA cu mine este interesantă nu numai pentru mine, ci pentru toți ceilalți cetățeni care participă la program. Deci ea și-a luat libertatea de a deschide o nouă filială. Și voi posta aici tot ce are legătură cu acest proces și, în general, cu situația personală cu mine. Pentru că povestea mea a încetat de mult să fie doar o poveste a unei familii. Și cred că experiența pe care o-am spus aici pe Internet vă va ajuta pe toți.
Esența cerințelor lor. Ei încearcă să colecteze de la mine 5% + penalități pentru întârziere + taxă de stat în instanță.
MS: Nu am văzut un singur serviciu, așa că mi-ar fi făcut-o, nu una. Dar trebuie să plătesc 900.000 de ruble. Pentru ce ar trebui să plătesc?
ZhBS: De ce să plătiți aceste 5%? Funcționarii aparent nu știu nici sigur.
Evgeny Evstigneev, Moscova JP Head: Acestea pot fi numite 5% nu știu Aah (crede) pentru AAA (gândire), oricare ar fi ea (din nou) aprobat de către Poduri guvernamentale (specificate), Moscova, este aprobat de Guvernul de la Moscova, este rata de plată pentru achiziționarea de locuințe în apropierea orașului Moscova.
TsAG nu este de acord cu mine și nu vrea să vorbească. Numai prostiile. Au ajuns la tribunal. Au decis să-l dea în judecată. Procesul nu mi-a fost dat - nici TAC, nici instanței. Am aflat absolut accidental despre proces. Împotriva mea, CAC este judecat în număr de 4 reprezentanți. Una dintre ele este bine cunoscută tuturor - avocatul Sychev V.P. care Fedulina "ne-a ajutat" pe toți (care ne-au găsit) la același preț să întocmească un contract de utilizare și obligații, pe care notarul ne-a asigurat atunci la notarul Fedorinei TsAGZHEV.
Re: Stiri din domeniile: I, JD si CAC. Cine nu este plictisit.
Re: Stiri din domeniile: I, JD si CAC. Cine nu este plictisit.
Lizka, stai!
Chiar ciudat comportament al instanței, așa sincer nu respectă PCC.
Trimiteți deja reclamația sau furnizați materialele pentru examinare este cea mai ușoară.
Solicitați suspendarea ședinței de judecată (totuși, probabil că aveți un proces preliminar astăzi - veți afla acolo totul).
Dacă nu este un secret, cine este numele judecătorului?
(5 ani în urmă, la locul de muncă de multe ori a mers la Curtea Perovsky)
Re: Stiri din domeniile: I, JD si CAC. Cine nu este plictisit.
Julia N. a scris: Lizka, stai!
Chiar ciudat comportament al instanței, așa sincer nu respectă PCC.
Trimiteți deja reclamația sau furnizați materialele pentru examinare este cea mai ușoară.
Solicitați suspendarea ședinței de judecată (totuși, probabil că aveți un proces preliminar astăzi - veți afla acolo totul).
Dacă nu este un secret, cine este numele judecătorului?
(5 ani în urmă, la locul de muncă de multe ori a mers la Curtea Perovsky)
A fost deja preliminară.
Astăzi este o audiere în instanță.
În prealabil, au dat posibilitatea de a face o imagine a reclamației pe telefonul mobil.
Re: Stiri din domeniile: I, JD si CAC. Cine nu este plictisit.
Ogion a scris: Preliminar a fost deja.
Astăzi este o audiere în instanță.
În prealabil, au dat posibilitatea de a face o imagine a reclamației pe telefonul mobil.
Se răcește. Odată ce judecătorul nu a acceptat cererea, deoarece nu am adus o copie pentru inculpat. Cumva trist totul
Cred că ar trebui să pregătim deja o plângere împotriva judecătorului
Re: Stiri din domeniile: I, JD si CAC. Cine nu este plictisit.
Ogion a scris: La pre-lansare au dat ocazia de a face o imagine a reclamației pe telefonul mobil.
Justiție în limba rusă. Sau poate a fost necesar să se invite o persoană la o decizie judecătorească imediat, de ce ar trebui să-l smulgă la întâlniri?
Re: Stiri din domeniile: I, JD si CAC. Cine nu este plictisit.
Pavel Zh. A scris: (a) ar putea fi necesar să se invite o persoană la o hotărâre judecătorească imediat, să-l atârne la întâlniri?
Și aceasta se vede între liniile:
lizka a scris: Am aflat absolut accidental despre instanță.
Re: Stiri din domeniile: I, JD si CAC. Cine nu este plictisit.
Archik a scris: Cred că ar trebui să pregătim deja o plângere împotriva judecătorului
+ În paralel cu contestarea față de judecător a nerespectării drepturilor inculpatului și a interesului clar de a lua o decizie în favoarea reclamantului.
Re: Stiri din domeniile: I, JD si CAC. Cine nu este plictisit.
Nu știu dacă vor să ia în considerare fără mine sau nu. În mod specific, acest lucru se întâmplă, sau este obișnuită lipsa de jurisdicție judiciară. Dar când am scris la săpun în instanță, judecătorul Artyukhova mi-a răspuns foarte repede și mi-a spus la ce dată a fost programat interviul. Așa că vom aștepta și vom vedea. Cine este hu. Ca să spunem așa.
În cazul în care „convingere interioară“, instanța Perovsky dintr-o dată coincide cu avizul TsAZhulikov instanță, astfel Perovsky există doar prima instanță.
Și mai există și Egorova, care a recunoscut că, împreună cu Rechnik, tribunalul ei "a făcut râsul întreaga lume". Și Supremul. Și există CEDO.
Acești idioți au găsit pe cine au dat în judecată. Sunt un avocat. Și aceasta nu este numai profesia mea, ci și un mod de viață. Respir jurisprudenta. Și cea mai bună "problemă de citire" pentru mine este CC, SC, LC și practica judiciară.
Vă mulțumesc tuturor pentru sprijinul dvs.! Vă voi spune totul și, în măsura în care este posibil, veți întocmi toate documentele. Și un record de dictafon. Țara trebuie să-și cunoască eroii.