Dacă un nebun își dă seama că este prost, atunci nu este un prost. Dar toți proștii cred că nu sunt nebuni - de aceea ei sunt nebuni. Deci, cine sunt nebuni și care nu sunt proști?
Când îmi spun un nebun și sunt într-adevăr prost, nu ar trebui să fiu ofensat, dar trebuie să fiu recunoscător pentru faptul că am subliniat acest lucru. Dacă nu sunt un nebun și am fost numit un nebun, atunci nu ar trebui să fie ofensat nici pentru că cel care mă numește nebun este în mod evident un nebun dacă nu poate înțelege cine este cu adevărat nebun și care nu este prost.
O persoană îi numește pe cineva sau pe el însuși un prost, înseamnă că știe ce înseamnă să nu fii prost. Dar cum poate un nebun să știe că este prost sau nu este prost? Și de unde nu știe un nebun că nu e un nebun sau un nebun? Înțelegerea - Ce prost această comparație, știind că nebunul poate fi un prost pur și simplu pentru că nu este un nebun, dar un nebun poate exista doar pentru că există un prost - poți spune că prost nu este un prost - sunt ambii proști, pentru că nu poate exista fără cealaltă , deoarece nu poate exista doar o parte a monedei sau doar un capăt al bățului.
Fool știe că este un prost atunci când el crede că este un prost, și atunci când el crede că nu este un prost, atunci când vede întregul proces ca un întreg, ca un proces de comparație, el înțelege că acest lucru prost cel care nu vede acest proces de comparare a functiei cerebrale prost ca și face o persoană un prost.
În cazul în care prostul care nu se compara cu nici un prost, ci o declarație de fapt, este faptul că acesta este procesul de comparare un prost, un prost care nu vede, nu înțelege, nu este conștient de, dar nu un prost să înțeleagă acest proces, atunci acest proces este terminat.
Încetează prin a înțelege falsul, văzând falsul ca fiind fals.
Când un fals este perceput ca fiind fals, atunci nu este unul fals. Până când procesul de comparație este înțeles, o persoană nu poate vedea o falsă, deoarece pentru el locul unei comparații false are loc nu unul fals.
În cazul în care nu există o falsă - atunci este ea însăși operează și acțiunea sa - ca acțiune nu este fals adevărat, nici un proces de comparație, de acțiune. Și, în prezența unor false are loc ei, pentru că nu poate rezista nu greșit. Fals are un început și un sfârșit, se bazează pe o comparație, care este limitată de sine ca grosimea monedelor este limitată de grosimea monedei și lungimea capetele opuse ale stick-ul. Văzând imaginea completă a false limitate (de exemplu, comparațiile, adică a ceea ce face ca o persoană prost), care nu este fals (care este nelimitată prin comparație, și, prin urmare, face un om nu un prost), se poate înțelege falsitatea cunoștințelor acumulate de omenire, ca o cunoaștere bazată pe comparație și aici nu mai este un nebun.
Cel mai bine așezat)
Este clar ce este scris aici?
Ascunde ramura Expand ramură (3)
Nu tipule într-adevăr citit doar o mulțime de cărți, știi un astfel de lucru „concizie sufletul de spirit“, acest lucru nu este în mod clar pentru tine. Fiți mai ușor și să vă întindeți)