1. Conceptul și tipologia regimurilor politice
Esența puterii constă în abilitatea sa de a transmite relațiilor dintre oameni oportunitatea, rezonabilitatea, ordinea.
Puterea politică este diversă în forme și mijloace de manifestare. Pentru a reflecta diferitele aspecte ale funcționării sale, se folosesc concepte precum "formă de guvernare", "regim politic", "sistem politic".
Pentru a influența în mod eficient societatea, comportamentul oamenilor, clasele, puterea trebuie să fie organizată, să aibă mijloace de influență, coerciție. Organizarea puterii supreme de stat, a organelor sale, a relațiilor lor reciproce cu populația este desemnată de noțiunea de "formă de guvernare". De obicei, există forme de guvernare monarhiste și republicane. Cu toate acestea, natura puterii politice în societate nu corespunde întotdeauna formei de guvernare. De exemplu, Suedia, Norvegia și Belgia sunt mai democratice decât multe republici, deși sunt monarhii constituționale sub formă de guvernare. În același timp, Germania în anii 1930 era o republică sub formă de guvern, însă natura puterii era dictatorie. În acest sens, a existat nevoia de a identifica mijloacele și metodele prin care puterea de stat reglează și reglementează relațiile dintre oameni. Acest aspect al funcționării puterii reflectă conceptul de "regim politic".
În știința politică, definiția regimului politic, dată de politologul Zh-L, este universal recunoscută. Cermon: "Regimul politic inseamna un set de elemente de ordine ideologica, institutionala si sociologica care contribuie la formarea puterii politice a unei anumite tari pentru o anumita perioada". Printre aceste elemente el a subliniat: 1) principiul legitimității; 2) structura instituțiilor; 3) sistemul de partide; 4) forma și rolul statului.
Termenul "totalitarism" provine din cuvântul latin medieval "totalis", care înseamnă "tot", "întreg", "plin". Totalitarismul înseamnă controlul deplin și stricta reglementare de către stat a tuturor sferelor vieții societății, fiecărei persoane prin violență armată directă. Statul absoarbe întreaga societate și o anumită persoană. În același timp, puterea la toate nivelurile este formată, de regulă, închisă de o persoană sau de un grup îngust de persoane din elita dominantă. Totalitarismul este o formă specifică de dictatură care a apărut în secolul al XX-lea.
Dictatură (din Dictatura Latină -. «Puterea absolută") - camera de modul de o persoană sau un grup de persoane condus de către liderul, fără nici un control de administrat a fost o lungă perioadă de timp și a avut o mulțime de forme istorice de manifestare sale. Inițial, în Roma republicană (V - .. secolul I î.Hr.) a fost numit un ofițer dictator de urgență (magistrat), numit pentru o perioadă de cel mult șase frământare-furnica pentru a proteja organizația împotriva amenințărilor externe sau a presiunii în rebeliune internă. Dictatorul era legat de lege în puterile și condițiile de ședere la putere. Începând cu Sulla și în special cu Cezar, care a fost în mod repetat dotat cu puteri dictatoriale, natura dictaturii sa schimbat semnificativ. Dictatorul a devenit dincolo de lege, fără să fie responsabil de popor și a schimbat legile în interesul lor. Cu toate acestea, mai târziu - în Evul Mediu și în timpurile moderne - dictaturile erau regimuri instabile intern, ele erau unite doar prin voința dictatorului.
Totalitarismul este un tip fundamental de dictatură, în care statul și ideologia joacă un rol special. Termenul "totalitar" a fost introdus în lexicul politic de către liderul fascistului italian B. Mussolini (1883 - 1945). Obiectivele mișcării fasciste, în opinia sa, au constat în crearea unui stat puternic, utilizarea exclusivelor principii de putere pentru exercitarea puterii și subordonarea tuturor forțelor sociale la un principiu ierarhic. Esența totalitarismului ca o nouă ordine politică B. Mussolini a exprimat formula: "Totul în stat, nimic în afara statului, nimic împotriva statului".
Democrația este cel mai complex tip de regim politic. Potrivit avocatului rus P.I. Novgorodtsev, "democrația este întotdeauna o răscruce de drumuri. un sistem de uși deschise divergente în zone necunoscute ale drumurilor. Departe de a crea un echilibru ferm al vieții, mai mult decât orice altă formă stimulează spiritul de căutare. "
Evoluția semnificației termenului "democrație" este condiționată de dezvoltarea societății umane. Inițial, democrația a fost privită ca un guvern direct al cetățenilor, spre deosebire de regula monarhului sau a aristocraților. Cu toate acestea, chiar și în antichitate, democrația a fost considerată "cea mai gravă formă" a guvernului. La acel moment sa crezut că nivelul scăzut al culturii cetățenilor statelor politice grecești le permite conducătorilor să manipuleze "puterea oamenilor". Ca o consecință, regimurile democratice nu au existat mult timp și au trecut în ochlocație (puterea mulțimii), iar acestea, la rândul lor, au generat tiranie. Din acest motiv, Aristotel nu a făcut distincția între democrație și ochocație, tratând negativ democrația. Evaluarea sa asupra democrației a influențat destinul ei în continuare: democrația a fost percepută din neatenție și a fost scoasă din uz politică.
Poliarhia funcțională ca regim politic se bazează pe șapte instituții care asigură eficacitatea acesteia. Acestea includ:
1) funcționarii aleși; controlul asupra deciziilor guvernului este consacrat constituțional în reprezentanții aleși din popor;
2) alegeri libere și corecte, excluzând toată forța și constrângerea;
3) sufragiul universal, care presupune dreptul de a participa la alegerea întregii populații și dreptul de a candida pentru o funcție electorală în guvern;
4) dependența relativ ridicată a guvernului de alegători și de rezultatele alegerilor;
5) libertatea de exprimare, oferind ocazia liberă. își exprimă părerea, inclusiv critica guvernului, a regimului, a societății, a ideologiei mainstream;
6) existența unor surse alternative de informații și convingeri derivate din controlul guvernamental;
7) un grad ridicat de libertate în crearea unor organizații independente relativ autonome și diverse, inclusiv partide de opoziție, grupuri de interese.
Experiența mondială a democratizării este extrem de relevantă pentru modernizarea modernă a Rusiei. Cel puțin, aceasta face posibilă identificarea caracteristicilor dezvoltării politice a societății ruse, corelarea acestora cu tendințele lumii.
monarhie absolutistă tradițională - regimurile în Coto ryh nici o separare a puterilor, politice competiti-TION, puterea este concentrată în mâinile unui grup restrâns de oameni, ideologie clasa aristocratică-stat podstvuet. Exemple sunt regimurile din țările din Golf, precum și în Nepal, Maroc și așa mai departe. D.
a) care posedă o natură strict dictatorie, teroristă și un caracter personal al puterii (de exemplu, regimul I.Amin din Uganda);
b) junta militară, care realizează reforme structurale (de exemplu, regimul generalului Pinochet din Chile);
Modalitățile de punere în aplicare a puterii politice în istoria societății ruse nu au rămas neschimbate. Trei perioade de istorie politică rusească, calitativ diferite de cele pre-sovietice, sovietice și post-sovietice, corespundeau modului specific și naturii puterii de stat. Similitudinea acestor trei perioade a fost, în primul rând, că procesul politic rus, în toată întinderea sa, era mai în concordanță cu dictatura decât cu democrația.
Gradul slab de separare a rolurilor și funcțiilor politice indică subdezvoltarea mecanismului politic în ansamblu. Cu cât este mai mare gradul de diferențiere și specializare a funcțiilor instituțiilor politice, cu atât mai mare este capacitatea acestora de a răspunde noilor interese și nevoi emergente din societate. În consecință, structura piramidală a puterii, caracteristică Rusiei moderne, are un grad ridicat de inerție, subiectivism.
Această circumstanță determină eficiența insuficientă a regimului. În primul rând, înseamnă incapacitatea lui de a garanta în mod fiabil toate drepturile și libertățile constituționale ale cetățenilor, pentru a răspunde nevoilor care apar în ele. Insuficiența și, în unele cazuri, eficiența redusă a regimului, ridică în mod constant problema legitimei sale și necesitatea de ao menține.
În condițiile unei concentrări excesive a puterii în mâinile președintelui și organelor executive, practic nu există nici o posibilitate de monitorizare constantă a activităților lor atât din partea societății, cât și din partea legislatorilor. Aceasta creează oportunități pentru cheltuieli necontrolate de fonduri federale, pentru corupție. Instrumentele de control în aceste condiții pot fi mass-media și un sistem de partid mature. Cu toate acestea, un sistem de paritate competitiv, capabil să identifice și să exprime interesele grupurilor sociale, nu și-a încheiat încă formațiunea. Mass-media în condițiile pieței în sine depinde de autorități.
Evoluția regimului politic în direcția kratizatsii demo asociată cu o diviziune mai rațională a funcțiilor-tiile și puteri între diferitele ramuri ale guvernului, care, în Zvolen proteja societatea de subiectivitatea liderilor politici, a elitelor.
Lista surselor utilizate