Motivele pentru distrugerea hetmanului la etajul 2

În 1654, la momentul încheierii Tratatului de la Pereiaslav, Ucraina a intrat în statul rus cu privire la drepturile de autonomie. După încheierea Tratatului de la Andrusov (166?) Și împărțirea Ucrainei între Rusia și Polonia pe malul stâng, care făcea parte din Rusia, sa format un centru politic - Getmanshchina -. Hetmanate a păstrat autonomia în compoziția Rusiei, a fost purtătorul statalității ucrainene. Dar auto- nomia politică a Ucrainei a existat din punct de vedere istoric. Guvernul tsarist a condus ofensiva cu privire la autonomia Ucrainei de la bun început, adică de la bun început. de la încheierea Tratatului de la Pereyaslav în 1654. Țarismul a limitat treptat drepturile autonome ale Ucrainei.

Un loc special în sistemul de măsuri care limita autonomia Ucrainei a fost ocupat de cei care au fost adoptați în timpul domniei lui Petru G și Ekaterina al II-lea. Cursul politic care vizează eliminarea autonomiei a fost realizat în diverse sfere. Dar cea mai revelatoare este atitudinea guvernului tsarist față de instituția lui hetman din Ucraina. Coexistența a 1708-1709 de ani. și anume trecerea lui I. Mazepa în partea suedezilor, a accelerat procesul de lichidare treptată a hetmanului. În anul 1722. după moartea lui Hetman I. Skoropadsky, țarul Petru I nu a permis alegerea unui nou hetman, ci a creat un organism special pentru administrația Ucrainei - colegiul din Malorossiysk. După Petru I, politica țaristă față de Ucraina nu a fost lipsită de ambiguitate: atunci au fost luate măsuri mai stricte, apoi a apărut o perioadă de slăbiciune. Astfel, sub Petru P, a fost permisă alegerea lui hetman (Danilo Apostolul); Tsarina Anna Ioannovna a interzis din nou aceste alegeri. Ultimul hetman al Ucrainei este Kirill Razumovsky. În 1764, tsarina Catherine al II-lea a desființat hemagiul, acum, în cele din urmă, Ucraina a fost transformată în guvernatorul general al Rusiei.

În acest fel. După Tratatul de la Pereyaslav, în 1654, în Ucraina, autonomia a rămas mult timp și au existat organisme de autoguvernare. Poporul ucrainean în etajul II. Secolele XVII-XVIII. a condus lupta eroică pentru păstrarea autonomiei. Lichidarea șomajului ucrainean:

1) a fost rezultatul logic al centralizării, politicii colonialiste a țarismului în Ucraina; 2) existența autonomiei Ucrainei era incompatibilă cu procesul de întărire a monarhiei absolutiste; lupta internă pentru putere între ucraineni a făcut mai ușor țarismului să conducă o politică de hultalizare; 3) posibilitățile de dezvoltare autonomă a Ucrainei nu au fost realizate din cauza situației politice nefavorabile.

Articole similare