Foto: Fotobank.ru/Getty Images
Se întâmplă și mai rău: unul și același boxer are două caracteristici care se exclud reciproc. Deci, de exemplu, Muhammad Ali fanii de box și istorici consideră „betonochelyustnym“, cu mulți dintre ei spun că el a avut o astfel de reacție și de viteză, a fost greu pentru a ajunge în ea. Apoi, trebuie să admitem că, odată ce Foreman și shavers nu au putut să se atașeze ferm la maxilarul lui Ali, în consecință, ei nu au putut să-l testeze pentru durabilitate. În contrast, Vladimir Klitschko, astfel etichetate ca „hrustalnochelyustnogo“, care, în orice confruntare cu puncher este încă în așteptare pentru knock-lui. Și toate pentru că Junior Klitschko a comunicat cu panza mult mai des Ali.
Imaginați-vă că aveți o "maxilară puternică", aveți o tehnică excelentă, mâini rapide, depășiți majoritatea concurenților în dimensiunile dvs. și aveți o lovitură decentă. De ce ar trebui să fugi în jurul inelului ca un speriat? Ce vă va cere să practicați tehnica de a alerga în jurul inelului în fiecare zi de ore?
De fapt, avem următoarele fapte: „betonochelyustnoy“ Lewis, care timp de 35 de ani a vizitat pe panza doar o singură dată, și „a trecut cu ușurință“ mega-puncher Tua, în următorul meci, după un număr mic de hit-uri precise a fost sculptat bine Rahman. Tyson a fost pe podea de șoc de două ori mai susceptibile de a Lennox, dar în afară de un knockdown flash, pentru fiecare doborare lui a fost precedat de un bombardament prelungit. Panglica "Kristall-jaw" Vladimir nu a zguduit fără mic în ultimii 6 ani. În acest sens, devine util să se compare evoluția paduchesti rezistență și Ali și mai tineri Klitschko. În ajunul primei întâlniri cu Liston, Ali a fost considerat luptator epilepsie, care luptă în 19 de debut dublu-a numărat knockdown și încă o dată nu a făcut-o.
În acest caz, toți boxerii l-au bătut, cântărind mai puțin de 87 kg. Ali nu numai că a căzut - el a evitat în mod clar lupta deschisă tipic luptătorilor americani, preferând "fricosul" alergând în jurul valorii. Acest lucru este foarte asemănător cu Seldon, Hyde și Hey - trinity din gemenii siamezi, care au avut viteza de tânăr Clay și ... cel mai mic Klitschko. Apoi Ali, timp de 8 ani, a păstrat o poziție orizontală, după care a încercat să bată un Fraser de 93 de kilograme. Între timp, cel mai ușor boxer care la împușcat pe Klitschko a cântărit 99 kg - și asta a fost doar o lovitură cu fulger, cu un final de forță majoră. Ceilalți norocoși au cântărit peste 102 kg. În general, este foarte dificil să ne imaginăm că Vladimir ar putea scutura un luptător mai ușor decât greutatea optimă a lui Tyson. A fost Tyson - un astfel de dresor, a cărui rezistență nu a fost testată la zece kilograme.
Absolut persistent printre greii este considerat McCall și Tua. Primul nu numără contele, al doilea - o dată și recent. Cu toate acestea, de ce pe pământ sunt considerate "fălci de beton"? În primul rând, ambele dintre ele nu caută să câștige la toate costurile, ceea ce duce lupta mult mai pasiv și prudent decât timid departe de loviturile Wladimir Klitschko. Singura diferență este că presiunea activă Klitschko, care aspiră bate adversarul în primul rând pe puncte, de multe ori trebuie să caute probleme și să-ți fie frică de atacuri contra. McCall și Tua se deplasează, de obicei, la fața locului, învârtind adversarul sau "pășind" lângă el. În acest sens, stilul lor este foarte diferit de stilul de Tim Witherspoon, care este întotdeauna un rezervor sub presiune adversarul și, astfel, a primit „Luli“. În al doilea rând, numărul de dresori în opoziție cu McCall și Tua lasă mult de dorit. Cu o McCall foarte greu lovit a petrecut o jumătate de duzină de lupte într-o astfel Tua luptă un pic mai mult, dar colectarea lor de mega-Perforatore pentru două, patru. În același timp, peste mega-punchers, au câștigat o victorie pentru două și jumătate din celelalte bătălii semnificative pe care le-au pierdut. Evident, cu o strategie de a câștiga pe puncte precum cea a lui Vladimir, cu o pânză, ar comunica mult mai des. Un exemplu al unui alt luptător "fălci de beton" este Ross Piuritti, care de obicei petrece 90% din timp în spatele unui bloc orb.
Cea mai mare parte a greutăților enumerate în prima parte a carierei lor a fost agresivă, au primit multe, dar și au ratat mult. Ca urmare, au dobândit o defalcare și o cădere.
Există un alt paradox în boxul profesionist, mai precis, în interpretările a ceea ce se întâmplă. Din anumite motive, multe, dacă nu toate, panchers cu excepții rare - "crisheads". De exemplu: Patterson, Fraser, Moorer, Bruno, Carl Williams, Morrison, Hyde, Maskaev, Vladimir Haye. Nu trebuie să fii bunică Vanga pentru a anticipa câte runde din oricare dintre ele ar dura împotriva lui Tyson sau Lewis. Acordați Dumnezeu - cinci. Între timp, există o absurditate terminologică. Și cum poate un boxer cu o maxilară rea să fie un mega-puncher, dacă este un luptător care aspiră la exacerbare?
Pentru a intra cu greu în adversar, trebuie să fii cât mai des posibil să fii în zona de înfrângere - nu numai adversarul, ci și tine însuți. Pentru a elimina un adversar, nu trebuie să vă fie frică de a fi scos. Un sicriu se deschide simplu. Cea mai mare parte a greutăților enumerate în prima parte a carierei lor a fost agresivă, au primit multe, dar și au ratat mult. Ca urmare, au dobândit o defalcare și o cădere. Astfel, Bruno a fost lovit de Costolom Smith, Morrison - Mercer, Hyde - Big Daddy etc. Tyson Douglas, Holyfield și Lewis au fost suficient de străpunsi ca să cadă din proiect. După Mercer, Witherspoon a fost străpuns. Aparent, pentru cei perforați acum poate fi atribuită și Tua.
Astfel, rezumând argumentele, putem concluziona că noțiunea de „cristal“ și „beton“ maxilarului maxilarului nu reflectă o cetate, și o idee despre tactici de luptători și probabilitatea asociată de a comunica cu panza. Este clar că agresorii precum Tyson și Witherspoon riscau mereu să fie pe podea. De asemenea, este clar că astfel de boxeri ca McCall și Tua, gata să accepte înfrângerea pe puncte de adversarul din a doua liga a evitat doborâre de referință sau knock-out. Dar nu este clar ce să se aștepte de la apgreyzhennogo Wladimir Klitschko, fie pe termen scurt, nici în lupte ipotetice. Atenționarea etichetelor pe sportivi este mai ușoară decât înțelegerea a ceea ce se întâmplă în ring.
Etichete (separate prin virgule):
>> Dar stilul încă definește puncherul.
> În schimb, prezența unui knockout o singură dată influențează adesea stilul.
Aceasta este o tautologie. Că triunghiul are trei unghiuri, că o figura plană închisă cu trei unghiuri formează un triunghi, - nici o diferență.
> Aproximativ, dacă aveți un topor, atunci, în mod firesc, îl veți folosi și nu veți lovi cu duza vrăjmașul. Dar poți să te plimbi cu un topor peste un adversar, sperând să investești cu tot nebunul, să te poți mișca în mod continuu, să poți atrage în speranța întâlnirii. Acestea sunt stiluri complet diferite. Mai mult decât atât, dacă aveți o psihică pervertită mai degrabă, puteți să vă bateți cu o furculiță (pentru a fi un boxer pur) și rareori să obțineți un topor.
Un tip care intotdeauna merge cu un topor, dar taie lemnul cu o furculiță - nu un tăietor de lemn. În mod similar, un boxer care are o lovitură knockout, dar care recurge la o altă tehnică și nu utilizează această lovitură, nu este un puncher.
> Deși, desigur, majoritatea covârșitoare a dresorilor sunt leneși. Un slugger fără lovitură este o prostie.
Puncherul (puncherul) poate fi nu numai un slugger. Poate fi un boxer de puncher (Joe Louis, Sugar Ray Robinson) și un swarmmer (Jack Dempsey).
> Dar evidenția puncher ca stil, nu aș obține altfel toate Sluggers, cele mai multe dintre boxer Perforatore și cel mai svormerov este același stil
Prin "stil", desigur, aceasta nu este o tehnică (tehnologia înaltă nu poate fi disponibilă deloc), ci strategia. Luați prima luptă a lui Marciano cu Jersey Joe Walcott. Rocky dezastruos a pierdut pe puncte, pentru că a construit strategic lupta pentru knock-out. Și-a atins scopul. Sau un Foreman. Cel puțin două surse spun că la începutul carierei sale, el a fost un luptător extrem de tehnic, dar apoi la sfatul mentori aruncate în iad toate această tehnică, bazându-se doar pe pumnii, baroase. Și a dat rezultate (și nu rău - în timp ce George nu a intrat în Ali).
> Totuși, nu trebuie să confundați intenția cu modul de realizare a intenției.
Nu am confundat acest lucru, deoarece, după cum se spune, prin "stil" nu am vrut să spun tehnologie, ci strategie. (Strict vorbind, nu există nici două stiluri absolut identice.)
>> Dar stilul încă definește puncherul.
> În schimb, prezența unui knockout o singură dată influențează adesea stilul.
Aceasta este o tautologie. Că triunghiul are trei unghiuri, că o figura plană închisă cu trei unghiuri formează un triunghi, - nici o diferență.
Nu atât de pumn este motivul, stilul este consecința. Boxerii nu se încadrează în ring. Stilul este un lucru care se lustruiește în formare pe baza calităților puternice ale boxerului și a ritmului dezvoltării lor, inclusiv a prezenței unei lovituri. Abordarea inversă - de exemplu, a face Tiffon un outfighter sau de a face un infanter de la Vova este o abordare oarecum absurd.
Un tip care intotdeauna merge cu un topor, dar taie lemnul cu o furculiță - nu un tăietor de lemn. În mod similar, un boxer care are o lovitură knockout, dar care recurge la o altă tehnică și nu utilizează această lovitură, nu este un puncher.
Întrebarea este ceea ce nu se folosește. Luați întârziere Lewis - intenția de a face o luptă prin knock-out cu toate costurile pe care nu le-a avut. Și totuși, procentul de knockouts este ridicat și lovitura în sine este teribilă. Sunați-l un non-puncher limba mea nu se întoarce. În principiu, același lucru este valabil și pentru Vova și numai acolo, totul este foarte trunchiat în funcție de funcționalitate, iar strategia de bază este aceeași - pentru a face ca inamicul să se obosească, să obosească - va fi larg deschis și puteți bate și nu este așa.
Puncherul (puncherul) poate fi nu numai un slugger. Poate fi un boxer de puncher (Joe Louis, Sugar Ray Robinson) și un swarmmer (Jack Dempsey).
Sunt de acord - este doar că stilul sluggerului este cel mai puțin dependent de pregătirea tehnică și mulți tipi merg pe această cale neglijând alte calități. Aproximativ vorbind - există un topor a mers să taie restul de pohu.
Prin "stil", desigur, aceasta nu este o tehnică (tehnologia înaltă nu poate fi disponibilă deloc), ci strategia.
Ei bine, atunci ce zici de lucruri diferite pe care le spunem. Stil - un set de calități de cele mai dezvoltate în boxer și tactici care corespund acestor calități, și nu doar o calitate - o lovitură și cu siguranță nu o intenție. Apropo, și definirea strategiei nu este în întregime corectă - strategia este construită împotriva inamicului și declarația trebuie să fie eliminată în această luptă nu este o strategie, ci un scop.
>>
La dracu, frumos, interesant ai un dialog. aproximativ în mod egal gândiți pe această temă, diferența în interpretarea termenilor. mulțumesc, unele lucruri au fost confundate de ceva timp))
Ei bine, un exemplu pentru toți locuitorii site-ului ..))
Dragă rsmorodinov, puncher - nu e doar pe termen stil.Zto pentru un boxer o singură dată, cu knock-out udarom.Prosto, sunt boxeri care au pus capacitatea lor pancherskie, ca să spunem așa. în prim-planul tacticii sale în luptă. Astfel, se numesc Sluggers.
Am scris că cuvântul "puncher" are sensuri diferite. Ex.:
----------
Boxer-Puncher se străduiește să lupte pe o rază medie și, combinând tehnica și forța, încearcă să bată un adversar cu o serie și uneori chiar cu o singură lovitură. Mișcările și tacticile lor sunt similare cu tehnicile de outfitters (deși cel mai adesea ele sunt mai puțin mobile).
----------
Din nou, e vorba de stilul boxer-puncher. și nu doar un puncher, ca și cum ar fi derivat din stilul unui boxer pur, cu accent pe pumnul / combinația knock-out. Aceasta este o problemă de terminologie.
„Există un alt paradox în boxul profesionist, sau, mai degrabă, în interpretarea a ceea ce se întâmplă Într-un fel, multe, dacă nu toate poansoanele cu rare excepții -.“ „“ Hrustalnogolovye
Iar o listă, cum ar fi Patterson sau luptători la sfârșitul unei cariere, este dată. Cu același succes este posibil să luați orice luptător la sfârșitul carierei sale - și pentru a fi sigur - este perforat. Și de ce? Dar pentru că e un punctător. raționament ciudat. O puteți numi bine, doar andocați mai multe panchers care nu sunt bine perforate. Tyson, prin felul în care nifiga Douglas nu sa rupt. În caz contrar, cum să-i explici cele trei cele mai crude rubine cu Ruddock și Hollyfield și o bătaie lungă de la Lewis
„De asemenea, este clar că astfel de boxeri ca McCall și Tua gata să accepte înfrângerea pe puncte împotriva unui adversar din liga a doua, de referință evitat tranta sau knock-out.“
Da, adică Tua - care se află sub foc, lucrează la mijloc - este gata să accepte înfrângerea punctelor. Vova este într-adevăr "în pericol" mult mai mult decât fotografiere la distanță și nizachto nu este gata să se împace cu victoria asupra punctelor.
În această și valoarea articolului - respingerea prin metoda absurdității nu a fost încă anulată.
Există declarații controversate, dar concluzia este clară - cu atât mai puțin nu sunt cei care au o maxilară puternică și cei care nu ratați curat. Iar descoperirea este un factor nu atât fizic cât și psihic.
Breakthrough sau nu depinde de mulți factori. Aceasta este capacitatea de a ține o lovitură și capacitatea de a înmuia și apoi cu ce forță și cum a lovit capul. Mai scurtă decât asta. A arunca o mulțime de fapte și a face concluzia corectă nu va fi, bine, cu excepția unor momente. Fiecare bătălie trebuie să fie luată în considerare separat și să tragă o concluzie pentru o anumită luptă. Boxerii cu timp învechiră, dobândesc experiență, fac din punct de vedere al priceperii sau pas înainte sau "ciocan" pe formarea normală. Același Ali extras din prima bătălie cu Frazer foarte util. Falsificatul și pedepsitorul dur, Foreman, nu l-ar putea "tăia" în viitor. Ali doar a înmuiat loviturile. Adevărul nu este până la capăt și a afectat puternic starea lui de sănătate (
Breakthrough sau nu depinde de mulți factori.
Poate Alekseeva însuși, care a spart membrii forumului. cum să știți cum să știți ((
Și descoperirea este un factor nu atât fizic cât și psihic.
Sunt de acord cu 100%. și de calea de a vindeca "descoperirea fiziologică" mult mai ușor. dacă vârsta permite
1. Despre Ali - un tip care cântărea 87 kg în acel moment ar putea să arunce cea mai mare tijă, tk. au cântărit un maxim! 100 kg.
2. Nachset de rupere prin - Bruno și Fraser nu nifiga perforate, precum și Tua, care a avut doar o doborâre în ultima luptă și a căzut.
3. Ce Tua - a prins o grămadă de reprize împotriva Maskaev, Lewis, Ike și nimic cu el nu a făcut, cu excepția câteva vânătăi, dar în ultimul timp a făcut unele „oacheș“, în reducerea severității și de divertisment în lupte și ca o consecință, seturile UD, SD și D.
4. În ceea ce privește Volodea - el cu siguranță nu risca Tua, dar Câștig la puncte, el, fanii lui și, cel mai important, Steward - ia în considerare taur-shitom.
- Unii oameni aud foarte clar vocea lor interioară și trăiesc așa cum le spune. Oamenii ăștia devin nebuni. Sau deveniți legende ...