Să arătăm că nu există nici o cifră în inventarul din inventar. Acest lucru sa întâmplat din greșeală de Shchedrin însuși - ca rezultat al rework-ului scris de mână, care a fost în mod repetat supus inventarului; Dar, deoarece această eroare a fost păstrată în toate edițiile tipărite în timpul vieții lui Shchedrin, o păstrăm aici.
Deci, în textul "Istoria unui oraș", doar cei doisprezece guvernatori sunt descriși în detaliu - începând cu Bruda și terminând cu Ugryum-Burcheev. În plus, a introdus o specială "Legendă a celor șase guvernatori de oraș" care au luptat pentru putere după Brudastoy.
Istoricii literaturii și cercetătorii din eseurile lui Saltykov-Shchedrin au încercat în mod repetat să înțeleagă figurile istorice pe care le-a portretizat în guvernatorii orașului. Dar până acum acest lucru nu a fost făcut până la capăt și este destul de convingător și este greu de dezvăluit toate sugestiile. În același guvernator al orașului, trăsăturile diferitelor figuri ale timpurilor diferite sunt adesea combinate și generalizate. Chiar și contemporanii lui Shchedrin, cu care sugestiile lui trebuiau să fie mai clare, nu au avut nici un sens. Turgheniev, de exemplu, a scris revizuirea revistei britanice despre „Istoria unui oraș“, el a spus că, în fața tristeții-Grumblev „toate au învățat aspect sinistru și respingătoare Arakcheeva favorit atotputernică a lui Alexandru I, în ultimii ani ai domniei sale,“ ci despre rămase tăcut, dar comedon spune doar următoarele: „este foarte posibil ca astfel de absurdități introduse cu intenția de a induce în eroare cititorul prea vigilent sau birocratice“ 1 Și, de exemplu,
1 Este Turgenev, Poln. cit. Op. și scrisorile. Works, vol. 14, pp. 253-254
K. Arsenyev, care a scris articole despre Shchedrin în viața lui, și apoi le publicați ca o carte, chiar și a constatat că, în această lucrare, „vopseaua prea strat gros, ironia se transformă adesea într-un desen animat, evenimente și persoane prezentate în formă de caricatură, uneori, devin aproape nerecunoscut 1.
Aceste acuzații de ambiguitate Shchedrin însuși a spus într-o scrisoare către Pypin: „În ceea ce privește lipsa de claritate generală a unora dintre scrierile mele, aceasta se datorează, în primul rând, natura lor, și în al doilea rând, și o atmosferă toyu care înconjoară în ziua de azi Literatura rusă. Cred că tu, la fel ca mine, nu prea sunt convins de abilitatea de a scrie liber; De asemenea, în plus, profite de ura specială a persoanelor care au o comandă la avanposturi "(./S.236).
Amadeus Manuilovich Clement, de exemplu, Anton seamănă cu Manushyuvicha Divier - primul Petersburg șef al poliției general, aclamând portughez exilat sub Ecaterina I în Siberia; dar referirea la „un amestec inteligent de paste“ reprezintă un motiv - să presupunem că Anton Manuilovich Clement - un favorit al lui Petru I, AD Mentik fostul Pieman, exilat în 1727 într-un mesteacăn și a murit acolo în 1730. Pfeiffer, probabil Peter III; Interceptul-Zalikhvatsky, care a ars gimnaziul și a desființat științele, - Nicholas I, care a închis universitățile și a luptat împotriva educației. Dar cine sunt Ferapontov ( „byvy“, adică fostul, frizerul Biron), Giants, condamnat în 1740 în legătură cu Avdotya Lopukhina, adică, cu prima soție a lui Petru I (confuzie imediat aparentă cronologia); Cine sunt Urus-Kugush-Kildibaev, fluent greacă Lamvrokakis - ( „un susținător al educației clasice“, adică, studiul grecești și latine limbi, introduse în ..
1 K. K. Arseniev, Saltykov-Shchedrin, Sankt-Petersburg. 1906, p. 188.
ministrul școlii D.A. Tolstoi în anii '60, în cele din urmă, care este Baklane, care a avut loc în linie dreaptă de la clopotnita lui Ivan cel Mare, toate acestea rămân neclar.
Dar, repetăm, "Istoria unui oraș" este scrisă ca o generalizare a satirei, în care se iau numai cele mai clare și mai strălucitoare istorii rusești, care își păstrează importanța pentru caracterizarea realității contemporane a lui Shchedrin. Însuși Shchedrin într-o scrisoare către AN Pypin spune că în această carte el a reprezentat "viața sub jugul nebuniei" (18, 235). Cu alte cuvinte, viața Rusiei sub jugul autocrației.
Șeful "Organchik" deschide o procesiune a primarilor lui Foolov. "Organ" este primarul orașului Bruda, în care sunt personificate principalele caracteristici ale despotismului guvernamental. În capul lui Brudastoy, un mecanism care produce doar un singur cuvânt: "Nu o voi tolera!". Aceasta este cea mai scurtă formulă a unui sistem autocratic.
Ideea portretizării unui primar cu un "organ" în loc de cap ar putea fi sugerată lui Shchedrin prin expresia actuală: "El nu are toate știfturile din cap".
1 Publicarea în 1939 Prezentul alineat se modifică în mod substanțial și completată prin (p 245.): „Amadeus Manuydovich Clement a făcut, se pare că, din cele două figuri istorice ale timpului Petru, o carieră strălucită care sa încheiat la fel de trist: Deviera și Menșikov. Anton Manuilovich Deviere (Divière), de origine portugheză, se afla printre servitorii unei nave comerciale care a sosit în Olanda. El a fost văzut de Peter I, care l-au dus la el însuși și l-au scris ca ofițer în Gărzi. Ulterior, Deviere, în ciuda rezistenței lui Menshikov, sa căsătorit cu fiica sa, iar Petru ia numit polițist general din Petersburg. După moartea lui Petru Devier a fost acuzat de apartenență la o conspirație anti-guvern, lipsit de toate gradele, nume și titluri sculptate bici și exilați în Siberia. AD Menshikov, fost cofetar și apoi prieten și asistent al lui Petru I, a fost apoi exilat la Berezov, unde a murit în 1730. " Și mai departe: "Lamvrokakis grec. pare să facă aluzie la timpul aventurierul Ecaterina, „un grec feroce„Lambro-Kachioni, raiduri pirat celebre pe Turcia și mângâiată Potemkin.“ Ed.
Shchedrin folosește de multe ori în lucrările sale expresii și zicări pline de mers pe jos, tratându-le ca și cum nu ar avea nici o comparație, nici o parabolă. Așa că a acționat cu vorbe în capitolul "Despre rădăcinile originii foolovitelor", așa cum face și în alte cazuri.
Imagini de oameni sub formă de păpuși cu mecanisme imbricate în ele se găsește în Shchedrin chiar și într-un basm, „caz Teddy oameni mici“, care, în funcție de materialul său, și este conectat cu eseul „Cazul nostru Foolovian“ și „Istoria unui oraș“. Acțiunea acestei povestiri are loc în orașul Lubeznove, care a fost anterior numit Buyanov; în eseul "Afacerile noastre stufoase" se spune că orașul Fools a fost numit anterior Umnov. Păpușile de păpușă îi personifică pe administratorii ruși, dintre care unul, de exemplu, răspunde la toate întrebările: "Papp-pa-pa". Acesta este strămoșul fără îndoială al lui Bruda.
Ca răspuns la critici nedumereau despre numele în sine - „organ este“ Shchedrin a scris: „Dacă, în loc de cuvântul“ organe este „a fost pus cuvântul“ prost „recenzentul, probabil, nu s-ar fi găsit ceva nenatural“ (18, 239).
Deci, Birdy este personificarea stupidității guvernului și a spiritului îngust. Dar asta nu e tot.
În conversații cu fiecare alte Foolovites Brudastov numite „canalie“ ( „Și în cazul în care să ne spună ce canalie rândul său, în sus!“), Dar adaugă Shchedrin, nu atașați la cuvântul nu „semnificație specială“.
Faptul că cuvântul „canalie“ (sau „profost“) origine nu este rus - a apărut în Rusia sub Petru I. „ticălosul“ - curbata „guard“, iar acest cuvânt (de la prepositus latin - șef), numit în limba germană armata execuții regimentale, sau executorii. Armata rusă sub Petru I, cuvântul „ticălosul“ a avut aceeași semnificație, și apoi (până la 60-e din secolul al XIX-lea), așa-numitele gardienilor de închisori militare, elimină impuritățile din celule.
Cuvântul "ticălos" se regăsește și în "Inventarul": se spune, de asemenea, despre Ugryum-Burcheev că el este un "fost ticălos". În capitolul "Confirmarea pocăinței", Shchedrin vorbește din nou despre Ugryum-Burcheev: "Ugryum-Burcheev a fost un ticălos
în sensul complet al cuvântului. Dar numai pentru că a ocupat acest post în regiment, în ticălosul cu toată ființa sa, cu toate gândurile lui.
În "Organchik", Shchedrin folosește cuvântul "ticălos", aparent în două moduri, o dată: atât ca un cocoș istoric cât și ca unul modern, abuziv. Astfel, Bryuda este numit atât un călău și un ticălos.
Dar ce inseamna chiar numele Brudasty? De asemenea, Shchedrin nu este ales fără intenție. Brodasty este un cuvânt preluat dintr-o limbă de vânătoare. În "Sufletele Dead", Gogol Nozdrev îl convinge pe Chichikov să cumpere un câine de la el: "Voi vinde o astfel de pereche, este doar un îngheț pe piele! prajit cu mustață "și așa mai departe.
Birdy - una dintre rasele câinilor de câini și câini de vânătoare, caracterizată de o lăptușeală puternică (mustăți, barbă ca o capră, sprâncenele agățate) și răutate. În dicționarele de vânătoare ale broodachilor ruși se spune că acestea sunt "creșterea unui mare (până la 17 versuri), costum de obicei gri, de un caracter feroce, încăpățânat și certătoare; au un instinct bun, indefatigabilitate și răutate "muritoare" față de fiară. "
Sunând la primarul Brodastim, Shchedrin, desigur, avea în minte toate aceste semne. Astfel, sa dovedit că primarul, personificând puterea autocratică a Rusiei, a fost numit un nebun, un ticălos, un călău și un câine malware. Acestea sunt efectele "limbajului esopian" al lui Shchedrin.
Foolovitele "fervente" întâmpină cu bucurie brutalismul, își amintesc victoriile asupra turcilor și speră că noul primar "va prinde a doua oară fortăreața Khotyn". Khotin a fost luat de ruși în 1739, după care Turcia a încheiat pacea cu Rusia. Lomonosov a scris, în același timp, o ode entuziastă ("să învingă pe turci și tătari și să o captureze pe Hutin"), începând cu cuvintele: "încântarea minții captivate".
Dar așteptările foolovitelor nu s-au materializat. Timpul este venit, atunci când Brudastov, le-au forțat să-și amintească momentele teribile ale „Tushino Tsarik“, adică, impostorul fals Dmitri, campat în satul Tushino ( „tulburi“, în secolul al XVII timpuriu), iar timpul de Biron. Cu toate acestea, Shchedrin spune, Foolovites "nu
au fost îndepărtate nici de ideile revoluționare și nici de ispitele reprezentate de anarhie, dar au rămas credincioase inimilor și minților ".
Acesta este unul din acele locuri unde Shchedrin, după cum au descoperit criticii, "sneers" la poporul rus.
Ca răspuns la aceste critici Shchedrin a scris în „Scrisoare către Editor“ său: „Neînțelegerea privind batjocura oamenilor, se pare, provine din faptul că examinatorul nu este face distincția meu națiunii istoric, care acționează în domeniul istoriei poporului ca voplotitelya ideea de democrație . Primul este evaluat și dobândește simpatie în ceea ce privește acțiunile sale. Dacă produce Warts și Ugryum-Burcheev, atunci nu poate fi vorba de simpatie; dacă el arată dorința de a ieși din starea de inconștiență, în timp ce simpatia pentru el este legitim, ci o măsură de simpatie încă determinată de măsura efortului de a face pe drumul spre conștiință. În ceea ce privește „poporul“ în sensul celei de a doua definiție, că această națiune nu poate, dar simpatiza cu ceea ce deja, că acesta este începutul și sfârșitul tuturor activităților individuale „(18, 240).
Istoria pagubelor și reparațiilor "Organchik" este însoțită de observații și detalii interesante. Confuzul public reamintește, de exemplu, "agitatorii din Londra" și hotărăște că "trădarea a construit un cuib în cei foarte proști". Agitatorii de la Londra au numit presa reacționară rusă a anilor '60, publicistul revoluționar rus - AI Herzen și NP Ogaryov, care au publicat la Londra faimoasa publicație "The Bell".
Mai mult, superintendentul școlilor la întrebarea, dacă există exemple similare din istorie, spune că a fost „un simplu-Charles, care avea pe umeri, dar nu este gol, dar ar dori un vas gol, un război purtat și tracturi încheiat.“ Carl candid - o adevărată figură istorică: medieval rege francez (Carol al III-le simplu), a venit la tron, la sfârșitul secolului al IX. El a purtat războaiele fără succes cu pirații, care în cele din urmă au trebuit să cedeze Normandia, iar în anul 923 a fost deposedat.
În mărturia sa, maestrul Baibakov afirmă că aparține "sectăi fermelor" și se află în el
"Preot fals", adică un preot evlavios. Farmaconii sunt francmasoni ("francmasoni") sau pur și simplu masoni. Așa-numitele societăți secrete, care au apărut încă din secolul al VIII-lea printre companiile de construcții care se rătăceau în Europa, aveau ca scop îmbunătățirea morală a oamenilor. Francmasoneriei rus a apărut în secolul al XVIII-lea, și este deosebit de comună la începutul secolului al XIX-lea, sub Alexandru I. francmasonii ruși nu și-au stabilit numai morală și religioasă, ci și obiective politice și, prin urmare, considerate „disidenților“. În anii 60, multe despre Francmasonerie (inclusiv A.N. Pypin) au fost descrise ca fiind una dintre manifestările spiritului liberal. Acest interes față de masoni sa reflectat și în literatură: LN Tolstoi a descris masonii în război și pace, iar mai târziu AF Pisemsky a scris romanul Masonii. Shchedrin îl privea pe Francmasoneria, ca nobilitate liberală în general, ironic, care, incidental, îi afecta pe Organchik.
Sfârșitul "Organchik" este remarcabil. În locul unui primar erau două - ambele cu "organici" în capul lor. Sa dovedit ceva ca o "scenă tăcută" în inspectorul general al lui Gogol, când, după plecarea lui Khlestakov, apare un al doilea auditor real. Ca și în "inspectorul" lui Gogol, povestea lui Shchedrin devine infinită. "Impostorii s-au întâlnit și au măsurat ochii celuilalt. Mulțimea încet și în tăcere se dispersa.
Să arătăm un detaliu interesant. Vorbind despre modul în care mesagerul Winterhalter băiat aruncat „o comoară vorbind“ pe drum, Shchedrin a scris: „Poate că cei care vor veni la capăt acest incident ciudat, capul, după ce a petrecut ceva timp pe drum, ar fi zdrobit în cele din urmă de către echipajele de trecere și în cele din urmă , scos pe teren sub formă de îngrășământ. "
Nu este ceasornicarul Wintergalter care repara capul, dar producatorul de cârnați Mora Petersburg.