A trecut cu câțiva ani în urmă, o comisie de conducere într-o clinică privată. Ultimul doctor era psiholog.
Mă duc în birou - sunt 4 angajați, așa cum am înțeles, 2 psihologi, 1 narcolog și 1 responsabil pentru punerea timbrelor în certificatele: D
Apropo, comunicarea cu acest psiholog este cel mai ciudat dialog care a fost în viața mea.
L-am salutat pe doctor (în), am așezat pe un scaun și psihologul a pus o întrebare standard:
In-Count de la 1000 la 0, scăzând de fiecare dată câte 7.
La inceput m-am numarat in miscare, am observat modelul si am ajuns la un numar negativ fara ezitare, m-am gandit ca totul a fost bine si acum voi obtine cele mai recente certificate si voi merge acasa, dar.
- M-am uitat la mine micsorându-mă timp de 5 secunde, apoi am scos o carte, pe fiecare pagină erau 4 imagini și 1 dintre ele era de prisos.
Primele 3 pagini au răspuns corect, iar la 4 au fost blocate)
Există 4 cifre: Lampă, lampă de ulei, soare, lampă cu kerosen.
M-am gândit că răspunsul corect ar trebui să fie dat chiar și de o persoană care nu este familiarizată cu astronomia și fizica, deci răspunsul trebuie să fie, de asemenea, "la suprafață". În lampa de ulei, arde petrolul, în kerosen - kerosen, soarele, putem spune, arde, iar în bulb firul este fierbinte.
In - nu, argumentați
Sunt o lampă cu ulei și cu kerosen.
Nu am terminat-o. Lampa luminoasă.
Q - Nu, care este răspunsul corect?
Q - Nu, care este răspunsul corect?
Apoi am căzut puțin din modul de comunicare al interlocutorului meu și am început să caut un alt răspuns. M-am uitat din nou la imagine. O lampă, lămpi de kerosen și ulei au fost descrise în detaliu (ca în manuale), și soarele a fost descris, ca în desenele copiilor, în colț, se poate vedea doar un sfert din imagine și razele în direcții diferite.
I - Toate celelalte desene.
Q - De ce soarele?
Sunt un stil diferit de imagine.
In al Doilea 10, el ma privit si ma intrebat ce fel de desen a fost inutil. Apoi sa obosit să încerce să mă enerveze și a întrebat:
Q - Care este diferența dintre o piatră și o cărămidă? (Apoi mi-am dat seama cât de simplu a fost răspunsul, cât de mult am blunted și zâmbit)
Sunt clar, soarele este inutil.
I -. Caramida din piatră este diferită în cărămida - rezultatul muncii umane și a pietrei - material natural.
Q - Care este răspunsul corect?
Eu sunt Soarele - nu rezultatul muncii omului.
- Corect. Nu-ți voi da un certificat.
Q - Nu vreau. Convinge-mă să-ți dau un certificat.
- Cum?
Q - Nu știu dacă sunteți o persoană agresivă înclinată spre violență fizică.
I - Argument. D
Q - Nu. Să facem asta. Spune-mi 3 dintre calitățile tale pozitive pentru a-ți putea scrie un certificat.
Sunt punctual, Th.
Q - Nu te cred (nu i-am dat nici un motiv să nu cred în punctualitatea mea și am decis că el continuă să ajungă la mine cu scopul de a controla sau ce e.)
Eu nu mă credeți
Q - Pentru că spui o minciună!
- Crede-mă, eu spun adevărul.
Sunt OK, vom continua. Sincer.
Apoi am început să înțeleg că el întreabă, nu pentru că vrea să audă calitățile mele pozitive, ci întreabă pentru a mă spiri mai mult, pentru același scop pe care la întrerupt în mod constant.
Zâmbi, se uită la el și spuse:
Sunt foarte atent la detalii, tip judic și inteligent))
Ma lăsat să termin, ceea ce este un succes, așa cum mi se părea))
Doctorul se opri, îi zâmbi și am auzit un mic șchiop.
- Bine, îți dau un certificat, dar știu că inteligența ta pe drum nu te va ajuta, indiferent cât de inteligent esti, caracterul tău va fi ruinat de tine. O_O
După aceea ma îndrumat la o fată care mi-a dat un certificat.
ps. A fost cel mai ciudat dialog din viața mea. M-am gândit până în ultima zi că nu voi primi un certificat. Și chiar mă deranja că eram așa de prost că am mers la o clinică plătită, pentru că cozile sunt aceleași ca și cele gratuite, dar în mod gratuit pentru toți colegii mei am ajutat la răspunsul la întrebarea: "Care este diferența dintre sticlă și oglindă?".