În Siria, o nouă rundă de violență, a încălcat armistițiul. Vestul acuză Rusia de crimele de război și de întreruperea procesului de negociere. Rusia, ca și cum nu s-ar fi întâmplat nimic, "sărbătorește" aniversarea începutului operațiunii în Siria, raportând succesele Agenției ruse de apărare aeriană, vizibilă doar de Kremlin, în lupta împotriva terorismului. Armata rusă și cea americană nu mai încearcă să refacă armistițiul în Siria. În loc să se lupte cu un inamic comun - terorismul, Rusia și Statele Unite s-au trezit într-un pas de confruntare între ele în conflictele interne sfâșiate din Siria.
Campania militară rusă din Siria de la evenimentul ceremonial se transformă într-un loc impasibil, cum ar fi cel în care Uniunea Sovietică a fost odată blocată în Afganistan.
Profitând de armistițiu, forțele lui Assad și susținătorii lor din Rusia au fost calculate folosind bombardamentele cele mai brutale pentru a stoarce toate oponenții politici ai președintelui sirian importanță strategică Alep - nu numai teroriști general acceptate Dzhabhat-en-Nusra“, dar, de asemenea, opoziția moderată, care dictatorul sirian se vede acasă pericol. Opoziția, firește, este împotriva unei astfel de interpretări a armistițiului. Împotriva americanilor, care sunt garantul opoziției. Nu este surprinzător faptul că un astfel de armistițiu ambiguu a fost întrerupt. Rezultatul - încetarea tuturor contactelor cu partea rusă, americanii și apariția unui pericol substanțial unei confruntări militare între Rusia și Statele Unite ale Americii pe teritoriul sirian.
Și în acest moment Moscova trimite în Siria anti-aeronave sisteme de rachete S-300 și declară eliberarea acordului de plutoniu, în mod evident, amintind de americani și lumea că Rusia - o putere nucleară.
Cu toate acestea, în aceste condiții, orice se poate întâmpla în orice moment. Iar apoi o ciocnire directă cu Statele Unite va fi inevitabilă - bluff-ul și jocul în tensiune se pot transforma într-un război. În primul rând va fi o coliziune locală, care poate duce apoi la un război la scară largă. Iar consecințele de aici sunt imprevizibile.
În același coș Putin a pus și un proiect de lege ridicol pe plutoniu, spunând atât despre toate nemulțumirile lor: despre Magnitski act de izolarea internațională din cauza războiului din Ucraina, pierderile de sancțiunile și propria lor auto-kontrsanktsy și promovarea infrastructurii NATO în țările din Europa de Est. Este evident că toate aceste „insulte“ de lungă durată, nu ieri, au apărut și cele mai multe dintre ele - o consecință directă a unui mort-end de politici eronate, interne și externe a conducerii ruse.
Este clar că un astfel de demers nu poate avea nici o semnificație practică.
O astfel de politică ciudată și periculoasă a Kremlinului poate fi explicat printr-un profesionalism foarte redus de cei de la putere, acestea sunt calități personale extrem de scăzute, precum și pierderea oricăror orientări și strategii în politica externă. Acum un an, operațiunea din Siria începe brusc, după șase luni, este declarată neașteptat cu succes, iar serviciul militar de securitate este retras. Dar acum decizia este luată în grabă, conform căreia forțele aeriene și spațiale ale Federației Ruse rămân pentru totdeauna în Siria (în timp ce Assad va fi acolo). Totul se face "pe genunchi", iar ultimele acțiuni nu privesc nici măcar ca șantaj, ci ca panică. Așa că Peskov trebuie să explice anecdotic: spun ei, proiectul de plutoniu nu are legătură cu ridicarea sancțiunilor, tocmai l-au adăugat. Foarte amuzant.
Și punctele de vedere încă acest circ politic sunt necesare pentru a ascunde rezultatele reale ale prezenței ruse anual în Siria, cel mai spunerea care este recentul atac de mortar pe clădirea ambasadei ruse din Damasc. Adică, adversarii lui Assad așa cum au fost ei, și au rămas la câțiva pași de centrul capitalei siriene.
Dar lucrul principal nu este chiar așa. Conflictul dintre Rusia și Statele Unite din Siria agravează doar consecințele deja negative ale confruntării cu Occidentul, care a apărut din cauza interferenței Rusiei în afacerile Ucrainei. Folosind argumentele „nucleare“, în politica practică, în situația cu Crimeea, iar acum în Siria depune mărturie în mod elocvent faptul că celelalte argumente ale autorităților ruse nu mai este, și că, nu doresc să renunțe la lor mort sfârșitul cursului, regimul poate lua măsurile cele mai drastice .
Rusia și Statele Unite au avut ocazia, în ciuda neîncrederii reciproce, să facă totuși un pas către o acțiune comună în lupta împotriva terorismului internațional cu sediul în Siria. Nevoia unei astfel de cooperări a fost mult timp înțeleasă și corespunde pe deplin intereselor Rusiei.
Cu toate acestea, posibilitatea reală de a avansa a fost schimbată în minciuna deja cunoscută. Grevele împotriva pilonilor umanitari și a spitalelor din Siria, Kremlinul acoperă minciuni. Minciuna de stat este infinită, este în fiecare celulă al sistemului: în sport - înlocuirea testelor doping; la alegeri - falsificări, proiecte, completări; într-o poveste teribilă cu "Boeing" împușcat peste Donbass. Numărul de minciuni crește doar, ascundând realitatea de realitate, înlocuind-o.
Combaterea terorismului, Rusia a preferat protecția inutilă și inutilă a lui Assad: păstrându-l la putere, creând iluzia că ar putea conduce din nou o Sirie unită. Prin urmare, prin ruperea armistițiului, Rusia încearcă "viclean" să readucă forțele controlului lui Assad asupra Aleppo.
Prin politica sa externă, Kremlinul continuă să conducă economia periferică rusească într-o capcană. Și nu puteți spune că din această capcană nu există nici o modalitate de a ieși, că "ei m-au înșelat, m-au suprapus". Acordul americanilor cu privire la cooperarea în Siria și faptul că Europa continuă să vorbească despre acordurile de la Minsk - acestea sunt chiar oportunitățile pe care Rusia ar putea să le utilizeze în continuare. Dar nu, nu se întâmplă acest lucru.
Putin și cei mai apropiați asociați vor ca Rusia să fie tratată în lumea modernă, la fel cum au fost odată în URSS, ca o superputere. Cu toate acestea, ei nu-și dau seama că atitudinea față de Uniunea Sovietică a fost construit pe modelul politico-psihologic din a doua jumătate a secolului XX, atunci când pentru Uniunea Sovietică a fost o ideologie serioasă care a acoperit jumătate din lume, și în posibilitatea de a folosi una dintre părți de arme nucleare nu a avut nici o îndoială. Pentru a neutraliza această posibilitate, a fost construită o politică de destindere și dezarmare.
Acum, Rusia încearcă să revină la acest context, fără ideologie, fără aliați și în condiții globale complet noi, reamintind lumii că arsenalul nuclear rus nu este doar pentru depozitare. Dar lumea, ținând cont de agresivitatea Rusiei și încet, ca și cum ar fi tras concluziile, nu se întoarce la modelele anterioare.
Conducerea rusă se duce într-o capcană. Se crede că Occidentul a crezut în seriozitatea intențiilor rusești, schimba politica dură în ceea ce privește încălcările drepturilor omului în Rusia (Legea Magnițki) sau în ceea ce privește intervenție ilicită în treburile vecinilor săi (sancțiuni în legătură cu evenimentele din Ucraina). Cu toate acestea, ei nu intenționează să-și schimbe propria politică în Kremlin, deci reacția din lume, în ciuda amenințărilor, nu se va schimba. Și, în măsura în care aluziile lipsite de ambiguitate în privința statutului supranuclear pot merge, chiar și autoritățile ruse nu știu: prin aparența lor, arată că fac "o alegere în cunoștință de cauză". ele conduc țara la o izolare brutală de-a lungul "căii care nu este".
Războiul din Siria, la care Rusia a intervenit contrar intereselor sale naționale și în care lupta împotriva terorismului nu a devenit de fapt o prioritate, este o sursă inepuizabilă de amenințări pentru țara noastră. Somajul surd surdă demonstrează doar că schimbarea în politica Kremlinului este principala sarcină a societății rusești astăzi, este o problemă prioritară a securității naționale.