O persoană are o trăsătură care îl deosebește de toate animalele: nu este un creier mare sau cusătură, ci o bărbie. rulare înainte remarcabile pe maxilarul inferior nu este la maimuțe, și chiar neanderthalienii - cele mai apropiate rude Homo sapiens - a fost doar un maxilar masiv inferior, fără proiecție. De ce oamenii au nevoie de bărbie și de ce a apărut? Pentru a crește atractivitatea sexuală sau a proteja împotriva kulakilor? Aceasta este o dezbatere aprinsă în rândul savanților. Antropologul american James Pampush (James Pampush) a decis să colecteze toate ipotezele cunoscute și să separe fantasticul de cel rezonabil.
Bărbii sunt toate ființele umane, cu excepția celor care suferă de boli ereditare rare: cineva ele sunt mai masive și voluminoase datorită mandibular mari sau abundența de carne. Această parte a corpului sa format doar după separarea strămoșilor de la alte primate. Deși mulți oameni de știință au crezut formare tracțiuni exemplu de drift genetic (schimbari nondirec in alele ale genei datorate unor cauze accidentale) atunci evolutie a avut loc de 77 de ori mai repede decât nivelul mediu de drift genetic. Acest lucru înseamnă că bărbia nu a apărut din întâmplare.
Bărbia nu este degetul mare și nu un falus, funcția sa nu este evidentă. Oamenii de știință nu se ocupă de ipoteze spectaculoase.
Unii cred că bărbia a ajutat strămoșii umane să mestece cereale, rădăcini și alte alimente crude vegetale prin reducerea încărcăturii mecanice pe maxilar. Cu toate acestea, Pampusch a aflat că bărbia de fapt împiedică mestecarea. Falțul inferior este alcătuit din două jumătăți, conectate exact în mijloc (simfiza bărbiei sau sutura). Mâncând mâncare, oamenii strânge osul în exterior (lângă buze) și trageți-l în interior (lângă limbă). Deoarece osul este mult mai puternic cu compresia decât cu întinderea, ar fi logic să întărim partea interioară - cu alte cuvinte, nu bărbia, dar este nevoie de ceva opus.
Alți oameni de știință cred că bărbia îi ajută pe oameni să vorbească: pentru un motiv bun a fost formată simultan cu formarea limbajului și a vorbirii - și caracteristici unice ale omului. Pampus se îndoiește că mișcarea limbii creează o astfel de încărcătură mecanică încât maxilarul inferior trebuie consolidat cu un os masiv.
"Orice mamifer care comunică cu sunete sau mănâncă mâncare folosind limbajul, se confruntă cu aceleași sarcini - dar nu au bărbați", notează omul de știință.
În cele din urmă, un număr de oameni de știință conectează aspectul barbiei cu sexul. Bărbața bărbaților este mai masivă decât femela, iar bărbia bărbierită subliniată este considerată atractivă pentru sexul echitabil. Ca și coarnele unei căprioare sau coada unui păun, această proeminență atrage femele. El semnalează un nivel crescut de testosteron și o ereditate bună la bărbați. Punctul slab al acestei teorii este că există și bărbați la femei, iar semnele vii ale masculinității (sau feminității), prin definiție, ar trebui să aparțină numai unuia dintre sexe. Forma bărbii poate fi asociată cu sexualitatea, dar nu poate explica prezența unei proeminențe la toți indivizii.
Unii oameni de știință aduc ideea de selecție naturală până la punctul de absurditate, declarând bărbaților un dispozitiv evolutiv pentru respingerea loviturilor în față. Pampusch nu este de acord cu aceștia, deoarece bărbații sunt foarte defavorizați: nu împrăștie forța loviturii, iar luptele se termină adesea cu fălcile sparte. Chiar dacă oamenii vechi se băteau neîncetat pe față, ar fi trebuit să întărească toată soliditatea maxilarului cu o solidă și să nu iasă din marginea inferioară.
James Pampusch contestă însăși ideea selecției naturale în raport cu bărbia. Cel mai probabil, acestea sunt "sinusurile arcurilor". Acest biologi arhitecturale pe termen Stephen Jay Gould si Richard Levontinoboznachili de caracteristicile organismului, care sunt efect secundar inevitabil al altor proprietăți. "Sinusurile bolților" nu au fost ele însele supuse efectelor selecției în cursul evoluției.
De exemplu, pe parcursul evoluției, fețele oamenilor au scăzut (în comparație cu neandertalii - cu 15%). Acest proces se explică printr-o scădere a concentrației testosteronului "agresiune hormonală" acum 80 de mii de ani, când în societatea umană au început să se formeze echipe puternice: oamenii au învățat să negocieze mai des decât să lupte. Reducerea feței a dus la "suprapopularea" zonei gurii. Pentru a da mai mult spațiu limbii și țesuturilor moi, dar nu pentru a apăsa pe tractul respirator, maxilarul inferior a dobândit o bară de rampă înainte. Cu toate acestea, osul său foarte dens și masiv este foarte departe de principiile de economisire a spațiului, notează Pampusch.
Există o altă versiune a "sinusului arcului". A apărut în intervalul de la șase milioane la 200 de mii de ani în urmă, cel mai probabil - acum două milioane de ani. La vremea aceea, strămoșii umani au început să pregătească alimente (gătiți carne și cereale). Încărcarea pe dinți și fălcile, obișnuită cu prelucrarea hranei grosiere, a scăzut, ca și dinții, doar ținându-și osul, a făcut-o puțin mai încet. Și a format o bărbie.
"Dar de ce partea inferioară a maxilarului nu a fost ucisă? Ce sa întâmplat? De ce era o muchie proeminentă? Aceasta este o problemă comună a "sinusurilor arcului" - ipoteza unui efect secundar este foarte dificil de verificat ", scrie omul de știință.