Dacă războiul din Cecenia sa terminat, atunci cine la câștigat? Jurnalistul Oleg Kashin rezumă rezultatele celor 20 de ani de la începutul primei campanii cecene.
După cum sa raportat cu referire la Ill Dw.de întâi a fost numit „unele dintre măsurile de consolidare a statului de drept în Caucazul de Nord“, apoi - „operațiune pentru a restabili ordinea constituțională“, apoi - „operațiune de combatere a terorismului.“ Au existat multe formulări, cel mai important - nu bâjbâi și spuneți că există un război în Cecenia. dicton favorit al defunctului URSS - „numai dacă nu a existat nici un război“ - și Sovietul, și, după cum sa dovedit, conducerea post-sovietică a interpretat modul în care puteți apela pur și simplu un război un război, ca și cum ar fi fost ceva schimbat.
Un război care nu se numește război. Un război în care una dintre părți nici nu îndrăznea să spună cu voce tare cu cine se lupta. La început au spus că cu formațiuni ilegale, apoi cu teroriști. De fapt, a luptat cu Cecenia, cu toată republica, care a avut trei ani post-sovietice devin, dacă nu un stat independent, atunci cel puțin separat de teritoriul rus -, astfel separate, care, pentru a dovedi că acest lucru nu este cazul, Rusia a fost obligată să intre în există tancuri.
Cecenia din Kadyrov a învins
Acum Cecenia, condusă de Ramzan Kadyrov, a devenit o regiune exemplară a Rusiei lui Putin. Kadyrov este liderul regional cel mai influent și cel mai popular, iar luptele recente din Grozny nu au stârnit situația actuală.
În acest context, inconfortabil amintesc cum acum 20 de ani, rezervoarele din Districtul Militar Caucazul de Nord, au trecut granița Cecenă - în caz contrar va trebui să pun prea multe întrebări incomode, inclusiv principalele: în cazul în care războiul într-adevăr peste care a câștigat? Patruzeci de ani de veterani ai războiului cecen nu se simt astăzi eroi astăzi, nici mai ales câștigători. Dacă ați luptat în Cecenia - spuneți mulțumesc, este viu, și nimic mai mult.
Câștigătorul este acum la fel ca Cecenia lui Kadyrov, cu limuzinele sale de aur, moschei de marmură, zgârie-nori și lideri adorați. Poate că este motivul pentru care versiunea oficială a celor două războaie din Cecenia a devenit doar „Kadirov“, potrivit căreia poporul cecen, împreună cu statul rus a câștigat în Republica terorismului internațional, care nu are nici o legătură cu cecenilor și susținute din străinătate.
Cecenia, în care Boris Elțîn a introdus tancuri, a fost numită o enclavă penală. Nimeni nu știe cum să numească actuala Cecenia, dar poziția sa în Rusia, Vladimir Putin, este, în orice caz, foarte diferită de cea a oricărei alte regiuni. Semi-feudală totalitar monoetnică Cecenia - prezentul său este amenințător, iar viitorul este vag.
Lecție dacă nu pentru Rusia, apoi cel puțin pentru Ucraina
Și dacă privim într-un mod mai larg, relațiile ruso-cecene reprezintă un conflict continuu de peste două sute de ani, în care una sau cealaltă se schimbă. Ambele războaie cecene din ultimii 20 de ani au fost doar o continuare a unei istorii nesfârșite, a cărei deportare stalinistă a cecenilor în 1944 și războaiele caucaziene pe care Tolstoi le-a scris erau parte și parte.
În ultimii ani, organizațiile naționaliste rusești care se învecinează cu Cecenia cu Teritoriul Stavropol au solicitat în mod repetat instalarea monumentelor generalului Alexei Ermolov. Celebre în secolul al 19-lea supresor Caucaz a devenit pentru mulți un simbol al sud rus al conflictului ruso-cecen actuală, perspectivele de care nu depinde nici de înălțimea de zgârie-nori din Groznâi sau din loialitate, Ramzan Kadirov lui Putin.
Anul acesta, retorica "operațiunii antiteroriste" pe fundalul unui adevărat război a sunat deja într-o regiune post-sovietică complet diferită. Autoritățile ucrainene în mod deschis ei înșiși de conducere în aceeași capcană, care acum 20 de ani a fost prins Boris Elțîn, repetând vraja „anumite măsuri de consolidare a statului de drept“, ca și în cazul în care viitorul doar Donbass și depinde de faptul dacă Ucraina va fi în măsură să învingă forțele armate ale separatiștilor, care Kiev este mai convenabil să numiți teroriști. Lecțiile din primul război din Cecenia - în Rusia de azi le țin minte, nu este acceptat, dar poate, în cazul în care Ucraina va fi în măsură să le facă în mod fundamental concluzii importante pentru ei înșiși?