- 4 pagini
- 1
- 2
- 3
- →
- Ultima »
- Nu puteți începe un subiect nou.
- Nu puteți răspunde la acest subiect
Ce este mai bine este problema de cerneală pigmentată sau solubilă în apă
-
- off-line
- info
- 0 posturi
- Data înregistrării: Mar 04
- Reputație: 0
Ce este un pigment mai bun sau o cerneală solubilă în apă
Am găsit în cerneala mea pigment de oraș la P300
și solubil în apă la nada
sfătui
P.S sau referință în cazul în care despre ei să citească
-
- off-line
- info
- 0 posturi
- Data înregistrării: Mar 04
- Reputație: 0
Vreau să imprimi fotografii pe documente.
Și așa cum am înțeles-o, este vorba despre pigmenți și cerneală solubilă în apă.
Prefer culoarea pigmentului în lumina în care nu se estompează sub lameni nu cresc verde.
Acum, din declarațiile lui Rusok înțeleg că pigmentul va înscrie întregul cap (mici duze)
Ce clătină fac asta: (
nu au șanse
Am fost răsfățat încă cu cerneală germanică solubilă în apă pentru a aduce, dar acestea sunt pentru 900 830 895 și așa mai departe.
aceste serii
ce sa ma ajuti :(
-
- off-line
- info
- 0 posturi
- Data înregistrării: Mar 04
- Reputație: 0
Clientul mi-a spus
Colo r imag
când imprimați pe hârtie foto dintr - un set de cerneală, prin
150 ml de fiecare culoare pot fi tipărite de la 700 până la 800 de culori pline
fotografii în format A4
-
- off-line
- info
- 0 posturi
- Data înregistrării: Feb 19
- Reputație: 0
Canon i865 a câștigat, la un preț, de la aproape 100 de dolari. mai puțin c84, dar în al doilea rând C84. Cedat numai de viteza de imprimare. Dar interesant, Canon i865 utilizează deja tehnologia piezoelectrică. În opinia mea, acest lucru este nou pentru Canon.
Ceva pe care nu l-am înțeles. Acum mă uit la prețurile furnizorilor noștri din Moscova:
1. Epson C84 125.46 # 036;
2. Canon i865 199.96 # 036;
Despre ce vorbim. Sau a fost cu mult timp în urmă. Într-adevăr, Canon a folosit o tehnologie diferită. Ei și-au dat seama că este mai bine.
La pigmenții С84, dar nepigmentali Эпсоны scriu texte mai vag. Dar IMHO este doar conectat cu cerneala în sine.
Și ce, la Canon și pigmentul HP?
HP, cu siguranță, nu cunosc canoanele, dar am rulat apă de la Epson. Și cel mai ieftin.
Și escho- plus C84 că cerneala DURABrite, așa cum am înțeles de la P300 prea, dar dacă înlocuiți WWM, care ar fi text de imprimare rău?
La S84 DURABRAYT și la P300 cu ce plăcere. Aparat foto normal pentru fotografierea apei.
Și Epson este lăudat ca o imprimantă foto.
Ei bine, atunci # 33; Despre ce și despre conversație. Imprimanta foto Epson + CISS + WWM = IDEAL # 33; # 33; # 33; : D: D: D
Fă ceea ce nu vrei să faci astăzi, mâine vei trăi ca ceilalți nu poate.
-
- off-line
- info
- 0 posturi
- Data înregistrării: Feb 19
- Reputație: 0
ceva ce nu am înțeles. Acum mă uit la prețurile furnizorilor noștri din Moscova:
1. Epson C84 125.46 # 036;
2. Canon i865 199.96 # 036;
Despre ce vorbim. Sau a fost cu mult timp în urmă. Într-adevăr, Canon a folosit o tehnologie diferită. Ei și-au dat seama că este mai bine.
-
- off-line
- info
- 0 posturi
- Data înregistrării: Mar 04
- Reputația: 1
Oamenii # 33;
Și m-am gândit la asta și am decis că probabil aceeași cerneală solubilă în apă este mai bună decât pigmenții, deoarece:
1. sunt mai ieftine de 2-3 ori
2. De asemenea, au o fotografie, adică Culorile primare sunt mai mari (?)
3. sunt pe spec. Hârtia acoperă o gamă mult mai largă de culori - este pur și simplu o imagine frumoasă
4. Imprime toate imprimantele EPSON
5. dacă se usucă în cap, atunci gemmorhoea este mult mai mică
Fă ceea ce nu vrei să faci astăzi, mâine vei trăi ca ceilalți nu poate.