ÎNTREBĂRILE DIANE CAN
În cadrul proiectului „Rusia REVISTA“ este dat de atât scriitor celebru și jurnalist bucăți Alexander
- Pro și contra situației actuale a "jurnalismului literar"
- Eu sunt un jurnalist prin antrenament. Și mă doare ceea ce sa făcut cu profesia în ultimele două decenii. În curând cuvântul "jurnalist" va deveni abuziv, deoarece cuvântul "democrat" a devenit voma. Dar, cum îmi amintesc minunatele eseuri ale lui Gilarovski, el se încălzește spre sufletul său. Și știi că jurnalistul genial Giljarovsky a adus literatura rusă mai utilă decât unele „scriitor“ mediocru, datorită conexiunilor și bani au reușit să facă produse cu mai multe volume lor de vlagă.
- Cei trei cei mai buni poeți din ultimele decenii (preferabil ruși) în opinia dvs.
- Poeții adevărați din Rusia sunt mult mai mult decât arată la televizor (la televizor, în general, nu există aproape niciun cetățean decent în momentul de față). Iar poeții din Rusia, de regulă, trăiesc în provincii, nu tusit pe ecranele albastre federale, și adesea nu foarte publice. "Poeții mei de vârf" ar putea constitui cel puțin douăsprezece sau două nume. Dar voi numi doar două, conform celui mai mare calcul al meu, poeți, pe care îi admir, pe care eu sunt egali în creativitate și care continuă să studieze, pentru că îi consider pe profesorii mei. Acestea sunt două foarte diferite, aș spune chiar și poetul polar. Dar amândoi sunt nativi pentru mine în stil în felul lor. Yuri Kuznetsov și Evgeny Semichev.
- Trei dintre cei mai buni romancieri ruși ai timpului nostru, după părerea ta.
- Nu sunt dăunător, eu am cel mai bun lucru. Valentin Rasputin!
"Trei dintre cei mai buni critici literari, din moment ce acesta este cazul".
- Și din nou nu sunt dăunătoare. Vyacheslav Fierce. Acesta este unul dintre puținele persoane care, împreună cu Yuri Kuznetsov și Yevgeny Semichev, mi-au influențat radical poziția de poet. Și încă mai aproape de mine, Vladimir Bondarenko, că nu împarte scriitori în alb și roșu, și vede culoarea, uneori contradictorii, paleta procesului literar contemporan.
- Credeți că există un viitor pentru publicațiile literare "de hârtie" sau totul "va merge la număr"?
- Digitizarea vieții noastre este același proces inevitabil ca și în timpul nostru de televiziune. Amintiți-vă, ca și în film: "Nu va fi nimic, nici teatru, nici literatură, nici o televiziune solidă". Dar astăzi, televiziunea nu este practic partea cea mai avansată din punct de vedere intelectual a cetățenilor. Da, și de ce, îmi pare rău, pot vedea lumea prin ochii lui Bones Ernst, dacă pe același Internet mă pot găsi ce-mi pasă. Publicațiile de hârtie, cred, vor deveni un subiect de respectabilitate, dacă doriți, de elitism. Cartea și revista vor deveni acei prieteni care vor să aibă. După cum știți, nu sunt mulți prieteni. După ce sa familiarizat cu publicarea pe Internet, cititorul va dori să aibă această sau o altă ediție, nu mai mult, ci reală. Pentru prietenii cu care ne întâlnim, îmbrățișăm, sărutăm practic doar realizând că în curând vom întâlni și îmbrățișăm personal. Deci scrisoarea figurinei nu este o piedică! Deși este necesar să înțelegem că Cuvântul constând în litere este o ipostază a Divinului, dar nu am auzit niciodată despre cifrele divinității de oriunde.
- Diana, sună o întrebare care nu a fost întrebată, dar la care ați dori să răspundeți!
- De obicei, adresați-vă o întrebare despre planurile creative. Și, de obicei, încerc să nu răspund. Deci, mulțumesc pentru o întrebare nespecificată!