Curtea Supremă a Federației Ruse a oprit practica omniprezentă de a elibera animalele neglijate sterilizate, sănătoase și neagresive în habitatul obișnuit. Acum majoritatea așteaptă o moarte adevărată în captivitate. Un astfel de rezultat al cazului a fost realizat de activistul de la Rostov-pe-Don Konstantin Zagik, cunoscut pentru ura față de câinii fără stăpân.
Cu toate acestea, la Rostov-pe-Don, au existat oponenți ai unei rezoluții guvernamentale umane, în special, un rezident al orașului Konstantin Zagik. El a apelat la Curtea Regională din Rostov, cerând să anuleze prevederea care ordonă eliberarea animalelor la libertate. În opinia sa, câinii fără stăpân, chiar și după tratament, pot fi purtători de boli periculoase (în special, rabie) și, prin urmare, reprezintă o amenințare pentru societate. Zagika a susținut, de asemenea, că animalele neglijate, în general, încalcă dreptul lor la un mediu sănătos.
Instanța regională a fost de acord cu aceste argumente. Cu toate acestea Zagika a ajuns la Soare. În ciuda protestelor zooștilor, el a câștigat cazul.
În ceea ce privește modelul de lege și dispozițiile OIE, acestea sunt, după cum se menționează în definiție, de natură recomandatoare și nu au prea multă forță juridică în comparație cu legislația federală.
Potrivit zooizilor, în practică aceasta va însemna următoarele: # xAB; bogat # xBB; regiunile, animalele vor fi păstrate pentru viață în adăposturi în detrimentul bugetului. Un astfel de program, de exemplu, operează la Moscova. Cu toate acestea, în majoritatea subiecților federației, metoda OVS este utilizată într-o formă sau alta. Acum, când soarele a interzis efectiv utilizarea sa, animalele pentru care într-un timp scurt nu va fi posibil să-i găsească pe proprietari, vor fi adormite sub unul sau altul. Sau chiar trage, așa cum se întâmplă acum în Dagestan.
Apropo, Duma de Stat a adoptat în prima lectură proiectul de lege # xAB; privind tratamentul responsabil al animalelor # xBB; care permite returnarea animalelor neglijate în fostele lor habitate. Cu toate acestea, chiar dacă legea este adoptată, o abordare umană nu va deveni obligatorie pentru autorități. Mai ales din moment ce # xAB; ucide # xBB; Nu interzice prinderea câinilor și a pisicilor dacă există motive pentru aceasta. Lista acestor motive este deschisă și suficientă # xAB; încețoșată # xBB;