I Funcțiile, structura și clasificarea partidelor politice.
II Clasificarea partidelor politice ruse.
III Caracteristicile principalelor partide ruse de putere.
Funcțiile, structura și clasificarea partidelor politice.
Partidele politice sunt parte integrantă a sistemului politic al unei societăți democratice moderne. Partidul este o organizație publică politică care luptă pentru putere sau pentru participarea la exercitarea puterii. Rivalitatea grupurilor politice, unite în jurul unor familii influente sau lideri populari, timp de mai multe secole constituia o trăsătură caracteristică, esențială a istoriei politice. Dar astfel de organizații, pe care le numim partide politice, au apărut în Europa și Statele Unite nu mai devreme de începutul secolului al XIX-lea. De exemplu, în textul Constituției americane. Declarația drepturilor și libertăților unui cetățean, în alte documente politice de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. nu există nici măcar o mențiune a partidelor politice
Etimologic, "partid" înseamnă "parte", "separare", element al sistemului politic. Există multe abordări pentru determinarea esenței partidelor politice:
înțelegerea partidului ca un grup de oameni care aderă la o doctrină ideologică (B. Konstantin).
interpretarea unui partid politic ca expresie a intereselor anumitor clase (marxismul).
înțelegerea instituțională a partidului politic ca organizație care operează în sistemul statului (M. Düverge).
Alte abordări ale definirii părților:
partidul este purtătorul ideologiei;
petrecere - o lungă asociere de oameni;
scopul partidului este cucerirea și exercitarea puterii;
partidul încearcă să obțină sprijinul poporului.
Limitele dintre partide și alte asociații politice sunt neclare și deseori șterse.
Formarea partidelor a fost un proces destul de lung și complex. Inițial, partidele au activat în mod activ numai în perioadele electorale, nu aveau organizații locale permanente, nu au organizat congrese sau conferințe regulate, suporterii lor nu erau obligați de disciplina partidului.
Primul partid de masă și în mod constant activ a fost partidul liberal din Anglia (din 1861). Cauzele apariției partidelor politice în masă au fost răspândirea votului universal.
Fiecare partid a fost creat pentru a proteja interesele anumitor grupuri ale populației (de obicei economice sau naționale).
Părțile nu sunt, în general, omogene și au facțiuni în interiorul lor - grupurile care desemnează programe sunt oarecum diferite de programul general, principal al partidului. Existența diferitelor facțiuni în partid face ca politica sa să fie mai flexibilă, deoarece îi ajută să își mențină influența în rândul diferitelor grupuri de alegători.
Prin natura doctrinelor, partidele sunt împărțite în:
În locul și rolul partidelor în sistemul politic, ele sunt împărțite în:
stat (ideologia partidului devine stat, partidul formează sistemul de management al statului);
Parlamentar (care acționează în sisteme politice competitive).
Există o clasificare a părților în funcție de criteriile structurii organizaționale:
partidele cu principii de aderare definite în mod formal;
partid cu membru gratuit.
Prin forma conducerii de partid a partidului există:
Conducerea colectivă cu o conducere clar exprimată a liderului;
Partidele politice din societățile moderne îndeplinesc următoarele funcții:
Reprezentarea - exprimarea intereselor anumitor grupuri ale populației;
socializare - implicând o parte a populației în numărul membrilor și suporterilor acesteia;
funcția ideologică - dezvoltarea unei platforme politice atractive pentru o anumită parte a societății;
participarea la lupta pentru putere - selecție, promovarea personalului politic și asigurarea condițiilor pentru activitățile lor;
participarea la formarea sistemelor politice - principiile, elementele, structurile lor.
În istoria politică modernă se disting patru tipuri de sisteme de partid:
burghezo-democrat
Formată în Europa și America de Nord în secolul al XIX-lea. În activitățile sale se respectă următoarele reguli:
în societate există o luptă legală pentru putere;
puterea este exercitată de o parte sau de un grup de partide care au asigurat sprijinul majorității parlamentare;
există întotdeauna o opoziție legală;
Între părțile din cadrul sistemului de partid există un acord privind respectarea acestor reguli.
socialist (fascist)
există un singur partid juridic;
partidul conduce statul la toate nivelurile aparatului de stat;
Acest tip de guvernare este intermediar, în timp ce factorul dominant este statul și nu partidul care joacă un rol secundar în procesul de exercitare a puterii. Alte părți sunt de asemenea permise.
Această experiență de clasificare se bazează pe exact ceea ce spun părțile, spre deosebire de ceea ce fac cu adevărat. În lumea politicii ruse moderne, nimic nu este numit de nume propriu: opiniile politice care declară partidul nu respectă numele lor, acțiunile de partid nu se potrivesc cu opiniile lor politice, și vederi ei înșiși nu spun nimic despre interesele celor care le arată.
II Clasificarea partidelor politice ruse.
Aplicarea condițiilor de divizare occidentale tradiționale ruse a partidelor pe „dreapta“ și „stânga“ sau „liberali“ și „conservatori“ (variante: „Liberalii, conservatorii și Partidul Muncii“, „republicani și democrați“, „de dreapta extremă, ultra-de stânga și social-democrații moderați ") este imposibil. În primul rând, în Rusia la sfârșitul secolului al XIX-lea, o tradiție numită „stânga“ cei care sunt „departe de puterea și mai aproape de spânzurătoare.“ Prin urmare, în Rusia înainte de 1917 au fost considerate comuniști de stânga, iar în 60-70 de ani, „stânga“ a început să cheme toți disidenții - și Roy Medvedev (stânga în sens occidental), și Alexander Soljenițîn (în conformitate cu conceptele europene - dreapta), în timp ce Partidul Comunist în disident cercurile au fost considerate dreptate.
Când Președintele Elțîn a ordonat prim-ministru Viktor Cernomîrdin și Vorbitor Ivan Rybkin crea două loial unitatea sa, - respectiv, „dreapta - Centristă“ și „stânga - Centristă“, - prim-ministru inițial confuz și a început să se numească „stânga - Centristă“ ( denumirea care sunt destinate recent comuniste, și în acel moment din stânga Rybkin socialist), deoarece este încă mai credea că în mod tradițional „stânga“ - acesta este un bun și democratic, și „dreapta“ - cele rele și staliniste.
Așadar, schema numărul 2 se compune acum din trei părți (nu se reflectă numărul relativ de părți și suporterii lor):
„naționaliștii“
nici stânga, nici drept,
sau stânga-dreapta
Aproape toate partidele politice din Rusia, oricum „mutat“ în direcția naționalismului. Motivul pentru aceasta constă în naționalismul de zi cu zi adânc înrădăcinate în societatea noastră, care duce la faptul că naționale - sloganuri populiste sunt cel mai simplu și mai simplu mod pentru orice partid să câștige inimile alegătorilor. Metoda este defect, dar înainte de apariția obiectiv economic setarea altă cale către inima alegătorului nu va fi (mai ușor, dar nu apar în loc de „electorat“, „clasa a“ sloganuri naționaliste și apel la comanda va funcționa impecabil, atunci situația va în mod inevitabil, vor fi afectate de sărăcirea maselor și înăsprirea condițiilor pentru o viață sigură în centrul Rusiei).
Acum este necesar să trecem separat la luarea în considerare a partidelor politice.
III Caracteristicile principalelor partide ruse de putere.
"Partidul puterii" este o desemnare simbolică a unui grup de partide și mișcări care servesc intereselor oficialilor de top ai Rusiei și a capitalului mare.
FLACUL DREPT AL PARTEI DE PUTERE
Problema locului "Ursului" în clasificarea partidelor este, probabil, cea mai interesantă. „Ursul“ sau „Unitate“ - o structură amorfă creat mai multe partide minore și guvernatori care au dezertat în masă acolo de la IAD (ca pustiu anterior din PDR), realizând că este acum și există un partid la putere.
Programul electoral „Unitate“ este formată din sloganuri populiste formulate atât de bine că, după una sau două lecturi amintesc nu există aproape nimic nu este imposibil. La aproape considerare in randul standard run-clișeu este posibil să se izoleze următoarele: în cazul sosirea „unitatea“ a guvernului salvat o republică prezidențială, cu volumul de puterile președintelui în cazul în care acestea vor fi revizuite, atunci, cel mai probabil, în partea de expansiune (pe care o vedem în această situație - consolidarea verticală a puterii, o nouă procedură de formare a Consiliului Federației); nomenclatura capitalismului rămâne neschimbată; nu este prevăzută o revizuire completă a rezultatelor privatizării; la o anumită liberalizare a economiei (reduceri fiscale, să încurajeze micii producători) de control de către stat, în special, fiscală, înăsprit etc.
În materie de interne ruse „Ursul“ are o poziție naționalistă foarte slabă, spre deosebire de, să zicem, o stânga „WRA“. Cu toate acestea, mulți cred că „unitatea“ poate fi o bază (până la foarte amorf, ca să spunem așa, sol) pentru înăsprirea generală a controlului statului asupra vieții cetățenilor din Rusia, în care drepturile și libertățile cetățenilor vor fi limitate.
Studiul rezultatelor electorale pe regiuni a relevat o corelație interesantă între "Unitate" și LDPR. În regiunile în care „Ursul“ marcat mai mult decât media din Rusia, „în creștere“ și Partidul Liberal Democrat, și de multe ori - cu același procent. În consecință, indicatorii slabi ai "Ursului" inevitabil însemnau un nivel scăzut al LDPR. Cu asta, nu putem spune cu certitudine, fie despre electoratul de „unitate“, și nici cu privire la numărul de alegători, se poate presupune că principalele caracteristici ale acestuia este similar cu electoratul din LDPR. Aceștia sunt cei care votează pentru o „mână puternică“, cu populist naționalist moderat, mai mulți adversari decât susținători ai reformelor, dar la o fractiune de acumulați LDPR din acest grup de adolescenți și tineri în vârstă 20-33 ani (care garantează PLDM în fiecare alegeri, nu mai puțin de 3% din vot).
Trebuie remarcat faptul că separarea Partidului Liberal Democrat pe teren, de regulă mai aproape de democrație socială, decât centrul partidului, și Jirinovski în timpul său a trebuit să „curețe“ partidul de deputați pro-KPRFnyh. În general, putem concluziona că electoratul Partidului Liberal Democrat - este un potențial stânga, și chiar electoratul radical-stânga (nu în mod aleatoriu de la Partidul Democrat Liberal a părăsit NBP), care nu este „acoperit“ propaganda corespunzătoare. LDPR este adesea acuzat de legături cu criminalitatea, în timp ce acest lucru este tipic pentru multe părți. Dar, cu LDPR mai ușor de a lucra cu criminali mediocre, în timp ce „unitate“ și OVR se poate obține numai pește mai mare - există un loc sau o oportunitate de a influența sunt mult mai scumpe și să nu fie întotdeauna calculată în termeni monetari.
OVR, fără îndoială, este partidul capitalismului nomenclatural, creat pentru a proteja mai multe grupuri de interese - Moscova, Sankt-Petersburg, Kazan, Ufa etc.
Electoratul OVR - oameni de toate vârstele și nivelurile de învățământ, neconfortabil într-o lume a concurenței libere, dorind o mână puternică, cu o psihologie de oraș mic.
OVR este un exemplu viu al partidului de capitalism nomenclatural. Un sistem social care se potrivește IAD - un fel de burghezi olandeze comune urbane ale comunităților din secolul XVII sau la sat anilor 1910, atunci când elementele capitaliste timpurii au început deja să le penetreze. Libertatea antreprenoriatului în Moscova (oglinda OVR) este limitată de inegalitatea "clasă"; există doar pentru propriul său; pentru a fi acceptate, recunoscute în cea mai bună societate a structurilor de afaceri și penale (adesea în Rusia aceleași). Liderul OVR este adesea acuzat de naționalism și discriminare etnică, dar legături strânse cu Lujkov Cecenia, Azerbaidjan, etc. mafia națională a Moscovei mărturisește că nu este așa. epurării etnice din Moscova - un protecționism obișnuit în scară locală, protecția spațiului economic al orașului de celelalte, protecția capitaliști lor, mâinile lor, grupurile lor criminale din capitaliști străini, forța de muncă străină,, grupuri penale străine. lista electorală OVR (așa cum a fost înainte de apariția „unitate“) poate fi ilustrată prin procesul nașterii societății burgheze; este o coaliție de Warlords locale, comercianți de succes, bandiți norocos și aristocrației moloz (Primakov). Această diferență fundamentală între ISI „Unitate“, care corespunde cu dezvoltarea capitalismului, ci o puternică putere, de stat militarizat.
4) UNIUNEA FORȚELOR DREPTULUI
Flancul stâng al părții puterii
În general, programul Partidului Comunist nu poate fi numit chiar și social-democrat, pentru că nu există nici un sistem subțire. Această amestecătură, nadergat peste tot (de la Berdiaev, Ilyin, Florensky, Dughin și, mai presus de toate, Padbyarozkin), o versiune porozovevshy a "Ortodoxiei, autocrația, Naționalitate." În acest fel. Partidul Comunist este un partid oportunist al orientării social-democratice, flancul stâng al partidului de putere. Obiectivul său principal în lupta politică este menținerea unei largi reprezentări în parlament și (uneori) lobby-ul intereselor oamenilor de afaceri procomuniste.
Electoratul Partidului Comunist, este probabil să rămână stabilă în următorii patru ani, dar în numărul de susținători din rândul oficialilor și manageri, precum și în aparatul de partid, cel mai probabil, va merge într-un pachet: cea mai mare parte va fi în poala Partidului Comunist, cel mai influent (aproximativ o a zecea) va merge la dreapta (nu foarte departe), în timp ce stânga radicală (de asemenea, aproximativ o zecime) se va deplasa spre extrema stângă (partidul lui Tyulkin etc.). Astfel, ceea ce rămâne din CPRF de vârf în patru până la cinci ani este un fel de zer cu care toate cremele au fost îndepărtate de mult timp.
Cel mai periculos pentru Partidul Comunist, cu toate acestea, nu a făcut-o, și posibilitatea (nu foarte mare, de restricționare evenimente neașteptate) să-și piardă votul său, legal de 25%. În acest caz, Kremlinul va crea cu promptitudine un nou partid de tip "stânga-opoziție" sau va iniția o lovitură de stat în cadrul CPRF. Oricum, zilele dulci se vor termina. Prin urmare, devine clar de ce Partidul Comunist se disociază atât de greu de stânga radicală, care numai capacitatea de a speria pe o parte moderată a electoratului său, și radicală - dimpotrivă, să se trage.
În concluzie, câteva cuvinte despre legea "Cu privire la partidele politice". A fost în sfârșit adoptată de Duma de Stat, aprobată de Consiliul Federației, semnată de președinte și, prin urmare, a intrat în vigoare. Totuși, acesta este exact cazul în care, de fapt, nu este necesar să se vorbească despre un eveniment în ceea ce privește viața de partid. Acest eveniment se referă la organele de justiție, care vor trebui să reînregistreze partidele.
Deși legea este atribuită impactului stimulativ asupra proceselor de unificare în sfera de partid, aș dori să întreb: de ce atunci integrarea Unității și a Patriei a stagnat în stadiul unirii, adică de fapt coaliții? De ce nu a avut loc unirea Uniunii Forțelor Dreptului și Yabloko? În plus, există toate motivele să ne așteptăm ca în anul următor și jumătate statutul de partide să achiziționeze atât de multe organizații încât este pur și simplu jenant să menționăm efectul "extinderii" noii legi.
În primele câteva luni ale noului mileniu, Rusia a făcut progrese semnificative în formarea sistemului de partide. În țara noastră există un sistem multipartit de la începutul anilor 1990. Cu toate acestea, sistemul partidului este încă în fază incipientă
Părțile se dezvoltă constant, conducând o luptă politică între ele, dezvoltarea lor, asocierea și dezvoltarea de poziții comune sunt în curs de desfășurare. Consolidarea influenței asupra structurilor de stat și nominalizarea reprezentanților lor la structurile de putere.
Formarea unui sistem multipartit în țară este dificilă și contradictorie. Este încă departe de acele cadre civilizate, despre care cunosc cunoscătorii și zeloșii democrației occidentale. Cel mai adesea se întâmplă ca partidele să se ridice, să se înregistreze, uneori chiar să dispară, dar nimeni nu știe cine este în spatele lor, care îi sprijină. Și în aceasta - principala problemă a mai multor facțiuni, susținând dreptul de a fi numiți partide.
Dar un lucru este clar - renașterea Rusiei necesită nu doar interacțiunea partidelor, ci și interacțiunea forțelor politice pur și simplu. Ei trebuie să coopereze între ei în condiții rezonabile.
În Rusia, printre cele 112 structuri politice actuale, nu există unul care să se poată numi drept partid politic.
Multe pagini au fost tipărite, însă, firește, nu totul este spus și nu totul este spus. O mare cantitate de informații, o mulțime de opinii reprezintă unul dintre avantajele acestui moment.