Dimensiunea grupului mic
Un dyad sau un grup alcătuit din doi oameni (de exemplu, iubiți sau doi dintre cei mai buni prieteni) are câteva trăsături unice. Este foarte fragilă și este distrusă dacă unul dintre membri părăsi grupul. Membrii diadului trebuie să mențină o relație stabilă între ei, altfel comunitatea lor va înceta să mai existe. Membrii grupurilor mai mari cunosc că grupul va supraviețui dacă sunt eliberați, expulzați din grup sau mor. Fiind prin natura fragilă, necesită o diadă mai strânsă interacțiune, ordonată și pozitivă între membrii săi decât orice alt tip de grup. În același timp, ea creează condițiile pentru o satisfacție emoțională mai profundă decât în orice alt grup.
Când un al treilea grup se alătură unui grup de doi oameni, se formează o triadă, în care se dezvoltă de obicei relații complexe. Mai devreme sau mai târziu va exista o apropiere între cei doi membri ai grupului și excluderea celui de-al treilea dintre ei. "Doi oameni formează o companie, trei formează o mulțime": astfel ei au lăsat fără echivoc celui de-al treilea membru să știe că este inutil. Din punctul de vedere al sociologului german al secolului al XIX-lea. Georg Simmel. care a avut o mare influență asupra grupurilor de studiu, al treilea membru al grupului poate juca un rol: oportunist indiferent de mediator, care folosește pe alții pentru beneficiul lor, si tactici, urmând principiul „divide și cucerește“.
De exemplu, primul copil din familie poate consolida legăturile care leagă părinții, devenind obiectul iubirii lor reciproce. În același timp, apariția unui copil poate contribui la separarea părinților și poate cauza gelozie și conflicte între ele. Dacă părinții nu se întâlnesc unul cu celălalt, copilul se poate întâlni cu unul dintre ei.
Conflictul și structura grupului -
Una dintre ideile lui Simmel, care a fost dezvoltată în continuare, este ideea influenței caracteristicilor conflictului asupra structurii grupului și a structurii grupului asupra evoluției conflictului. În special, a fost analizat impactul conflictului asupra orientării, coeziunii și omogenității grupurilor care participă la acesta.
Odată cu declanșarea conflictului, structura grupului se schimbă. Experiența de zi cu zi demonstrează cât de ușor schimbă conflictul nu numai relațiile individuale, ci și ele însele.
În primul rând, centralizarea sa este importantă pentru grupul care participă la conflict. Simmel subliniază faptul că este ușor de stabilit relația dintre centralizarea grupului și instalarea acestuia în luptă. Cu cât grupul este mai centralizat, cu atât se străduiește mai mult să lupte. Manifestarea acestui tipar Simmel a văzut în centralizarea puternică a armatei.
El a exprimat opinia larg acceptată că gruparea devine adesea o consecință a unui conflict extern.
Din argumentele lui G. Simmel, putem concluziona că semnificația unificatoare a luptei se manifestă prin mai mulți factori:
1) în consolidarea unității atât în conștiință, cât și în acțiune;
2) în unitatea mai mare a grupului;
3) în eliminarea elementelor care ar putea viola granițele grupurilor opuse,
4) în chiar posibilitatea de a se uni în lupta oamenilor și a grupurilor, care într-o situație pașnică nu sunt legate între ele.
După Simmel, el a ajuns la concluzia că conflictul în acest caz are o funcție pozitivă și servește la întărirea frontierelor și la prevenirea dezintegrării grupurilor.
Generarea paginii: 0.004 secunde.