1.2 Temeiul juridic pentru activitatea și reorganizarea unei întreprinderi ca obiect al dreptului economic
Purtătorii drepturilor și îndatoririlor economice sunt investite cu actori de competență cu proprietate separată, pe baza cărora își desfășoară alte activități economice de afaceri și, înregistrat sau legitimat în alt mod corespunzător, precum și de orientare în astfel de activități, drepturile și obligațiile în numele acestora și purtând responsabilitatea proprietății independente.
Caracteristica principală a entității comerciale este disponibilitatea proprietății sale separate. Forma juridică a unui astfel de separare este în primul rând un drept de proprietate, prezența care conferă deținătorului posibilitățile maxime de a se angaja în mod direct cu activitățile de afaceri, precum și să ofere îndrumare create de către proprietarii de întreprinderi, pentru a determina direcția activităților lor, precum și condițiile pentru punerea sa în aplicare. Separarea proprietății poate lua forma unor drepturi care depind de proprietar: drepturile de gestionare economică completă, managementul economic, leasing, gestionarea operațională, gestionarea în exploatație. Este important de reținut faptul că, în afara izolării absolute, nu poate exista o entitate economică, deoarece numai pe o astfel de bază de proprietate se realizează propriul interes economic de a se ocupa de scopul obținerii profitului [5, p. 59].
Performanța în cifra de afaceri economică pentru profit înseamnă că singura ocupație în producția de bunuri dă motive să ia în considerare participanții la o astfel de activitate de către întreprinzători. Dacă un cetățean comite astfel de acțiuni sporadic sau neprofesionist fără scop de profit (de exemplu, pune în aplicare format dintr-un surplus de pe piețele agricole, care au devenit lucruri inutile pentru el, construirea casa unui vecin, chiar și achitarea unei taxe unice), aceasta nu poate fi considerată ca un antreprenor nu este obligat să se înregistreze la această calitate. Pe ea, în acest caz, se aplică numai dreptului civil, dar legea „Cu privire la întreprinderi și activități antreprenoriale“ și alte legi ale sferei economice.
Două grupuri de activități sunt strâns legate de activitatea antreprenorială: managementul economic pe bază necomercială și activitățile economice și organizatorice sau de reglementare a puterii statului și regiunilor. Activitățile structurilor non-profit (de exemplu, bursele de mărfuri și bursele de valori) se desfășoară în această formă pentru a îmbunătăți eficiența servirii antreprenorilor. Expresia necomercială a unei astfel de activități este într-o anumită măsură condiționată. În cazul în care schimbul nu distribuie profitul obținut între acționarii săi, direcția tuturor veniturilor pentru îmbunătățirea echipamentului schimbului, care servesc clientelei atrage după sine o creștere a valorii acțiunilor sale. În caz contrar, activitățile economice ale structurilor non-profit se desfășoară în același mod ca și activitatea antreprenorială și în interacțiune constantă cu antreprenorii și întreprinderile [5, p. 59-67].
Întreprinzătorii și întreprinderile ar trebui să fie legitime ca subiecți prin înregistrare. Întreprinderile - persoane juridice sunt înregistrate în conformitate cu art. 34 din Legea "Cu privire la întreprinderi și spirit antreprenorial". Subiectele dreptului economic nu numai că desfășoară activități economice pentru producerea de bunuri (lucrări, servicii), dar exercită de asemenea controlul asupra acesteia sau influențează statul arogant asupra activității antreprenoriale. Volumul și raportul dintre aceste două sfere ale dezvoltării economice în diferite subiecte este diferit.
Cetățenii antreprenori nu au nicio componentă de conducere. În întreprinderi, conducerea se manifestă în raport cu unitățile sale și, cel mai important - în activitatea sa - gestionarea directă a economiei. Astfel de subiecte ca stat, o regiune dominată de competența activităților economice, organizarea în ceea ce privește entitățile care operează pe baza furnizate de stat sau regiune ca proprietarii de proprietate, precum și un efect de reglare în raport cu toți subiecții-întreprinzători în punerea în aplicare a protecției intereselor publice. Cu acestea, statul stabilește relații juridice în procesul de implementare a funcțiilor antimonopol, colectarea impozitelor, respectarea ordinii de afaceri și responsabilitatea pentru încălcarea acestuia.
competență economică ca un element necesar al personalității juridice înseamnă că subiectul este în măsură să dobândească drepturile și obligațiile de la începutul acestei posibilități este compensată în numerar disponibil în drepturile care fac obiectul (proprietate, societate, alegerea domeniului de aplicare a managementului, și altele.). Responsabilitatea proprietății pentru fiecare entitate comercială înseamnă că ea este responsabilă pentru sine, cu proprietatea sa, în primul rând, dacă există adăugiri în statut (prevedere), răspunderea poate fi apoi refăcută de o altă proprietate. De exemplu, în parteneriate, aceasta poate fi sfera de proprietate a tovarășilor, pe lângă responsabilitatea întreprinderii în sine [5, p. 59-67].
În prezent, cu o varietate de forme de proprietate, numărul de modalități de a crea întreprinderi a crescut și, se pare, sa schimbat în conținut și înțeles. Anterior, aceste probleme sub dominația proprietății de stat și a unui mecanism administrativ de comandă în principal tratate cu poziția de determinare a nivelului de competență al agențiilor guvernamentale relevante. Pentru organizațiile de cooperare și întreprinderi astfel problema a fost discutată din punctul de vedere al posibilității creării lor în avizare sau de recrutare-normativ comanda, care poate fi considerată o formală, ca în realitate fermele colective și cooperativele au fost stabilite în politica, cel mai bun caz, un ordin de reglementare. Se pare că în prezent se numără: constitutiv, reglementare, fondator, tratatul fondator și, permis-fondator și scoate în evidență un nou mod de vizitare a întreprinderilor prin conversia existente pe baza privatizării. Această clasificare se bazează pe faptul că, prin voința și modul în care întreprinderile sunt create ca subiecți ai dreptului.
Metoda constitutiv-administrativă se aplică la crearea întreprinderilor de stat și municipale. Constituent - atunci când se creează întreprinderi bazate pe proprietate privată, prin decizia proprietarului proprietății. Contractuale și constitutive - în prezența a doi sau mai mulți fondatori ai unei întreprinderi, care determină condițiile pentru înființarea unei întreprinderi în acordul constitutiv.
Apariția unei întreprinderi prin transformarea ei în alta pe baza transformării formei de proprietate nu se aplică înființării întreprinderii și reorganizării obișnuite în toate formele ei (fuziune, divizare, afiliere, separare). Art. 37 din Legea "Despre întreprinderi și spirit antreprenorial" se referă la transformarea formei organizatorice și juridice a întreprinderii într-o serie de soiuri de reorganizare a acesteia. Cu toate acestea, se pare că transformarea în cursul privatizării ar trebui considerată un tip special de reorganizare, deoarece Succesiunea este neapărat efectuată și, cu reorganizarea obișnuită, se schimbă doar forma organizatorică și juridică a proprietății. Terminarea unei întreprinderi are două forme: lichidarea și reorganizarea. La lichidare, rezilierea este însoțită de încetarea afacerilor și a proprietății. Reorganizarea înseamnă doar încetarea întreprinderii existente în forma sa anterioară, adică este încetarea unei organizații succesorale, adică transferul drepturilor și obligațiilor sale către alte persoane [23, p. 301-309].
Scopul reorganizării este de a schimba statutul juridic al unei persoane juridice. Reorganizarea poate fi voluntară și obligatorie. Decizia privind reorganizarea voluntară a unei organizații comerciale poate fi luată de fondatorii (participanții) sau de un organ al organizației autorizate prin documentele sale constitutive. Reorganizarea poate fi efectuată în plus față de voința unei persoane juridice prin decizia unui organism de stat autorizat sau printr-o hotărâre judecătorească. Acest lucru este posibil în cazurile specificate direct în lege.
De exemplu, în conformitate cu Legea concurenței, autoritatea de stat antimonopol poate decide separarea sau separarea obligatorie a unei entități economice care ocupă o poziție dominantă pe piața de mărfuri și abuză de poziția sa. În decizia organului de stat, trebuie stabilită perioada de reorganizare. În acest caz, în cazul în care fondatorii (participanți), organul autorizat al persoanei juridice în sine nu efectuează reorganizarea în termenul stabilit, instanța de la costum organul de stat autorizat va numi un administrator extern, însărcinat cu reorganizarea. Aprobarea de către instanța de judecată a acestor documente constituie baza pentru înregistrarea de stat a persoanelor juridice nou apărute. În anumite cazuri, este necesar consimțământul organelor de stat pentru reorganizare. În conformitate cu art. 17 din legea menționată mai sus, organele antimonopolului sunt însărcinate cu exercitarea controlului asupra reorganizării anumitor entități economice sub formă de fuziuni, achiziții și conversii [5, p. 301-309].
În interesul creditorilor, Codul civil al Federației Ruse include norme care permit stabilirea succesorului legal al unei organizații comerciale reorganizate. La fuziune, afiliere, transformare succesiunea este fixată în certificatul de transfer, la divizare și alocare - în bilanțul de separare. Următoarele cerințe se impun asupra actului de transfer și a bilanțului de separare: acestea trebuie să conțină dispoziții privind succesiunea tuturor obligațiilor entității juridice reorganizate cu privire la toți creditorii și debitorii săi, inclusiv datoriile contestate de părți; aceste documente sunt aprobate de fondatorii (participanții) persoanei juridice sau de organismul care a luat decizia de reorganizare; certificatul de transfer și bilanțul de separare se prezintă împreună cu documentele constitutive pentru înregistrarea de stat a persoanelor juridice nou apărute sau modificările aduse documentelor constitutive ale persoanelor juridice existente. Neîndeplinirea unui act de transfer sau bilanț de separare, precum și absența informațiilor privind succesiunea obligațiilor implică refuzul înregistrării de stat a persoanelor juridice nou apărute.
Legislația conține norme care asigură garanțiile necesare pentru drepturile creditorilor. În primul rând, este responsabilitatea organismului care a luat decizia de a trimite o notificare scrisă către creditori în legătură cu acest lucru. Creditorii au dreptul să ceară rezilierea sau executarea anticipată a obligației, debitorul conform căruia acționează organizația reorganizată. În același timp, creditorii au dreptul de a solicita despăgubiri pentru prejudiciile cauzate de executarea anticipată sau rezilierea obligației. Există și alte garanții ale drepturilor creditorilor. În cazul în care bilanțul de separare nu oferă oportunitatea de a determina succesorul legal al persoanei juridice reorganizate, persoanele juridice nou apărute răspund solidar pentru obligațiile entității juridice reorganizate față de creditorii săi [5, p. 301-309].
Informații despre lucrarea "Organizația ca obiect al managementului"
în mediul organizației; 4. Incertitudinea mediului extern -. Relația Kollichestvom dintre informațiile de mediu deținute de către organizație, și încrederea în corectitudinea acestor informații [3.25] 2. Organizarea ca obiect de gestionare 2.1 Organizationala Rețeaua de profil Trading „Daisy“ - una dintre întreprinderile cele mai dinamice Arhangelsk și regiunea Arhangelsk. Timp de 13 ani.
componente ale ciclului de producție, prelucrarea, distribuția, vânzarea de produse prelucrate și alte activități. Acest tip de structură organizatorică a managementului este activitatea în întregul ciclu de produse - de la explorarea și exploatarea zăcămintelor de petrol și gaze, transportul produselor lichide și gazoase, integrat de prelucrare de produse pentru clienții săi finali. V.
3. Controlul calității orice buclă de control al procesului este circular: planificare (planul, P) - punerea în aplicare ( „do, D) - de control (verificare, C), - acțiunea de control (acțiune, A). Procesul de management al calității poate fi reprezentat, de asemenea, ca o succesiune a acestor etape. Ciclul PDCA asigură monitorizarea continuă și îmbunătățirea nivelului calității producției. Managementul urmează.