"Festivalurile competitive ale Irinei Pavlov preferă drame existențiale de primăvară"

De ce avem nevoie de festivaluri și concursuri de film?

Inițiatorul festivalului mesei rotunde, directorul programului rus de MIFF Irina Pavlova polemic corect ascuțite problema de festivaluri competitive: „filme bune a făcut producători buni și distribuitori de laminate la bun, tendința de a merge pe ecrane, la momentul potrivit. Aceasta este - în toamna târzie, iarna, primăvara. Aceasta își închide automat drumul spre festivalurile interne. Filmele care au avut loc la festivaluri internaționale, sau au fost invitate la festivaluri internaționale și, Doamne ferește, au primit premii, de la concursurile interne sunt, de asemenea, tăiate automat. Elena nu a participat la festivalurile rusești. Nu am avut pe Boris Godunov și pe Faust în aceste competiții. Practic a închis drumul său în orice concurs, trăgând de închiriere de 09 mai filmul „White Tiger“, de Karen Shakhnazarov ... Într-un cuvânt, obținut concursuri drame existențiale, completează producția de vară!“.

Ei au vorbit despre câte probleme de nerezolvare au avut la nivel regional cu practicienii. Sergey și Vera Zemlyanukhin Musatov a reprezentat interesele Festivalului de CSI și țările baltice „șoc Film“ de la „Fall Amur“, în Blagoveshchensk - Președintele Serghei Novojilov. Au apărut probleme similare în selectorul Festivalului de Film musulman în Kazan, Vasili Antipov, selectorul festivalului „Pacific Meridian“ din Vladivostok Natalia Shakhnazarov Vyacheslav Shmyrova - organizator al festivalului noului cinema rus în Chelyabinsk și în Tbilisi.

Problema este o relație cu autoritățile locale, care, de regulă, investesc niște resurse materiale în organizarea de festivaluri, necesită un festival de film și stele pentru un covor roșu pentru mase. Ceea ce intră deseori în conflict cu conceptul de festival de film în sine.

De exemplu, festivalurile din Kazan sau din Vladivostok reprezintă o platformă unică de prezentare a filmelor din diferite țări, însă regizorii sau actorii lor nu sunt cunoscuți pe scară largă publicului larg. Și guvernatorul și populația vor accepta fericit, relativ vorbind, "Alena Delovna", mai degrabă decât geniul necunoscut care urmează să fie descoperit.

Și toți au fost de acord cu propunerea dlui Mansky: "Festivalurile fac parte din industria cinematografică și este foarte important ca statul să înțeleagă și să sprijine acest lucru. Și ar trebui să ne întâlnim și, poate, cu o masă pătrată și mai îngustă pentru a discuta problemele presante, care sunt prea multe. În caz contrar, nu numai că ne vom opri la locul respectiv, dar și noi vom aluneca și mai adânc. "

Despre felul în care poți să scrii în jos, o ilustrație elocventă este o colecție de informații despre festivalurile de film din Rusia, care în zilele noastre au fost auzite în Casa Cinematografiei. Colecția este uimitor de subțire și chiar și cu date depășite. Serghei Novozhilov a explicat motivul pentru un astfel de volum incontestabil: "Inițiatorul colecției - Guild of Directors of Film din Rusia - pune informații pe o bază comercială. Cine a plătit, a primit pagina. "Kinotavr", de exemplu, nu a vrut să plătească, și nu o singură linie despre cel mai mare festival de film rusesc din colecție! Sa simțit că toată lumea era chiar jenată de un astfel de proiect de afaceri.

Și Vitaly Mansky a spus că Uniunea Cinematografică va pregăti o colecție cuprinzătoare de festivaluri de film rus pe o bază nerambursabilă.

Inițiativa poate fi salutată, dar colecții de informații similare (despre regizori, proiecte, actori etc.) reprezintă o aventură directă a Departamentului de Cinematografie al Ministerului Culturii din Rusia.

Dar departamentul, după cum arată practica, nu se ocupă de activitățile de informare.