O persoană poate lucra pentru a-și plăti facturile, pentru a-și realiza dorințele sau pentru a contribui la dezvoltarea societății. Dar un nou studiu sugerează un alt motiv pentru a face ceva: vrem să ne salvăm de plictiseală.
De fapt, cercetatorii spun, suntem atât de frică de plictiseală, chiar și cel mai lipsit de sens lucru pe care avem de a face cu atâta timp cât ne găsim nici o justificare. Cu toate acestea, rezultatele arată că oamenii sunt încă îngrijorați de muncă fără sens: participanții la studiu au preferat viața de mers în gol, când a simțit că acest tip de activitate de muncă - nu este altceva decât o pierdere de timp. Cu toate acestea, participanții s-au simțit mai fericiți dacă au lucrat și nu au stat în jur.
Ca rezultat, rezultatele cercetării sugerează că o persoană ar trebui să fie implicată în orice activitate, chiar dacă aceasta nu are niciun scop. De exemplu, faceți o mizerie doar pentru a pune lucrurile în ordine. Experții susțin că acest tip de activitate este cea mai bună alternativă la acțiunile distructive, cum ar fi, de exemplu, crimele.
Rezultatele obținute se bazează pe două experimente. Primul a implicat 98 de studenți cărora li sa cerut să completeze un chestionar care conținea întrebări despre activitățile lor de formare. După ce au terminat de umplut, li sa spus că au avut 15 minute de timp liber înainte ca cel de-al doilea chestionar să fie completat. În acest timp au trebuit să aleagă: să trimită chestionarul persoanei care stătea chiar lângă ușă sau să o ducă într-un alt loc și să se întoarcă (timp de mers pe jos 12-15 minute). Elevii au primit dulciuri pentru fiecare formular pe care l-au trimis.
Unii studenți au fost informați că, indiferent de cine vor prezenta cererea, recompensa ar fi aceeași - o bucată de lapte sau ciocolată neagră. Alții s-au spus că într-un singur loc este dat doar întuneric, iar în cealaltă numai ciocolată cu lapte. Testele preliminare au arătat că studenții, în medie, nu aveau preferințe pentru alegerea relativă a ciocolatei întunecate sau a laptelui.
Elevii din primul grup nu aveau niciun motiv să meargă într-un loc mai îndepărtat, astfel încât răsplata să rămână neschimbată. În același timp, studenții din al doilea grup nu aveau nici un motiv să aleagă un loc pentru a include chestionarele, deoarece nu aveau preferințe speciale în ciocolată. Dar, totuși, elevii au ales de multe ori o excursie mai lungă, justificând-o preferând acest tip de ciocolată.
Când dulciurile oferite în ambele locuri au fost aceleași, majoritatea studenților, 68%, au refuzat să facă o plimbare lungă, dar când au fost tratați în mod diferit, 59% dintre elevi au ales un loc mai îndepărtat pentru a trimite chestionarul.
După cum arată rezultatele studiului, în general, cei care au ales să meargă pe jos s-au simțit mai fericiți în următoarele 15 minute de experiment decât cei care preferau să nu meargă departe.
Condițiile celui de-al doilea experiment, la care au participat 54 de participanți, au fost aceleași, cu excepția faptului că li sa spus strict locul în care trebuiau să trimită chestionarul, fără posibilitatea de a alege. Și, din nou, studenții care erau ocupați cu o plimbare se simțeau mai fericiți decât cei care stăteau idiot în următoarele 15 minute. Rezultatele sugerează că, deși știm că ocupația ne aduce bucurie și fericire, cu toate acestea, nu ne putem forța să facem nimic fără un motiv potrivit.
Dorința noastră de a justifica și de a explica tot ceea ce facem are o bază evolutivă. „În lupta pentru supraviețuire, strămoșii omului au avut de a stoca energie, în scopul de a concura pentru resurse limitate, din moment ce, cheltuind energie fără un scop, acestea ar putea pune în pericol supraviețuirea lor,“ - cercetatorii scrie.
Sursa: telegraph.co.uk
Traducere: Filipenko DS