Cum devine LPD o "partid al celei de-a doua alegeri", politica rusiei

Gleb Kuznetsov este un politolog

Cum devine LPD o

Numitorul comun pentru toate - este „Rusia Unită“, KPRF, LDPR și „Fair Rusia“ - este cunoscut. Dar politica este luptă, alegerile sunt conflicte. Duelul dintre "bun" și "cel mai bun" este potrivit pentru o carte de vremuri de realism socialist, dar nu pentru o campanie electorală. Partidele de opoziție „consens Crimeea“ este o chestiune de modul în care, în esență, împărțirea pozițiile și punctele de vedere ale presedintelui Putin cu privire la problemele cele mai presante, pentru a convinge alegătorii este opta lor, mai degrabă decât „partidul puterii“ oficial - „Rusia Unită“.

Sociologia arată că până acum cele mai bune succese de-a lungul acestei căi sunt atinse de LDPR Jirinovski. Potrivit estimărilor VTsIOM și FOM, LDPR este singura parte care se înmulțește cu încredere în ultimele patru luni. Măsurătorile POF sunt date de LDPR de 11%, în timp ce comuniștii au reușit să ajungă la doar 10%, iar ratingul lor scade. "Fair Russia" a renunțat definitiv la cursa pentru locul doi, cu cinci la sută, și nu au fost observate perspective de creștere până acum. VCIOM confirmă aceste date, oferindu-le și mai puțin - 9,3%.

Aceeași aliniere demonstrează și mai populară popularitatea politicienilor cheie - Zhirinovski are nouă procente din ratingul "prezidențial", Zyuganov are doar cinci procente. Separarea aproape de două ori demonstrează că tot ceea ce se întâmplă în jurul LDPR nu este un accident, ci o regularitate.

Pozițiile "Rusiei Unite" în scenariul preelectoral conduc în mod stabil. Și primăriile trecute rezolva această conducere. Mai mult de 10 milioane de alegători din țară, trei mii de candidați înregistrați, fețe noi și chiar scandaluri au participat la "preelecție" - toate acestea au un efect pozitiv asupra ratingului. Dominarea "Rusiei Unite" în agenda politică și mass-media este fără îndoială.

Totul spune că Rusia Unită se va apropia de alegeri cu un rating de 46-48% și, prin urmare, va culege principalele roade electorale de a aduna o mare parte a societății în jurul ideilor și acțiunilor președintelui. Doar LDPR și Partidul Comunist ar putea să pretindă într-adevăr locul al doilea, dar cel care poate câștiga alegătorii Rusiei Unite, dezamăgit de politica economică și reacția autorităților la criză, are mai multe șanse.

Insultarea, dezamăgirea, confuzia cetățenilor aparținând "Consensului Crimeei" - adică cei care susțin guvernul în ansamblu, sunt întăriți în primul rând de LDPR. Se pare că este o "a doua parte de alegere" pentru alegătorii care nu sunt pregătiți să sprijine Rusia Unită din cauza nemulțumirii față de detaliile politicii economice și de personal sau dorința de a "trimite salutări" autorităților îngăduite.

Partidul Comunist este cu fraze stranii, cum ar fi alegerea imaginii lui Stalin ca bază pentru campania lui sau „naționalizare a tot ceea ce“ cade irevocabil în afara agendei naționale. Dar propria lor agendă partid al Partidului Comunist și toată impresia unei dihotomie schizofrenic între radicalismul unor lideri astfel Rashkin și liderii habituale de partid în vârstă lent, axat pe tradiția și inerția campaniei electorale în stilul logicii „roșu -. Atât de frumos“

Sociologii partidului, aparent, nu i-au spus lui Ghenadie Andreyevici că oamenii, nostalgici pentru URSS, nu își amintesc de adevărata Uniune, ci de idei romanticate despre aceasta. Vuietul paradelor, tinerețea, vivacitatea și speranța, și nu plictiseala orelor de rapoarte în plenul Comitetului Central pentru producția de lapte și succesele economiei planificate sovietice. Aproape vorbind, își amintesc de Fidel Castro, și nu Suslova.

„Fair Rusia“, este mulțumit de rolul de nișă „problemă“ a partidului concentrat asupra conflictelor și momentele dureroase ale vieții de zi cu zi a alegătorului - „doar utilități“, la fel ca ideea de bază pentru petrecere Apoi CP arata concurent mult mai periculos pentru Partidul Comunist, decât cei care mustră Ziuganov importate de „spoilere“ - tot felul de partide cu cuvântul „comunist“ în titlu.

Creșterile tinere ale liberal-democraților de astăzi sunt oameni absolut pragmatici și eficienți din punct de vedere politic. Da - este populistă, da - vorbesc o mulțime de diferite și de neatins, dar nu lupta cu Putin (sau, mai degrabă, nu tind să fie mai „Putin“ decât el însuși), la fel ca Partidul Comunist, fără bătăi de cap la nesfârșit și mărunte Guvernului, așa cum este caracteristică SR.

Noul Partid Liberal Democrat alegător - același „om simplu“ din clasa de mijloc sărăcit, care sunt mulțumiți cu ceea ce se întâmplă în țară, cu excepția unor privat, în general, în opinia sa, lucrurile. Acest simplu alegător, filare ca o veveriță într-o roată, nu este înclinat să se îngropa în labirintul comunist bibelouri ideologice sau dezbateri despre socialiștii-revoluționari, care este mai calitativă și artistică plâns whining despre nedreptatea. Pentru el, este clar că în „regres temporar“ de vina guvernului, care este carnea de „Rusia Unită“ - pe de o parte, dar care „a pus Putin“ - pe de altă parte. Da, vrea ceva "proaspăt", dar nu vede o adevărată alternativă "pro-Putin". Și dorința de a vota pentru Partidul Democrat Liberal „în iad cu voi, dragi miniștri, bănci și, dar atitudinea lui pentru tine, eu încă mai vorbesc de.“

Ca rezultat, populistă, LDPR sonoră și vibrante este acum toate șansele de a colecta voturile „pentru Putin“ și „pentru Crimeea“ - pe de o parte, dar nu văd prea bine în argumentele despre „economia planificată“ și „desigur, anti-naționale“ - din partea altul.

Articole similare