Recent, am vorbit despre modul în care a decis să dea o șansă pentru mine Arcancil brand nou și de a cunoaște zahărul lor. Un alt consultant și a început să-i crape în sus (oh, aceste consultanți!), A spune pudra este bun, că există o parte din semințele unor plante magice, etc ... În general de calitate, exagerat de pulbere o dată reclame la 100. mi-ar fi mai degrabă toate, și nu am luat, dar am nevoie urgent de o pulbere, iar din toate acestea au fost testate numai cu culoarea corespunzătoare (restul au fost fie cu paiete sau întunecate). Marca nu mi-a fost cunoscută înainte, dar nu este tot aurul care strălucește, credeam eu, și am cumpărat această pulbere.
În general, nu am putut să o folosesc. Când i-am aplicat pielea, mi sa părut ceva vag, un sentiment de praf, o dorință de spălare. Încă un fel de parfum ieftin, și mă împiedică într-adevăr, ca și cum ați respira pulberea de talc aromată. În plus, într-un fel nefiresc naște pe piele, se poate vedea!
Compoziție. De obicei, o studiez în detaliu, dar când eram în grabă, nu i-am acordat atenția cuvenită. Pe partea de sus a întregului a fost un autocolant cu principalele ingrediente. Dar chiar și acolo primul loc a fost pulberea de talc. Numărul de parabeni nu este încurajator deloc. Compoziția totală este de 2-3 ori mai mare.
În cele din urmă, nu puteam folosi această pulbere. Nici măcar nu-i voi da o evaluare.
Prețul este mai mult decât supraevaluat, iar calitatea lasă mult de dorit.
Neplăcut, desigur, că pulberea a fost atât de nereușită. Pe mâna seamănă cu creta. Arată același lucru pe față?
Pe fața ei nu este atât de nemulțumită, dar încă vizibilă. Am folosit-o o dată sau de două ori, nu mai puteam face asta, a fost un remediu dezagreabil pentru mine.
Da, pe braț, nu pare prea bine. Și de modul în care îmi plac nuanțele luminoase. Deși, probabil, cu asta aș fi ca o păpușă de porțelan. Este păcat că pudra nu ți-a răspuns așteptările. Dar lucrul principal este acum avertizat este înarmat!