După cum știți, leul este regele fiarelor.
În același timp, regele naturii este un om.
Dar, de ce un leu, și nu un tigru? Până la urmă, tigrii sunt mai puternici decât leii.
Într-adevăr, atât leul cât și omul sunt inferioare tigrului în forță fizică.
Dar - acest lucru, numai atunci când - "în izolare".
Printre "pisică", numai leii sunt capabili de comportament școlar.
Acest lucru înseamnă, de asemenea, că leii (ca oamenii) sunt pe primul loc în drum
pentru a raționa, cu mult înainte de tigrii în această chestiune.
Comportamentul școlar este singura formă de rațiune în sensul,
pe care am pus-o și în acest cuvânt.
Ie lei sunt rezonabili, iar tigrii nu sunt.
Conform unor rapoarte științifice, mândri mari de lei
sunt capabili să vâneze chiar și pentru elefanți. Pentru a participa la o astfel de vânătoare ar trebui,
simultan cel puțin zece prădători adulți.
Și chiar vânătoarea pentru un bivol african este prea mult pentru un slab
Pride.
Butașii sunt întotdeauna mai puternici dacă se află într-o singură cireadă.
Dar, și - singur, bivolul este periculos pentru leu.
Greutatea bivolului este de 8 ori greutatea leoaică și de 5 ori greutatea
bărbat adult. Așezați acest animal "înarmat" pe teren
numai grupul de prădători "competent", organizat, este capabil.
Rolele sunt, de asemenea, distribuite în avans. Experiența personală este importantă,
calificarea, greutatea individuală și caracterul fiecăruia dintre ele
hitters. Rolul cel mai periculos este jucat de cele două pisici care
ataca spatele și bivolul din față. Dar numai de acord,
Acțiunile colective pot duce la succes ori de câte ori
mândria leului pune în fața ei o problemă de victorie asupra imensului
animale.
Numai procesul de învățare (transfer continuu al acumulării
experiența de la o generație la alta) determină succesul școlarizării
prădători în materie de supraviețuire în natură.
La urma urmei, inițial (de la naștere), au abilitățile corespunzătoare
nu au.
Numai - școala, numai instruirea le permite să devină puternice.
Dacă jocul mare, de exemplu, dispare (va muri sau pur și simplu
lăsa mândria zona de reședință), apoi în numai un an
O experiență unică (întreaga mândrie, în general) se va pierde.
Legătura dintre generațiile de lei în păstrarea cunoașterii va fi întreruptă.
Lionii fizic nu mai pot vâna animale mari.
Baza de furaj va fi subminată,
Vânătoarea de animale mai mici nu va fi capabilă să răspundă nevoilor
turme mari.
Mândria va începe să se dezintegreze în cele mai mici.
Simultan cu zdrobirea pachetelor de leu, va începe procesul de reducere a conștiinței lor colective. Mintea lui Pride va fi
a fost respins pentru zeci (sute) de ani în urmă. Cel puțin pentru acest motiv,
că "invenția" metodelor colective de vânătoare este mult mai mare
Este mai dificil decât educarea tinerilor pe bază de personal
de exemplu.
Numărul de membri ai turmei și gradul de inteligență al leilor se află în
reciprocă (corespondență unică).
Cu cât este mai multă mândrie, cu atât este mai complexă și mai inteligentă este în general.
Toți lei sunt capabili să vâneze zebre și antilope, dar cea mai înaltă manifestare
intelectul (punerea în aplicare a sarcinilor cele mai complexe de vânătoare mare
animale) sunt disponibile numai pentru efectivele de prădători mari.
Procesul socializării (subordonarea voinței individului la cea mai înaltă
interesele grupului) este identică cu conceptul de rațiune.
Căutând libertatea personală nelimitată, într-o măsură mai mare
inerent, evident tigrii, mai degrabă decât leii.
Leul este o creatură școlară, incapabilă de supraviețuire individuală.
Leul este mai slab decât tigrul.
Da, și nu există așa ceva în natură. Leul.
Există o mândrie de leu.
Turma, forța, mintea și regele sunt o serie sinonimă continuă
concepte, nimic de-a face cu procesul de luptă intragrup
fără să existe.
Prețul victoriei individuale în această competiție este mare.
Este vorba despre a transforma regele fiarelor într-un mod liber, mic și
tigru nerezonabil.