Astfel, pe baza celor de mai sus, se pot trage următoarele concluzii:
toate motivele pentru încetarea exploatațiilor țărănești sunt date în art. 21 din Legea "Cu privire la economia țărănească (agricolă)" și nu fac obiectul unei interpretări extinse, prin urmare nu se aplică prevederile de reziliere a persoanelor juridice,
crearea unei cooperative de producție sau a unui parteneriat economic pe baza unei proprietăți agricole nu duce întotdeauna la încetarea exploatației țărănești,
În cazul PFK, reorganizarea sub formă de fuziuni și achiziții este posibilă,
decizia instanței privind falimentul fermei țărănești atrage încetarea activităților nu numai a șefilor fermelor țărănești, ci și a întregii ferme.
AI Farafonov La chestiunea esenței puterilor reprezentantului comercial
Reprezentarea comercială se realizează pe baza unui contract încheiat în scris și care conțin indicații reprezentative ale autorității, în absența unor astfel de instrucțiuni - proxy, de asemenea, (punctul 3 al articolului 184 CC RF ..).
Cu toate acestea, "nu există o instituție a dreptului civil care să ducă la o terminologie atât de confuză ca instituția de reprezentare. Aceiași termeni au înțelesuri diferite, iar conceptele cărora le corespund în știință nu au fost încă stabilite. În mod deosebit este neclar termenul "autoritate". Are mai multe sensuri, fiecare dintre ele provocând încă dezacord. "
De asemenea, puterea este recunoscută ca acordarea dreptului unei persoane de a desfășura activități în numele reprezentatului cu rezultatul imediat pentru acesta și a unui document care autorizează o altă persoană.
În ceea ce privește caracterul foarte juridic al autorității, se pot distinge cinci concepte: conceptul de capacitate juridică, noțiunea de fapte juridice, noțiunea de lege subiectivă, noțiunea de datorie subiectivă și conceptul de drept absolut.
În opinia civililor care aderă la conceptul de capacitate juridică, competențele reprezentantului reprezintă un fenomen juridic special care nu este nici o capacitate juridică, nici o lege subiectivă.
Competențele reprezentantului în cadrul acestui concept sunt "o manifestare a capacității juridice civile, constând în capacitatea de a efectua o acțiune în numele unei alte persoane".
Susținătorii conceptului de fapte juridice, pe baza faptului că un reprezentant al autorității - o acțiune în justiție care poate face reprezentant în numele trimiterii sau a actului juridic care definește limitele de aderare la capacitatea juridică a reprezentantului capacității de expediere.
Conceptul de drepturi subiective, bazate pe o înțelegere a puterilor reprezentative ca o structură complexă a dreptului subiectiv, elementul principal al compoziției, care este „autoritatea pe cont propriu o acțiune afirmativă ca o oportunitate de a desfășura o activitate juridică în numele reprezentate în raport cu terții, cu consecințe juridice directe pentru trimiterea.“
Conceptul de responsabilități subiective definește responsabilizarea ca un act subiectiv ca reprezentant pentru a efectua anumite acțiuni juridice în numele reprezentat, care corespunde dreptului subiectiv al trimiterii de reprezentare - dreptul de a solicita din partea reprezentantului legal al unora dintre Acțiunea 1.
Potrivit noțiunii de drept absolut, autoritatea unui reprezentant este dreptul unui reprezentant existent în afara relației juridice, întrucât un reprezentant poate acționa în legătură cu un cerc nedeterminat de persoane care nu au sarcini în fața lui.