se închidă automat în limitele vieții pământești, desigur, într-o singură ei presupunând sarcina și scopul de a nega existența unui adevăr etern, ridicată, absolută și toți ai lui înainte de responsabilitatea ei, se elibereze de orice obligații morale interne și, în același timp, observăm însăși conștiința cum prejudecată om subminează o foarte bază a acestor idealuri, conceptele morale pe care le deține mintea și care laudă civilizația. Recunoscând legitimitatea și dreptul la un singur sens, raznuzdyvaya identitate și reducerea este mai mic decât gradul de animal (pentru animalul încă temperată în libertate dincolo de instinct natural) lor, el în mod inevitabil, curge în mod logic în stare brută, o contradicție monstruoasă înseși principiile pe care cu mândrie pune pe bannerul său revoluționar! Deoarece toate aceste principii este lipsit de consacrare în cel mai înalt început incontestabil morală - de consacrare, care ar fi recunoscută de sentimentul personal și de conștiință samoyu oamenilor, în rezultatul final și este imoral, și „în loc de egalitate - încălcare a drepturilor cele mai sacre ale persoanei umane, în loc de justiție - rău neadevăr ". Într-un cuvânt - a menționat în acest articol - negarea credinței în, legea de legare, supraomenească divină morală, în cele din urmă, face vanitos și știința și cultura și civilizația în sensul de livability universale și, dimpotrivă, rezultate în fiecare societate, ca și în cazul în care, aparent, a fost civilizat, la deznădejde, la sălbăticie și la moarte. Mai ales acest lucru va duce în mod inevitabil, atunci când știința însăși civilizația și proclamă cu mândrie această negare ca o condiție necesară pentru dezvoltare mai mare accesoriu ca o dogmă de legare. Apoi, devine posibilă spectacol și sunt acum în unele locuri este prezent, și anume, că „iluminare“ (în cazul în care prin a spune că doar „educație“) nu dă lumină, și „sugerează un întuneric sinistru“; "Cunoașterea" (care pretind a fi omniscient) "se transformă în ignoranță"; "Mintea" (bazându-se pe propriile puteri) "în prostie".
Ne-am hotărât pe prima propoziție a lui Notovitch, deoarece el servește ca punct de plecare pentru raționamentul său, motto-ul său, toate jocurile sale polemice. "Civilizație!" - acesta este un cuvânt mare, pe care pleacă toți gentlemenii direcției cvasi-liberale, căruia îi aparține ziarul Novosti. Aici este necesar de a clasifica și alte cuvinte mari: „progres“, „ultimul cuvânt în știință“, „interesele umanității“ etc. Se pare, însă, că toate aceste cuvinte sunt doar un sunet gol, prin care, desigur, cum ar fi foarte mult, dar uita-te mai aproape .. - absolut nimic. Cel puțin interpretarea dată de ziarul "Novosti" termenului "civilizație", așa cum probabil ei sunt de acord cititorii, nu este mai mult ca un set de cuvinte lipsite de sens logic.
Civilizația, sau, poate, în limba rusă - „educație“ (în limba germană Bildung) este un concept relativ, lipsit de un anumit, pozitiv, cuvânt conținut cel mai complet. Este indisolubil de conceptele gradualității și dezvoltării, iar criteriul său exact este compararea. Astfel, acest termen a reflectat în principal mai mare, în comparație cu starea primitivă a umanității, dezvoltarea societăților umane, și se presupune o stare în care omenirea a dezvoltat în comunitatea civilă (de unde și originea latină a cuvântului) și iminența activității spirituale a fost transferat la conștiință. Impactul acestei activități, adică, gândurile, experiența și tot mai mare cunoaștere a sumei de către comunitatea civilă și vice-versa, precum și a produs această influență reciprocă a schimbării treptate în viața societății, forme, relatii, medii, concepte, obiceiuri, și există ceea ce se numește „civilizație“. Prin urmare, conceptul de civilizație este întotdeauna spre deosebire de noțiunea de sălbăticie și brutalitate, și chiar - ca la începutul întruchipând convențiilor și artificialitatea - conceptul de simplitate. Dar nu există nici un absolut, indiferent de esența - conceptul de civilizație, în sine, nu și nu va prednosit înainte de a omenirii nu este ideală specifică, pozitivă. Prin urmare, măsurarea civilizației mereu - în spatele ei, și să nu vină, adică, se măsoară în comparație cu trecutul, nu în ceea ce privește viitorul sau la orice mare problemă a viitorului, care, în sine nu conține, și care, în cazul în care a trăit în conștiința umanității, atunci pentru că i sa dat din afară, din civilizație în mod independent. Au existat civilizații asiriene, indiene, egiptene etc., de diferite grade de dezvoltare; În cele din urmă, civilizația de înaltă Elenă și Roman, care a dat tot ce a putut da de la sine, propriile sale eforturi, lumea păgână - este revelația divină. Dar, indiferent de cât de mare a fost tot, lumea păgână a ajuns la conștiința deșertăciunii câștigat averea lor, a pierdut încrederea de sine în civilizația lor ridicat, nu găsi nici o mai mare spirituală ideală sau forța morală care ar fi capabil de a fost să-l salveze de la relaxare, desfrâul și moarte. predica creștină a fost auzit - „Ellyn (adică, înțelepciune, știință, și civilizația lumii păgâne) ispitei“ și a cucerit lumea. Un nou vin a necesitat blana nouă; erau barbari, - a început un nou proces de civilizație, dar deja sub influența noilor principii spirituale. Civilizația a încetat să mai fie totul pentru om; societatea umană a fost dat peste idealul moral și religios la care civilizația și a devenit, desigur, în dependența spirituală, ca să spunem așa, atitudinea de serviciu.