Helen, asta e pentru cei din afară, nu-mi pasă de ei. Ce am noi, botezăm copiii?)) Da, fă ce vrei, lasă-mă singur!) Aceasta este întreaga filosofie. Există, desigur, lucruri pe care nu pot să le stau. Nu de la nimeni. Dar nici nu voi crea scandaluri publice - mă voi desprinde, dacă nu mă rup mai devreme!)) Deci, în mare măsură, am destul de mult de griji pentru a reacționa la altcineva. Cred că cel mai indulgent. Sentimente minore, dacă există, să zicem, în mod forțat trebuie să îndure un număr de colegi la locul de muncă)) - Înțeleg că oamenii nu sunt ai voștri, nu trebuie să comunicați. Încerc să nu traversez.
Nu consider indulgență în acest negativ. Dacă vrei să spui indulgență pentru neajunsuri minore și chiar merită, este loialitate, nimic mai mult. Nu indiferență, nu aroganță, dar dacă aș înțelege corect problema. Sau aici avem în minte forma morală în întregime, să nu observăm. Deci, există lucruri pe care oamenii nu le pasă, mai devreme sau mai târziu, va trebui să înțeleagă! Care sunt învățate de tineri în societate și cine ar trebui să-i învețe, este necesar să le tolereze și nu, dar cum să o facem cu înțelepciune, fără a interfera cu soarta altcuiva și fără a lăsa să treacă negativul? Întrebarea!
Înțeleg indulgența ca o manifestare a aroganței. Dacă trăiesc pe cineva cu condescendență, înseamnă că i-am "condescend" lui. Eu, atât de înalt și de nobil, condescendă la cineva scăzut și nenorocit.
Aici, așa cum înțeleg indulgența. Continuând de aici, nu sunt indulgent față de alții. Suntem egali cu ei.
Acum, despre disidență. Mai degrabă aș condamna servilitatea. Nimeni nu poate gândi ca mine. Toată lumea se gândește în felul său. Deci, ce facem acum, luptați unul cu celălalt? Este o altă problemă dacă o persoană își impune "dezacordul" asupra mea. Sau se implică într-o dispută, doar pentru a argumenta. De câteva ori a observat cum un om a început să se opună, chiar înainte să înțeleagă ce i-am spus. Acest lucru este rău, atunci pot și "condamna"))) Sunt de acord, de a avea o opinie este un lucru, și argumentarea de dragul unei dispute este cu totul alta. În plus, nimeni nu a anulat politețea. Uneori, mai important nu este ceea ce a spus persoana, ci cum a spus el.
A ierta infractiuni? Recent am răspuns deja la o întrebare similară. Pentru a nu căuta un răspuns, repet: iartă (în înțelegerea mea) are dreptul la cei care au dreptul să pedepsească. Dacă vorbim despre alții care sunt egali cu mine, atunci nu există iertare, ci o răsplată. Sau chiar repulsie. Nu e vorba de insulte. Ideea este în decizia mea: pot rambursa, dar pot ignora. Pentru a rezolva pentru mine, dimensiunea și caracterul de insultă la nimic. Ce este o persoană - acest lucru este important. Dar de cele mai multe ori Nemo impun lacete.
Și în orice caz: nu puteți tolera rudeness.