Este bine să dormiți cu atribuirea unui coleg de echipă?
Astăzi, reprezentanții proeminenți ai departamentului de coaching rus - Leonid Slutsky, Stanislav Cherchesov, Michael Hershkowitz, Valery Karpin, Haji Hajiyev, Serghei Balakhnin și alți experți respectați - se vor aduna în Casa Fotbalului, în ședința comisiei tehnice pentru a discuta trecutul și viitorul echipei principale a țării. Și poate că vor ajunge la niște concluzii foarte importante. Este de așteptat ca, în zilele următoare, problema succesorului Slutsky va fi rezolvată. În ajunul reuniunii a browser-ului „Sport-Express“, vorbește despre ce criterii pentru a alege antrenorul principal, și de ce o decizie importantă de personal ar trebui să fie amânată.
În plus, ordinul de numire va fi semnat de actualul președinte al RFU și de șeful Ministerului Transporturilor, Vitaly Mutko. El este cel care dă astfel de atribuții statutului federației, deoarece comitetul tehnic și executiv nu are relații cu numirea antrenorului echipei naționale de jure. De aceea, în comunicatele de presă ale RFU după reuniunile comitetului executiv, se folosește de obicei un verb precum "aprobat" și nu, de exemplu, "aprobat". Evident, ceea ce este important nu este individul, ci principiul colegial al luării deciziilor. Ei bine, se va observa.
De ce nu este obligatoriu ca antrenorul să fie rus
Aș dori să aud argumentele celor care votează acum pentru ruși. Și vă rog, lăsați cu voi povestiri despre faptul că "noi, ca unii din Africa, aruncăm margelele" și că "noi nu suntem o țară înapoiată".
Și dacă nu sună, nu indică faptul că Rusia și-a pierdut școala de coaching?
Ne pare rău pentru numeroasele întrebări, pentru că nimeni nu dă răspunsuri, iar atenția nu este atrăgătoare, dar problemele sunt profunde și importante.
UN REZULTAT PRIN UTILIZAREA GRUPURILOR FEMEILOR ȘI EURO PENTRU COACHUL NAȚIONAL
Nu, te rog, minimalizată ca o echipă, și țara lor, în acel moment, în Austria și Elveția, echipa ar fi efectuat „doar două jocuri bune“ cu Grecia și Țările de Jos. În primul rând, nu două, ci trei - meciul cu suedezii din grup a fost, de asemenea, calitativ. În al doilea rând, am acoperit înainte de colectare euro și a văzut modul în care funcționează de comandă și de muncă, inclusiv antrenori ruși Korneev și Borodyuk. În al treilea rând, doresc cu sinceritate că în acest fel, cel puțin o dată în viață, noroc pentru cei care sunt acum critică hiddinkovsky succes. Lucreaza sa fii norocos!
- a arătat absolut cel mai rău în indicatorii istoriei rusești în turneele de grup Cupa Mondială și Euro;
- Fotbal slab în ultimul meci, unde totul a fost decis;
- a primit o descriere peiorativă. Și nu străine, dar antrenorul nostru a fost de acord cu mesajul că jucătorii echipei naționale sunt, citez, ....
Deci, ce alte argumente, pe langa patriotismul si oboseala oamenilor din milioane de oameni primiti de antrenorul echipei, putem aduce in favoarea specialistului intern?
Nu mă deranjează, și nu pentru Cherchesova, deoarece în situația actuală o chestiune de principiu, nu antrenor. Stanislav Salamovich nu ascunde dorinta de a conduce echipa națională și a fost în mod sistematic în vederea atingerii acestui obiectiv, creșterea abilităților lor, nu munca churayas nu este în cluburile de top, relații cu jurnaliști și lideri de opinie din comunitatea de experți.
În mod similar, nu vreau să exprim acum atitudinea față de numirea probabilă a lui Berdyev sau a lui Borodyuk. E vorba de altceva.
Mă opresc să mă grăbesc cu numirea. În primul rând, alegem din nou calea de "aprobare-cu". În al doilea rând, nu am auzit pe niciunul dintre reclamanții numiți Mutko. Cherchesov, Borodyuk, Berdyev au tăcut. Borodyuk, aparent, nu este invitat la ședința comitetului tehnic! Da, el nu este membru al Asociației formatorilor naționali (în orice caz, nu și-a găsit numele pe acest site) și nu plătește comisioane de membru. Dar dacă Alexander Genrihovich este numit printre concurenți, va fi ciudat să nu-l ascultați.
Anatoly Byshovets, într-un interviu cu "SE", a spus cum la numit în 90 de ani. Antrenori candidații invitați la comitetul executiv, a auzit programul, liste de candidați și chiar și jucătorii au făcut față personal cu privire la poziția de un fundas central! Și numai după discuții și schimb de opinii au făcut o alegere. Interesant, acum va fi la fel? Nu ne spune despre modul în care el vede echipa Cherchesov care candidații sunt și pe care îl vede un fundas central, există o listă cu mama lui Kokorin?
Sau este mai ușor să aprobe?
Deci, poate că nu ar trebui să vă grăbiți?
CINE VA RĂSPUNDE?
Iată fraza referitoare la numirea antrenorului echipei naționale:
- Cuvântul final era încă pentru președinte. Comitetul executiv a votat - datele rămân cu noi, nimeni nu le dezvăluie. Apoi, pe baza opiniei consiliului de coaching și a comitetului executiv, am luat o decizie, deoarece responsabilitatea rezultatului mi-a revenit.
Nu, nu este. Slutsky și-a părăsit postul în mod voluntar, ceea ce cu antrenorii echipei în ultimii ani este foarte rar. Poate, unul dintre suporteri și aprobatori va urma exemplul său.