Răspund adesea întrebări cu privire suferă de serviciu Q & A stilul Google, am întrebat de multe ori aceeași întrebare: care dintre Wamp-ansamble (Windows + Apache + MySQL + PHP) este mai bine?
Până în prezent, pentru ansamblurile de „rapide“ desfășurarea de stații de lucru pe computerul local, pe baza de PHP, Apache si MySQL au înmulțit atât de mult, încât este timpul pentru a începe planificarea lor de fotografiere, beneficiul va cădea în curând. Și adesea este extrem de dificil să comparăm toate argumentele pro și contra ale acestor adunări. Cu toate acestea, în calitate de programator profesionist PHP, care a început în absența oricărei adunări, am un punct de vedere excelent în această problemă.
- Veți înțelege pe deplin principiul muncii unui pachet, veți vedea configuri live, puteți rezolva întotdeauna posibile probleme.
- Tu nu mai poate depinde de versiuni ale pachetelor care fac parte dintr-un Denwer'a sau XAMPP'a și actualiza software-ul în parte, de exemplu, să se rostogolească peste noua versiune a PHP, nimic altceva totul, pentru că acum versiunea PHP apar ca ciupercile după ploaie . De asemenea, poate doriți să încercați să aruncați Apache învechit și de frânare și să îl înlocuiți cu un Nginx rapid și ușor.
- Puteți instala toate extensiile imaginabile și de neimaginat, fără să vă faceți griji că vor exista unele suprapuneri sau interferențe cu produsele deja instalate.
- Puteți configura sistemul mai subtil, inclusiv performanța.
- Veți înțelege bine dosarele pe care trebuie să le copiați pe o unitate flash USB / disc portabil pentru a implementa montajul obișnuit și complet personalizat pe un computer gol în 2 minute.
Nu vă ghidați de sfatul unor utilizatori "cunoscători" care recomandă acest ansamblu. Amintiți-vă: cunoștințele dvs. despre interiorul sistemului înseamnă mult mai mult decât părerea altcuiva și, pe măsură ce mergeți mai adânc în tehnologia web, va trebui mai devreme sau mai târziu să le studiați.
Și totuși ... Dacă nu aveți timp să se ocupe de instalarea tuturor componentelor (termen, Abraham, etc.) o persoană, atunci aș recomanda să nu XAMPP și mai ales să nu Denwer, și anume Open Server (open-server.ru). A încercat multe adunări - acesta este cel mai potrivit pentru ziua de azi. Aceasta nu este numai opinia mea personală, ci și marea majoritate a celor care au avut onoarea de a compara adunările în acțiune.
Voturi pentru 0 voturi vs Răspundeți
5 ani 20 zile în urmă
Distribuiți prin Twitter Partajați pe Google
O problemă. Open-Server are loc în 10 (și ansamblul minim) ori mai mare decât Denwer, aceasta depinde de sistemele de operare portativnast și fiecare ansamblu ca un nou (nu se poate actualiza versiunea veche la cea nouă).
Voturi pentru 0 voturi vs Răspundeți
Acum 3 ani 9 luni
Aveți o întrebare?
Articole recente
Vrei să înveți în mod regulat despre "chips-uri" proaspete și despre soluții interesante din domeniul IT?